Банкротство рыночной демократии
Бормотание экономистов-обозревателей на ТВ может запутать мозговые извилины в узел почище гордиева. Но не рубите – его очень просто распутать. Так что же случилось в мире финансов? В мире финансов случилось банкротство. Обанкротилась власть – ей не на что покупать голоса избирателей. Не секрет, что нынешняя демократия – процесс чисто коммерческий.
Демократия – власть народа. Эту власть у народа нужно купить. Покупают ее, естественно, богатеи, но и у богатеев с финансами бывают проблемы. И тогда власть покупают в кредит.
Так случилось в Италии, где сохранение Берлускони у власти обошлось итальянцам более чем в годовой ВВП. Так получилось и в Греции, и в Испании. Так случилось во всех государствах, где благоденствует золотой миллиард. А в главной цитадели капитализма США кредит на покупку власти получен такой, что вернуть его никто не сможет. И не захочет.
Голоса скупают за конкретные блага: за высокий уровень жизни, бесплатную медицину, бесплатное образование, социальную помощь, солидные пенсии. И все это требует огромных затрат. И деньги находят, когда экономика на подъеме. Но случается кризис – постоянная врожденная хворь, и платить становится нечем. А безработных все больше и их нужно кормить, они ведь тоже народ и тоже за власть хотят получить, сколько положено. И представители богатеев в правительстве залезают в долги.
Лучший способ списать долги – большая война. Но этот проект сегодня не так-то просто осуществить. Любимое слово у власти – стабильность. Любая власть мечтает о стабильности у самой себя. И людоед-президент Центральноафриканской Республики, и вегетарианец-демократ, пришедший к власти на выборах, хотят стабильности – продления существующего властного состояния. Того же хотят все элиты в богатых и нищих странах. Того же хотят даже преступники, укравшие сначала имущество, а потом и голоса граждан.
Ради стабильности власть идет на огромные траты и самые зверские преступления. В мире инфляция стабильность становится не по карману. Даже самым богатым из богатеев. И приходят элитам на память старые способы сохранения власти. Так, при рождении классического английского капитализма, названного потом демократией, владельцы земли, сдававшие ее в аренду английским крестьянам, решили сменить свой бизнес-проект. Они подсчитали, что с обычных овец можно настричь прибыли больше, чем с обычных крестьян, порядком им надоевших. И согнали крестьян с земли, которая их кормила. Когда же миллионы бродяг стали портить стабильность, их перевешали. Вешали их по закону, рожденному в первом на свете парламенте. Таким был первый подвиг нынешней демократии.
Но этот подвиг нынче не в моде. В цивилизованных странах власть пока покупают. Но если платить станет нечем, придется коммерцию прекращать. Придется власть отдавать владельцам без выкупа, без компенсации. А это называется социализм. Как бы не порочили советскую власть, сколько бы не было у нее недостатков, одного у нее отнять невозможно – она не была в руках богатеев.
Животное, назвавшее себя человеком разумным, совершило подлог. Нет у него права на такое название. До сих пор человек живет по закону животного мира. Этот закон – конкуренция. Все правительства всех демократий призывают народ побеждать в конкурентной борьбе другие народы, чтобы не остаться на свалке истории. Но осталась проблема – куда девать побежденных. Сегодня их во много раз больше, чем победителей. И живут они в скотских условиях.
В не очень далекие времена побежденных в конкурентной борьбе просто съедали. Потом их всех убивали, потом использовали, как рабов. С приходом капитализма побежденных морили голодом и частенько вешали и сжигали. Но что же делать сегодня с побежденными греками? Нет желающих их есть и не больше желающих их убивать. Сегодня побежденных придется кормить. А стоило ли их побеждать?
Капитализм, приведший человечество к победам во множестве областей, не смог решить главной задачи – сделать из скота человека. Эта задача по силам только социализму, цель которого не нажива и не победа в конкурентной борьбе, а сотрудничество в приучении человека быть человеком разумным. И время его пришло, поскольку рыночную демократию ждет дефолт. Не только нравственный, но и финансовый.
Сегодня мировое общественное производство с легкостью может решить проблему голода на планете. Но не решает – мешает капитализм. Кормить людей, не дающих прибыли,– противно самой природе капитализма. Ведь без прибыли капитализм мертв. Вот и идут правители мира по самой дешевой дороге – бросают голодным кусок, сохраняя стабильность. Хотя есть средства и на обучение голодных и на создание для них новых рабочих мест. Но этот проект не для капиталистов.
Номер газеты:



























