Добавить комментарий
Анатомия жертвоприношения

«Арабская весна», «цветные революции» - кто из нас не слышал эти словосочетания? Технология разжигания протестного движения, переходящего в государственный переворот, начала шлифоваться и выкристаллизовываться ещё в далёкие 80-е годы в Польше. Впервые целенаправленно она была применена в январе 1991 года во время событий в Вильнюсе и Риге.
По мнению американского журналиста и публициста Уэйна Мадсена, список «цветных революций», которые затрагивали интересы США и их союзников, насчитывает более шести десятков случаев по всему миру.
Позиционируя, как ненасильственный метод смены существующего режима, многие аналитики при этом забывают упомянуть, что только за романтичным названием «Арабская весна» стоит более 420 000 загубленных человеческих жизней.
Не смотря на различия и особенности государственных переворотов в различных странах мира, все они подготавливаются и проводятся по единому сценарию.
Чаще всего имя профессора политологии в Массачусетском университете Джина Шарпа, разработавшего концептуальные основы механизма смены действующей власти, остаётся в тени. Методика проведения государственных переворотов изложена в его книге «От диктатуры к демократии». Это исследование - не догма, а руководство к прямому действию, которое даёт ответ на вопрос ЧТО и КАК ДЕЛАТЬ. Именно эта книга позволяет систематизировать происходящие в настоящее время в нашей стране многочисленные протестные акции и взглянуть на них, как на единый, хорошо скоординированный процесс.
Кроме того, внимательно изучив книгу, любой из читателей в состоянии будет ответить на риторические вопросы: Что ещё НЕ СДЕЛАНО и ЧТО ЕЩЁ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ?

Стратегическое планирование
Традиционная критика действия белорусских властей постоянно льётся на умы жителей нашей страны на протяжении практически всех лет нахождения А.Г.Лукашенко в должности Президента. Оппозиционные деятели с помощью интернета десятилетиями пытаются вбить в сознание народа основные постулаты этой пропаганды:
Всё что делает власть - это плохо!
Всё что в стране сделано плохо - это сделала власть!
К безбрежным потокам откровенной лжи и фальсификаций осенью 2019 года, в период предвыборной кампании депутатов Палаты представителей Национального собрания присоединились различные уличные акции, носящие в себе не агитацию за тех или иных кандидатов, а протестный характер. Уже в то время аналитики отмечали особую роль блогеров в их организации и проведении. Осенняя предвыборная кампания для иностранных политтехнологов стала испытательным полигоном для отработки новых протестных технологий в преддверии нынешних президентских выборов. Тогда же польским телеканалом Белсат был представлен белорусам новый координатор этого протестного движения, создатель ТК «Nexta». Как говорится: «Прошу любить и жаловать!»
Согласно терминологии Дж. Шарпа действия, по отработке технологии протестного движения осенью 2019 года, по своему статусу можно считать составной частью генеральной стратегии концепции, которая используется для координации и непосредственного применения всех соответствующих и имеющихся ресурсов (экономических, человеческих, моральных, политических, организационных и т.д.) группы, которая стремится достичь своих целей в конфликте. А цель генеральной стратегии этой группы одна - свергнуть в Беларуси существующую власть.
Следующий уровень планирования - стратегический (без слова генеральный). Относительно его в своей книге Дж. Шарп указывал, что «лишь иногда... энтузиасты признают чрезвычайную важность тщательного стратегического планирования ещё до начала действий. В результате планирование почти всегда отсутствует». В случае с Беларусью отработка организации различных элементов уличных акций в период предвыборной кампании осенью 2019 года указывает на то, что стратегическое планирование проведения будущего майдана в Белоруссии было начато ещё за год до ожидаемых событий.
О том, что протестное движение в нашей стране развивается в самостоятельном русле указывают прокатившиеся в начале мая акции, организованные Сергеем Тихановским и его сторонниками в городах Гродно, Лида, Стешин (около Жлобина), Жлобин, Гомель, Могилев, Брест, Глубокое, Орша, Витебск, Поставский район, Полоцк, Новополоцк, Молодечно, Мозырь, Марьина Горка. В то время ещё никто из потенциальных кандидатов в Президенты Республики Беларусь не подавал официально документов в ЦИК и не регистрировал свои группы поддержки. Все эти акции к предстоящим выборам прямого отношения не имели и были своеобразной проверкой работоспособности существующей в стране структуры для их организации и разведкой позиции власти по отношению к этим мероприятиям.
Реакция местных властей была адекватной, в строгом соответствии с действующим Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях. По данным правозащитного центра "Весна" на вечер 10 мая 55 активистов и сторонников блогера Сергея Тихановского, находились за решёткой. Из них 17 человек осуждены на аресты сроком от 2 до 15 суток (задержаны или вызывались в милицию для составления протоколов примерно 120 человек). Формально первая попытка проведения массовых протестных мероприятий для активистов оказалась провальной. Но в реальности аналитиками были сделаны правильные выводы и в итоге «выжали» из них все, что можно было:
Благодаря этим акциям было заявлено, что протестное движение существует, и его сторонники есть в различных городах нашей страны.
Для поднятия значимости протестного движения и создания ореола святости «мученикам за демократию», аппозиционные средства массовой информации и различные сайты провели массированную информационную обработку жителей Беларуси, подавая им однобоко информацию об этих событиях.
Кроме того, по отношению к работникам правопорядка, участвовавших в задержании, информация подавалась преимущественно в негативных тонах.
Так был представлен широким народным массам результат майских уличных акций, которые были "пробным камнем" в череде протестных акциях, приуроченных в выборам Президента Республики Беларусь.

Создание мема
Одним из ключевых условий проведения государственного переворота, согласно концепции Дж. Шарпа, является потеря страха наказания за свои действия у протестующего народа: «Ненасильственная борьба предполагает и имеет тенденцию утраты боязни правительства или его репрессий (или приобретение контроля над ней). Такая утеря боязни или контроль над ней является ключевым элементом разрушения власти диктаторов над всем населением» .
Один из путей решения данной проблемы был найден через создание фейка, в соответствии с которым рейтинг народной поддержки Президента составляет 3%. В стратегическом планировании протестных акций ему отводится ведущая роль для мотивационного воздействия на массовое общественное сознание людей. Если верить интернет источникам, изначально цифра возникла по результатам опроса мнения целевой аудиторий читателей СМИ, не питающих особых симпатий к нынешней власти. Так, например, в опросе tut.by Президент набрал 6%, а среди читателей изданий «Наша Нива» и Onliner ещё меньше — всего лишь 3%. О том, что мнение опроса целевой аудитории нельзя считать полноценным социологическим исследованием об обстановке в стране, подчёркивали и в самих изданиях. Но, это уже никого не волновало. В очередной раз сработало известное правило оголтелого нацистского пропагандиста И. Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят.» Как бы то ни было, фейк создан, и в настоящее время эти 3% легли в идеологическую основу протестного движения и вошли в стратегическое планирование протестных акций.
Не будем акцентировать внимание на адекватности людей, воспринимающих на полном серьёзе эту цифру. Рассмотрим другую сторону данного фейка - его стратегическое влияние на протестное движение. Основная роль, отведённая этой цифре, заключается в воздействии на примитивный стайный инстинкт у людей, преимущественно из числа молодёжи: «действовать, как все», «действовать, как большинство». (Для сведения: манипуляции сознанием и поведением людей ссылками на якобы объективные данные социологических опросов «изобретены» в США, как средство предвыборной борьбы. В РФ манипуляции широко применялись в 1990-х годах «политтехнологом», членом правительства Ельцина Г. Бурбулисом.)

Конкретный организационный расчёт стратегического планирования организаторов протестного движения строится на стайном инстинкте незрелой части молодёжи, - на инстинктивном стремлении объединяться в группы (в дворовые и прочие компании, в объединения спортивных фанатиков, любителей развлекательной музыки и т.п.). Опасность таких групп заключается прежде всего в их быстрой организации и самоорганизации на противоправные инстинктивные действия исходя из примитивного стайного инстинкта. Так, потребовалось всего 2-3 суток после первых организационно-агитационных воздействий протестных активистов в Советском районе г. Минска для того, чтобы группы молодёжи начали собираться в разных местах в соответствии с их замыслом.
Известно, что стайные действия незрелой молодёжи нередко приводят к противоправным поступкам этих «стай» с возникновением молодёжных банд, действующих по наущению «инструкторов». Осознание себя членом стаи порождает уверенность в своих силах, чувство мнимого превосходства над противником (в данном случае - представителями правоохранительных органов) и формирует у молодёжи уверенность в безнаказанности за свои действия. При этом у людей теряется страх перед властью, что согласно исследованию Дж. Шарпа является ключевым элементом борьбы во время государственного переворота. Поэтому так важно регулярно убеждать протестное движение в их численном превосходстве и постоянно подпитывать общественное мнение фейками, создающими иллюзию подобия мифа о 3% поддержке Президента.
Подготовил Александр Плавинский



























