Добавить комментарий
Телеграм-революция по лекалам РЧСС
Сегодня невероятные белорусы гуляют по воскресеньям, а ведь еще недавно они скромно хлопали по средам. Разумеется, ни тогда, ни сейчас эти процессы никем не управлялись, а команда еженедельно собираться по районам рождалась исключительно коллективным разумом народных масс.
Во время хлопающих акций 2011 телеграма с «Нехтой» еще не придумали, зато была российская сеть «ВКонтакте» с не менее мутной группой «движение будущего», которое в час Ч переименовали в «Революцию через социальные сети», и начали долбить-долбить-долбить по заветам Марии Колесниковой.
Разумеется, та белорусская «революция» тоже делалась с территории Польши. Для победы, как и сейчас, нужно было собираться вместе в центре города раз в неделю, чтобы ощутить свою 97-процентность и невероятность, оглушительно хлопать, а потом героически ехать в РУВД под всю ту же песню «Перемен».
По задумке организаторов, все прогрессивное человечество должно было содрогнуться от абсурдности происходящего в последней диктатуре Европы, где задерживают «просто за аплодисменты», а сама диктатура – каким-то волшебным образом развалиться.
Но все оказалось как всегда. Два месяца хлопаний кончились ничем, в КоАП внесли несколько новых статей специально для таких случаев, а основной организатор РЧСС Вячеслав Дианов до сих пор находится в Польше.
После провала РЧСС началось самое интересное – разбор полетов. Сегодня, в 2020, интервью организаторов очень интересно почитать.
Механизм «визуализации» интернет-протеста
В качестве основной причины успеха РЧСС Дианов назвал рост роли протестных интернет-объединений, которые получилось трансформировать в активизм.
Для этого, как отмечал Дианов, было необходимо постоянное взаимодействие онлайн-офлайн, т.е. обратная связь, подтверждающая статус виртуальных сообществ «на улице».
Как отмечал один из региональных организаторов:
• «Главная цель мобилизационных технологий - визуализация, чтобы люди видели, что тех, кто против, много, чувствовали поддержку друг друга, чувствовали себя частью большого сообщества и верили в свои силы».
• «Важно то, что люди, которые выходили на акции, до этого были на 90% аполитичны - единственное, что им было нужно, это увидеть таких же, как они сами, своих единомышленников»
Ничего не напоминает, нет?
Основное противодействие РЧСС, как и сейчас, оказывалось с помощью силовых задержаний. Вместе с тем, сами по себе задержания были элементом стратегии РЧСС.
Вот как это описывал один из организаторов:
• «Ставка на абсурдность происходящего была как холодный душ – многих аполитичных белорусов она просто протрезвила, продемонстрировав абсурдность того государства, которое у нас создано. Люди, которые свято верили, что «наша милиция нас бережет», убедились: наша милиция бережет не нас, а государственный строй. Люди, которые верили, что могут спокойно ходить по улицам, оказывались за решеткой. Лукашенко говорил, что это провокация. Да, это была очень качественная, в хорошем смысле слова провокация. Когда государство хватает своих сторонников только за то, что они оказались в каком-то месте в какое-то время, это означает поражение этого государства».
А теперь вспомните избирательную кампанию до 9 августа 2020. Абсурдность действий власти постоянно, с пеной у рта, подчеркивалась в СМИ. Наиболее ярко это проявилось с магазином Символ.бай, где «мы просто стояли в очереди, а нас забрали»). Потом были проведены десятки аналогичных флешмобов с очередями, т.е. специально моделировались ситуации задержаний, которые якобы не имели формального предлога.
Также в своих интервью Дианов всячески подчеркивал отсутствие контроля, говорил, что люди сами выполняют те или иные действия. Это была очевидная страховка от противоправных эксцессов, напр., поджогов, чтобы снять с себя ответственность за возможные непопулярные результаты. Т.е. протест как бы велся без фактического управления, но по заранее сформулированным правилам.
При этом РЧСС не имела полевого лидера, как и нынешнее протестное движение (сам Дианов находился в Кракове, называл себя «администратором»). Как и в нашем случае, присутствовало дистанцировались от структур легальной оппозиции, националистов, на акции ходили люди, которые никак не были связаны с политическими структурами.
Еще более любопытно, что осенью 2011 организаторы РЧСС предполагали следующий этап протеста, который не был реализован из-за спада движения.
Вот как его описывали организаторы (цитата по источнику 2011 года):
• «Первая акция протеста осеннего сезона состоится в среду 21 сентября. В этот день с 19:00 до 20:00 центральные проспекты всех крупных белорусских городов должны заполниться "мирно гуляющими людьми, не совершающими никаких противоправных действий"».
• «По поводу формата: будет выбран участок на главных проспектах либо улицах городов, где будут концентрироваться протестующие. То есть на этот раз выбрана не конкретная площадь, а какой-то участок на главной улице. Более детальная и подробная информация о каждом городе будет опубликована на наших страницах в Интернете».
Как и ранее, основу акции должно было составить массовое присутствие граждан «по случайным делам».
Как видим, была задумана полностью та же тактика, которую 10 лет спустя использует Нехта.
Вместе с тем, по ряду факторов РЧСС пошло на спад. Вот как организаторы оценивали причины:
• «Первоначально цель акций имела перед собой ориентир - 3 июля и всенародное «Уходи!», которое затем выродилось в сплошной ритуал, когда надо ходить, стоять и каким-то образом себя обозначать. Они перестали быть полноценной акцией протеста»
Прочие участники называли также психологическую усталость от однотипных акций, репрессии, но главное – отсутствие смысла. Т.е. участники видели, что цель акции не реализуется и не предлагаются дальнейшие шаги.
Именно такая ситуация сейчас наблюдается среди протестующих у нас. Тем не менее, мы, фактически, во всей красе увидели второй этап РЧСС, который в 2011 году не мог быть реализован по ряду причин. Тогда не было ни избирательной кампании, ни технических средств, ни хотя бы номинальных лидеров, да и отношения с РФ были, мягко говоря, похуже.
Протест пассивной молодежи
Теперь пару слов о том, что же стало с организаторами РЧСС. Это, так сказать, на заметку нынешним работникам польского фронта.
По прошествии лет денег и постов в Польше никто из них не получил. Прочая белорусская оппозиция с ними боялась работать, опасаясь посадок на родине за агентурную деятельность. Начались внутренние разборки и даже войны компромата, когда друг на друга стали сливать скриншоты переписок, разного рода фотографий и обвинять в краже денег и групп.
Любопытно, кстати, что в той же компании РЧСС болтался и Роман Протасевич, который затем станет главредом Нехты.
Но дальше всех пошел соратник Дианова, он же бывший пресс-секретарь РЧСС, который до революции был Владимиром К., а после революции стал Алисой С., сменив пол. Как отметил сам активист, теперь он счастлив и ни в чем себе не отказывает.
Что ж, такова жизнь революционера – конспирация и еще раз конспирация. Но то ремарка не к личной жизни молодого человека, а к общим принципам отбора кадров, по которым попадают в такие революционные движухи. Зуев-Чуденцов, который недавно получил срок за наркотики и распространение порнографических материалов среди несовершеннолетних, соврать не даст.
Сам же Вячеслав Дианов, несмотря на заслуги, для националистов фигура неудобная. После Крыма он вдруг обнаружил у себя пророссийские взгляды и попал под каток бывших дружков-националистов, которые теперь пишут о нем и его друзьях не иначе, как об агентах белорусского КГБ. Возможно, после публикаций на российских сайтах Вячеслава командируют еще и в ФСБ.
Почему это не революция
Во время нынешней «белоленточной революции» Дианов никак не отсвечивал и комментариев не давал. Зато после первой фазы беспорядков сделал большое количество постов на тему того, что протест ни разу не антироссийский, что власть маргинализирована и что ее надо срочно передавать россиянам.
К примеру, сайт УкраинаРУ разметил любопытное интервью с ним, где Дианов для российской аудитории рассказывает базовые вещи о Польше, такие как настроения в польском обществе, отношение к мигрантам, механизм интеграции «политических» белорусов и прочее.
Там, кстати, есть характерная ремарка, что помощь белорусской оппозиции всегда оказывала республиканская партия США, а не демократы, поэтому байденовская победа пока имеет скорее моральное значение. Ехидный читатель может вспомнить, что в годы РЧСС у власти был как раз-таки демократ Обама, наверно, плохо помог.
В отношении же социального состава протеста проскочила фраза о том, что раз «социологии нет», то надо «опираться на визуализацию социально-политических процессов в медиа», и из этого делать выводы.
Шарманка эта очень старая, еще времен РЧСС. Переводя на нынешние реалии – если вы смотрите видео, где протестует человек в синем халате – значит, протестуют все рабочие. Если вам показать 100 пенсионеров – значит, протестуют все пенсионеры. Если нарядить человека в белый халат – протестуют все медики и т.д. Т.е. вся их агитация строилась на раскрутке фиктивных групп, на которые они реально не опирались, но которых очень навязчиво волокли в «революцию».
По такому же принципу работали и с молодежью, в отношении которой Дианов делает вывод, что «молодежь активно и пассивно поддерживает протесты». Разумеется, понял он это по видео в интернете и записям в чатах.
Именно поэтому мы, кстати, и не называем нынешние события «революцией» – там нет реальных социальных групп, а есть их имитация. Да, по ходу действия появились и реальные медики со студентами, и даже единичные рабочие, но первоначально наличие этих социальных групп специально имитировалось, и уже потом запускался реальный «отклик». Но только как следствие «визуализации», о которой говорит Дианов.
Визуализация – это, конечно, хорошо. Но оказалось, что даже если завалить белорусский интернет спамом под самый потолок, режим все равно не упадет. Нужны, как минимум, натовские самоходки и морпехи, но сделать это психованным польским партнерам пока не дают.
Любопытно, что бывшие коллеги Дианова в это время наоборот, рассказывают, что Лукашенко уже давно на ручном управлении у России и только благодаря РФ он все еще у власти. И тайными версиями про отношения с РФ интернет буквально завален. Потому что чем слабее протест, тем сильнее вера в «оружие возмездия» (например, в Путина), который все сделает за них и переломит ход событий в пользу польских друзей. Нет, зайчики, не сделает и не переломит.
Компартии же очевидно, что для настоящей социальной революции нужны предпосылки, а не блогеры, которые кидаются кирпичами и пускают пену в социальных сетях.
Более того, реалии таковы, что эти социальные предпосылки – как раз-таки в пользу Лукашенко. По сути, им была выстроена социальная модель, которая исключает участие в политике крупного капитала или родственных кланов, которые всегда был мотором «цветных революций» в СНГ. В стране нет сильного расслоения по доходам, более того, за счет падения сферы услуг и КОВИД, это расслоение стало еще меньше, а ситуация в целом – все лучше именно для условных «бюджетников».
Почему, к примеру, можно назвать Лукашенко народным президентом, которого никак не получается скинуть, несмотря на 6-месячный вой в СМИ, беспорядки и крупные массовые акции. Причина здесь не в россиянах и не в марсианах, а в том, что он опирается на те социальные группы, которые реально, а не виртуально существуют в Беларуси, выполняют свой социальный контракт, в стачках не участвуют и с государством не враждуют. Именно это образует ту системную поддержку, которая орущим на улицам неочевидна, но которая не позволяет дестабилизировать ситуацию и проводить реальные забастовки по типу польской «Солидарности».
Андрей Лазуткин
