Добавить комментарий
ДОКЛАД IV (АПРЕЛЬСКОМУ) ПЛЕНУМУ ЦК КПБ
Доклад второго секретаря ЦК КПБ Карпенко И.В. на IV Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Беларуси.
24 апреля 2021 года
Об организационно-политическом укреплении партийных структур и
повышении роли первичных партийных организаций КПБ
повышении роли первичных партийных организаций КПБ
Уважаемые товарищи!
Любая политическая партия, стремится добиться решающих позиций в осуществлении властных полномочий, влияния на политическую жизнь и организацию общества. Однако партия коммунистическая кардинально отличается от всех остальных тем, что обладает марксистско-ленинской научной теорией и ставит своей целью коренную ломку капиталистической системы и замены ее на первом этапе социализмом, а затем коммунизмом. Еще в 1904 году в своей работе «Шаг вперед, два шага назад» В.И.Ленин обосновал соединение революционной теории с политической организацией. Отвечая на вопросы: «Какая партия нужна рабочему классу? Как должна быть организована такая партия?» В.И.Ленин разоблачил закулисные методы, которыми пользовались тогдашние оппортунисты, чтобы превратить партию в слабо организованный клуб, открытый для всех желающих вступить в него. Довод оппортунистов состоял в том, что членство в партии должно основываться исключительно на принятии партийной программы и на регулярном оказании партии личной помощи. Мартов пошел дальше и заявил: «Каждый забастовщик должен иметь право объявить себя членом партии». Ленин же, напротив, настаивал на том, что каждому радикалу нельзя просто позволить называть себя членом партии – партия должна набрать тех товарищей, которые готовы не только принять программу партии, но и подчиниться партийной дисциплине и активно работать в партийной организации. Подчеркивая важность борьбы с анархизмом и дилетантством в вопросах партийного строительства, В.И.Ленин обозначил основные черты оппортунизма в организационных вопросах, которые наблюдаются во всех социал-демократических партиях мира. И время показало правоту вождя мирового пролетариата. В каких бы странах социал-демократические партии не приходили к власти, в них не происходило преобразований капиталистических производственных отношений в социалистические. По своей сути они встали на путь предательства интересов трудового народа. Буржуазные демократии так и устроены, де-юро провозглашая политический плюрализм, де-факто удерживают власть капитала посредством партийной избирательной чехарды. Как красноречиво заключил В.И.Ленин: « В своей борьбе за власть пролетариат не имеет иного оружия, кроме организации. Разобщенный господством анархической конкуренции в буржуазном мире, придавленный принудительным трудом для капитала, постоянно оттесняемый на "низшие ступени" крайней нищеты, дикости и вырождения, пролетариат может и неизбежно станет непобедимой силой только через свое идейное объединение на началах марксизма, подкрепляемое материальным организационным единством, которое сплачивает миллионы трудящихся в армию рабочего класса».
Именно с таких, марксистско-ленинских позиций мы должны рассматривать вопрос, вынесенный на пленум Центрального Комитета. И его актуальность весьма очевидна. Еще с ленинских времен «первички», действующие в самой гуще масс, всегда были и остаются основой Коммунистической партии. От их работы, от того, насколько прочно они связаны с трудовым народом, в решающей степени зависят наши успехи и неудачи. А непременным условием высокой боеспособности партийных организаций, их авторитета и влияния в массах является идейное и организационное единство партийных рядов и дисциплина.
Считаю, что сегодня мы должны дать взыскательную оценку деятельности партийных комитетов и выборного актива, принципиально проанализировать нашу повседневную работу, сверить позиции парторганизаций по конкретной реализации программных и уставных положений Коммунистической партии Беларуси, подвести некоторые итоги и определить меры по дальнейшему организационно-кадровому укреплению выборных органов партии и повышению эффективности внутрипартийной работы.
Современная политическая ситуация требует не только сохранить накопленный опыт организационной, идеологической, агитационно-пропагандистской и других форм партийной работы, но и во многом улучшить нашу деятельность по всем направлениям, чтобы выйти на новые рубежи на политическом поле страны.
Очевидно, для качественной организации работы, нам необходимо системно анализировать современные вызовы и угрозы. И сегодняшний Пленум ЦК не исключение. В этой связи, следует, как и прежде акцентировать внимание на ряде проблем социально-экономической и общественно-политической обстановки, которые обусловлены как объективными, так и субъективными факторами.
Коммунисты не раз утверждали, что природа современного капитализма, при всех его метаморфозах, остается неизменной. Приняв форму глобализма, империализм в попытках выхода из мирового финансово-экономического кризиса, пытается провести передел мира, для чего и развязал, по сути, третью мировую войну на различных направлениях – экономическом, идеологическом, информационном. Эти действия уже получили современную формулировку в виде гибридной войны. Действуя целенаправленно и последовательно, он ввергает в финансово-экономическую зависимость страны и целые регионы, что впоследствии приводит их и к политическому подчинению.
В 2020 году Беларусь испытала на себе разнообразные формы гибридной войны, и подверглась беспрецедентному внешнему воздействию, которое не прекращается и сейчас. Все это представляется как революция, а по сути, является контрреволюционным мятежом, направленным на устранение политического руководства страны и развал социального независимого государства. Почему события в Беларуси нельзя назвать - революцией? Потому что, любая революция имеет как объективные, так и субъективные предпосылки, а их в стране в виде революционной ситуации нет. В свою очередь, революция – это процесс ломки старой системы и замена ее прогрессивной формацией. В Беларуси прогрессивную социальную модель, которая по своим характеристикам ближе к социалистической, пытаются заменить диким капитализмом, под лозунгами антикоммунизма, антисоветизма, национализма и русофобии. Движущей силой контрреволюционного мятежа являются элементы так называемой национальной буржуазии, которая хочет большего влияния на принятие решений и вошла в сговор с внешними силами, которые преследуют в Беларуси свои геополитические цели. Капиталы этой группы формировались разными путями; но определяющую роль в ней сегодня играет ИТ-сектор, который работает на западный рынок. Кроме того, впервые в белорусской практике в протест были широко вовлечены криминальные, асоциальные элементы, которые стали ударной силой беспорядков. Надо трезво понимать, что им безразличны культурные, исторические и иные аргументы, которые традиционно транслирует оппозиция, зато находит отклик агитация на лексике уголовных «понятий», прямая агрессия по отношению к МВД, корыстные, хулиганские мотивы. Содержание телеграм-каналов рассчитано, в том числе и на лиц не имеющих образования, постоянной работы и обладающих низкой культурой. К сожалению, такие маргинальные категории понимают только силу и наказание – так устроена их ценностная система.
Несмотря на то, что протесты координировались при участии националистического ядра, сегодня, спустя 9 месяцев ежедневной «обработки» рядовые участники протеста все равно имеют крайне смутное представление об истории БЧБ-символики даже в позитивном контексте. К примеру, опрос учащихся по вузам показывает, что большинство не знает о БЧБ никаких фактов, ни позитивных, ни негативных, и в целом относится к истории безразлично.
Однако сказать, что они не имеют идеологии, будет неверно. Так, с августа 2020 вся оппозиционная пропаганда практически полностью строится на эмоциональных отсылках к Великой Отечественной войне. Буквально каждый пост телеграм-каналов содержит слова-маркеры «каратели», «фашисты», «нацисты», применительно к силовым структурам. Т.е. наблюдается парадоксальная ситуация. С одной стороны, военная память, благодаря президентской власти, достаточно прочно укоренена в народе. Причем настолько, что ее активно пытаются использовать против этой же власти. В массовом сознании не хватает отсылок конкретно к коллаборационистам и карательным частям, которые использовали БЧБ-символику. Это следствие, в том числе того, что советская, да и наша система образования данные темы старалась деликатно обходить стороной.
Поэтому, на мой взгляд, в текущей ситуации контрпропаганда по теме экстремистской символики, ее связи с коллаборационистами является первостепенной задачей и воспитательной, и партийной работы. И здесь важно сохранение, и поддержание доверия к нашим силовым структурам. В противном случае все знаковые мероприятия по теме Великой Отечественной войны они будут пытаться использовать против нас. Не случайно в первые дни после выборов, протестующих под БЧБ флагами, вели в сакральные места: Стелла Минск – Город Герой, Площадь Победы, Мемориал минского гетто «Яма» и др.
Политическое поле, на котором находятся сторонники Президента, сегодня не структурировано и не однородно. Именно поэтому Президент на совещании по вопросу партийной системы отметил, что он «ни с левыми, ни с правыми, а с народом». Что, однако, не мешает нам, коммунистам, однозначно считать его политиком, с коммунистическим мировоззрением и левыми взглядами. Мы не раз утверждали, что поддерживаем не просто Президента А.Г.Лукашенко, а его политический и социально-экономический курс развития страны. Данная поддержка объясняется тем, что такие ценности, как социальная справедливость, труд (а не спекулятивно-финансовая деятельность), социальные стандарты, интернационализм, народовластие, которые КПБ провозглашает и разделяет, также составляют содержание проводимого руководством страны стратегического курса.
Мы приветствуем инициативу из народа и появления новых общественных объединений, выступающих в поддержку Президента страны. Но мы не приемлем деятельность, направленную на раскол провластных структур. Уже сейчас мы слышим претензии к БРСМ, к Белой Руси, профсоюзам, да и к нашей партии: «Где вы все были когда?» И хотя этот вопрос изначально отдает нафталином конца 80 годов 20 века, так как задавался после провала ГКЧП, все же отвечу: «Там, где было предписано стратегией избирательной компании. Работали в штабе Президента, в участковых и территориальных комиссиях, собирали подписи, выезжали в составе агитгрупп в трудовые коллективы и др.». Были ли ошибки и просчеты в нашей работе? Конечно, были. Но это не значит, что сегодня нас нужно в чем то упрекать. Сегодня нужен системный, всесторонний анализ и работа над ошибками. А еще важнее консолидация общества, объединение всех прогрессивных сил вокруг законно избранного Президента А.Г.Лукашенко, чтоб противостоять беспрецедентному внешнему информационному воздействию и открытому террору с целью сохранения страны и незыблемости социального курса.
Мы видим, что противник настроен на долгую игру и на развал тех опорных структур, благодаря которым власть устояла в августе.
При этом, как ни парадоксально, на белорусскую политическую систему активно пытаются влиять уже после поражения переворота. И если ранее это касалось исключительно оппозиционных партий и движений, которые координировали свои действия с западными группировками, то сегодня мы видим попытки политтехнологов заходить на левопатриотическое поле, ранее никак не связанное с прозападными элементами. Поэтому надо быть готовым к тому, что борьба будет вестись, в том числе с позиций якобы недостаточной патриотичности белорусской власти, ее неспособности контролировать обстановку, слабости, неэффективности и пр.
К слову, это именно та позиция, которую занимает группа отдельных либеральных и националистических «экспертов» в РФ. На принятие властных решений они влияния не имеют, но в рамках российской системы, к сожалению, сложился целый класс так называемых предпринимателей от политики, профессиональных консультантов, политтехнологов, авантюристов, которые с этого живут. К этой профессиональной группе относился известный нам Шкляров, автор «страны для жизни» Тихановского. И поскольку основная задача Шкляровым выполнена не была, даже после подавления переворота они будут пытаться наладить здесь новые каналы влияния, создать инфраструктуру, а потом продать свой проект «под ключ» кому угодно, кто заплатит. Такова логика капиталистической конкуренции внутри элит. Американцы обтекаемо называют эту деятельность «публичной политикой», но она имеет мало общего с нынешним белорусским государством.
Процессы в обществе гораздо сложнее, а нам их специально подсовывают как что-то простое и примитивное. Но отказ от марксистско-ленинских принципов диалектики превратит нашу партию в шарашку, клуб по интересам. Чего мы допустить не можем. В этой связи вопросы изменения конституции, партийного строительства, перераспределения полномочий между ветвями власти рассматриваются нами исключительно с позиций сохранения социального государства, защиты национальных интересов белорусского народа. Такой подход лежит в основе работы первого секретаря ЦК КПБ А.Н.Сокола в составе конституционной комиссии.
С целью развития процессов партийного строительства в стране, Центральный Комитет выступил с инициативой стать объединительным центром всех левых организаций, но на идеологической платформе КПБ. В этом процессе мы будем руководствоваться марксистско-ленинской теорией и практикой.
В своей работе «Пролетарский класс и пролетарская партия» И.В.Сталин говорил, что «Партия, поставившая себе целью руководить борющимся пролетариатом, должна быть не случайным скоплением индивидов, а единой централизованной организацией, так чтобы ее деятельность могла быть направлена по единому плану». А это значит, что дискуссия по вопросам стратегии и тактики партийной работы, внутрипартийной жизни приветствуется, но после выработки и принятия решения должен включаться механизм жесткой партийной дисциплины. Да, как партия, мы можем и должны укрепляться за счет новых, здоровых сил, которые появились в обществе, либо за счет тех организаций, которые испытали внутренний кризис. Но чтобы привлечь новых людей, необходимо внутреннее единство, дисциплина и приверженность партийной программе. Если же новый человек придет в организацию, где наши уважаемые товарищи (отнюдь не оппозиция!) ставят под сомнение компетентность партийного руководства и принимаемых решений, то это в лучшем случае вызовет недоумение. А в худшем, недисциплинированность будет работать на подрыв политической программы. Подчеркивая глубокое значение строгой конституции и строгих правил, Ленин в работе «Шаг вперед, два шага назад» показал, что именно на этой основе следует строить политическую организацию. Он опроверг утверждение членов партии индивидуалистов и анархистов о том, что такая конституция и такие правила препятствуют демократии. Напротив, по его словам, они являются организационным оружием, средством укрепления демократии и централизма внутри партии.
«[Партийное единство] требует ... единства организации, которое в партии, превратившейся в нечто большее, чем просто семейный круг, немыслимо без формальных правил, без подчинения меньшинства большинству и части целому».
Анализируя текущую тактику протеста мы видим, что руководство протестных группировок и их спонсоры не имеют принципов и убеждений. Против Президента возможны абсолютно любые, даже вроде бы идеологические непримиримые альянсы, если за ними в итоге стоит выигрыш крупного капитала. А в публичное поле, при необходимости, может выпускаться та или иная «команда» экспертов (либеральных, шовинистических, прозападных, пророссийских). А в последнее время даже появилась критика Лукашенко «слева» от несистемных организаций и блогеров. Для иллюстрации, вспомните, как за последние 4-5 лет одни и те же люди из российских СМИ, типа Регнума и Коммерсанта, обвиняли Беларусь сначала в прозападности, а теперь – что мы слишком жестко подавили прозападный протест. Их не смущает ни американское управление протестом, ни польские кадры, ни украинская медийная поддержка, ни действия иностранных спецслужб. Все это так называемые «русские патриоты» предпочитают не замечать. Даже меня, русского, человека, который родился на территории РСФСР, начали обвинять в «антироссийскости». Логика здесь простая. Те, кто считает Александра Лукашенко личным врагом, будут критиковать Президента и слева, и справа, подгоняя идеологическую базу под абсолютно любые действия власти, независимо от контекста и содержания ее работы.
Точно так же, независимо от идеологического наполнения, моделируется и сам протест. К примеру, как только было принято политическое решение о признании БЧБ-символики экстремистской, начали предлагаться новые формы обозначения протеста, иные цветовые комбинации и даже акции без символики. К слову, на начальном этапе наибольшую популярность имело именно ношение повседневной одежды белого цвета, материи, головных уборов и пр. Это общая тактика «цветных революций», которая в Беларуси применялась еще во время т.н. «революции джинс» 2006 года, когда синие джинсовые элементы одежды использовались как маркер, чтобы записывать в свои сторонники случайных людей.
Акцентируя внимание на внешней атрибутике (БЧБ, полицаи и так далее), мы не снимаем с повестки экономические предпосылки протеста. А они таковы, что впервые с 90-х годов представители крупного частного капитала гласно и негласно выступили против Президента, при этом заручившись внешней поддержкой. Они рассчитывали, что пандемия значительно ухудшит экономическое положение страны, однако в январе–феврале 2021 года валовой внутренний продукт демонстрирует небольшой, но рост – 100,8 процента. Темп роста промышленной продукции составил – 108,3 процента. Объем внешней торговли товарами и услугами обозначен темпом роста – 113,3 процента, при этом экспорт вырос на 116 процентов. Это говорит о том, что белорусская экономическая модель выстояла на фоне масштабных локдаунов во всем мире, благодаря государственному регулированию экономики и системной работе по модернизации промышленности и сельского хозяйства.
Впервые со времен Ельцина мы наблюдаем неопределенную ситуацию внутри нашего ближайшего союзника – России, в вопросах расстановки политических сил. Люди, типа Навального, ранее представляли там интересы либеральной группировки, которая, скажем мягко, имеет свое собственное видение белорусско-российских отношений, далекое от стратегического партнерства и дружбы. Поэтому в целом, несмотря на дружественную позицию нынешнего руководства РФ и федеральных СМИ, мы по-прежнему наблюдаем ряд лиц в частных коллективах, которые критикуют белорусское руководство. Основное их умение – быстро обосновать враждебную позицию, исходя из любой фактуры, даже диаметрально противоположной вчерашней.
Если же смотреть шире, то причина появления таких групп – в том, что мало подготовить государственный переворот, необходимо обеспечит его международное признание. А любая коммерческая деятельность крайне зависима и уязвима, поэтому транснациональный капитал всегда ищет варианты, с кем можно договориться в стране. И, как видим, Президент Лукашенко и на Западе, и на Востоке для многих является недостаточно сговорчивым, за что, кстати, его и ценит наше население, ради которого было построено и защищается сегодня социальное государство.
Поэтому, на мой взгляд, в контр пропагандистской работе нельзя сосредотачиваться только на коллаборационистах, БНР и националистах, тем самым упрощая проблему. Национализм – это только один из возможных вариантов, которые выбирает капитал, и без денег крупного капитала националисты ничего не смогут сделать, оставаясь, по сути, сектой.
Поэтому для полной победы должна быть ликвидирована экономическая база протеста, а не только его внешняя атрибутика, которая может изменяться бесконечно. Реальная проблема нашего социального государства заключена в противоречии между новым либеральным экономическим базисом, который активно насаждался, и старыми элементами социальной надстройки. В результате этого затяжного конфликта идеологическая вертикаль, идеологическая и воспитательная работа, БРСМ- отдельными управленческими кругами стали подаваться как что-то ненужное и устаревшее, как некий «пережиток прошлого».
Кроме того, существовала иллюзия, что высокие зарплаты в отдельных секторах экономики, типа ИТ, смогут обеспечить лояльность молодежи без всяких идеологических надстроек. Однако именно этот социальный класс, наравне с банковской сферой, стал одной из опорных точек протеста. И если вчера его выводили под националистической идеологией и скомпрометированными БЧБ-знаменами, то завтра это может быть совсем другая идеологическая атрибутика, например, мягкий либерализм и сближение с США под полностью новой, нейтральной символикой.
И в итоге мы получим еще одну цветную революцию, но уже без выраженных криминальных, националистических и иных элементов на первых ролях. И она, к сожалению, может стать следствием наших недоработок и упрощения проблемы.
Нельзя обойти стороной тему польско-американского вмешательства во внутренние дела суверенной Беларуси. Белорусская служба «Радио Свобода» осуществляла координацию телеграм-каналов, инструктировала блогеров, как работать, организовывать людей на протестах, предоставляла технику для стримов. По сути, это не СМИ, а враждебная организация. Сотрудник американского «Радио Свобода» Франак Вечерка является главным помощником Тихановской. Он использует свои связи, как работника американского радио, чтобы водить за руку Тихановскую по западным посольствам, пользуется американскими контактами и средствами. Без американцев сама Тихановская никому не интересна, вся революция происходит под американской «дипломатической» крышей. Это подтвердил и недавно раскрытый заговор с целью физического устранения Президента, его детей и ряда должностных лиц.
При этом и Польша, и Литва, и Чехия открыто действуют по указке США. Эти страны не самостоятельны, они выполняют то, что им говорят американцы. А американцы делают их руками здесь переворот, как бы оставаясь чистыми, не при делах. Надо также вспомнить, что США не признали ни одни наши выборы, начиная с 1994 года. И еще администрацией Буша-младшего был принят специальный Акт о демократии в Беларуси, действие которого они не приостанавливали. Однако это не мешало американским компаниям здесь работать и получать прибыль, например, в ПВТ. Это называется двойные стандарты – дайте нам льготные налогообложение и все условия, а мы все равно будем устраивать вам перевороты. Это и есть американская политика управляемого хаоса – но похоже, что у наших отечественных и «западников» и «либералов» в органах госуправления были определенные иллюзии.
Обратите внимание, что американский посол Джули Фишер встречается с представителями оппозиции, совершает вояж по европейским странам, а сейчас уже в открытую заявляет свою поддержку протесту с территории Литвы. Это ничто иное, как знак враждебности. Американцы этим прямо показывают, что готовы вмешиваться в наши дела. Вместе с тем, американцам нужна не Беларусь сама по себе. Они преследуют цель максимально поссорить нас с Россией. Разжечь махровый национализм и по аналогии с Украиной создать зону нестабильности и враждебности у границ РФ. Кстати, именно для этих целей после войны многие военные преступники, которые убивали людей и жгли деревни, на оккупированных фашистами территориях получили убежище в США. Многих уже нет в живых, многие так и не пригодились, но потомки этих пособников до сих пор спокойно живут в США, и даже учат нас жизни, прикрываясь общественными организациями «диаспор».
Сегодня США обещают наложить санкции на нашу экономику и в частности на нефтяную промышленность. Это значит, что большие деньги потеряет бюджет, а это – пенсии, зарплаты, социальная сфера, образование, медицина. То есть их действия направлены не против Лукашенко, как они говорят, а против народа Беларуси. Вместе с тем, США наращивают свои войска на востоке НАТО, в Польше и Литве стоят их танковые батальоны и десантники, т.е. ударные войска. Эти войска, в случае войны, будут воевать с нами, с белорусами. То есть нам уже угрожают военным вмешательством, как это было, например, в Югославии.
При этом мы увидели, что польское правительство, по факту, не признает воссоединение Западной Беларуси в 1939 году. Для них Гродно, Брест, Барановичи, Пинск и другие города – это территории Польши. Они даже рисуют в учебниках новые карты, где белорусские земли включены в состав современного польского государства.
Может ли польская политика измениться? Нет, не может, пока польское правительство покупает американское оружие, строит новые военные базы и размещает у себя американские войска. К войне их подталкивают американцы, которым желателен новый большой конфликт в регионе.
А Польше очень нужна дешевая рабочая сила, потому что сами поляки уезжают работать на запад, в более благополучные страны. На места с низкими зарплатами они набирают украинцев, например, собирать клубнику, мыть унитазы, работать санитарами. Белорусы вторые на очереди, после украинцев. И вся эта цветная революция была организована только для того, чтобы мы под разными предлогами уезжали в Польшу и Литву, в качестве дешевой рабочей силы. Это то, что нас ждет, если оппозиция придет к власти в стране.
Какие можно сделать прогнозы по действиям оппозиции? Утратив уличную инициативу, оппозиция будет заниматься имитацией протеста с помощью технических средств. Анонсируя «переговоры с режимом». С Тихановской тем самым сбрасывают ответственность за провал уличных акций 25-28 марта. Кроме того, как и ранее, публичная группа вокруг Тихановская старательно отрицает свою связь с радикальными формированиями.
Напомню, что в августе у них наблюдалось определенное «разделение труда», когда ведущий польский телеграм-канал и ряд анонимных «силовых» каналов осуществляли управление боевыми группами, в то время как Тихановскую использовали в качестве лица «мирных акций», дистанцируя ее от массовых беспорядков. Сегодня мы видим, что радикальные группировки по-прежнему действуют автономно, а Тихановскую опять используют в качестве более «мягкой», «мирной», «переговорной» фигуры.
Для этих целей Тихановскую называют лидером некоего виртуального большинства и используют уже знакомые нам средства технического контроля (т.н. ботоферму). Тактика с применением этих средств в последнее время использовалась в отношении коммерческих брендов, которые атаковали в соцсетях. Теперь, к примеру, они добрались до артистов Славянского базара. Фактически, это единственное направление, где они еще могут действовать относительно эффективно, потому что все эти аппаратные средства территориально вынесены за рубеж.
Вместе с тем существует внутренний конфликт между «польским» и «литовским» центрами управления протестом, а также сложности с дальнейшим финансированием. Поэтому Тихановской и предлагается крайне пассивный план действий, исходя из наличных сил и возможностей. Не имея активистов на улице, они будут заниматься имитацией протеста с помощью технических средств.
В белорусской партийной системе наступает переходный период, обусловленный конституционной реформой. В этот период, партии необходимо сохранить кадровый, материальный и интеллектуальный потенциал, выработать современные формы и методы политической деятельности, подготовиться к предстоящим выборам в местные Советы депутатов и республиканскому референдуму. И здесь ключевая роль отводится первичным организациям, как основе Коммунистической партии.
От работы первички, от того, насколько прочно она связана с трудящимися, в решающей степени зависят наши успехи и неудачи. А непременным условием высокой боеспособности партийных организаций, их авторитета и влияния в массах является идейное и организационное единство партийных рядов.
Поэтому перед нами стоит задача повышения уровня работы партийных организаций в главном, низовом звене, выработки современных решений которые организационно и политически укрепят нашу партию!
Обозначенную задачу, мы определили как модернизация партии, то есть, повышение боевитости всех ее звеньев, усиление влияния в обществе.
Сила ленинской партии всегда заключалась в ее умении идти в ногу со временем. Все победы она одерживала потому, что лучше своих противников оценивала особенности политического момента, точнее определяла место и направление главного удара, быстрее перестраивала ряды для решения текущих задач.
Поэтому модернизация – не разовая акция, и не набор мероприятий. Это процесс обновления и совершенствования партии.
Модернизация партии – это, прежде всего, ее омоложение. И огромная роль в решении данной задачи принадлежит нашим «первичкам», непосредственно работающим среди людей. От того, сумеют ли они привлечь к борьбе за социализм новое поколение трудящихся, зависит очень многое!
Но модернизация – не только физическое омоложение коммунистических рядов. Это творческое применение марксистско-ленинской методологии к анализу общественных процессов, которые происходят сегодня в нашей стране и во всем мире.
Это организационное укрепление всех партийных структур на базе ленинского принципа демократического централизма.
Это кропотливая работа по политическому просвещению и психологической подготовке каждого коммуниста.
Это широчайшее использование новейших информационных технологий.
Это всесторонний учет социальной, национальной, языковой, религиозной специфики региона, где приходится работать.
Это создание широкой сети экспертов-сторонников КПБ в разных областях общественной жизни.
Это, наконец, целенаправленный поиск новых форм и методов работы с людьми. И, в частности, широкое использование механизмов совещательной демократии через постоянный диалог партии с общественностью. Причем такой диалог, в ходе которого вырабатывается конкретное решение и его реализация. Яркий пример тому - участие нашей партии в диалоговых площадках по вопросам конституционной реформы.
Таким образом, модернизацию партии, можно сравнить с постоянным оснащением всех подразделений армии новым, более совершенным оружием.
При этом очевидно, что какой бы элемент партийной модернизации мы ни взяли, - то ли омоложение состава коммунистических рядов, то ли обновление арсенала средств влияния на массы и использование новейших информационно-коммуникационных технологий в агитационно-пропагандистской работе, - решение каждой из этих задач зависит от того, как работают первичные партийные организации.
Какая здесь картина?
Действительно, КПБ имеет саму разветвленную сеть партийных организаций. От областного уровня до районных, городских и районных в городах партийных организаций. Однако, мы не в полной мере выполняем решения Съездов и Пленумов ЦК по росту партийных рядов.
Расширение сети партийных организаций, пополнение партийных рядов свежими, молодыми силами остается нашей важнейшей задачей. На это Центральный Комитет постоянно нацеливал внимание обкомов, горкомов, райкомов партии. Особое внимание необходимо уделить работе по созданию при первичных организациях, районных, городских и областных комитетах КПБ организационных структур Лиги коммунистической молодежи. Они должны стать площадками для подготовки молодых членов партии. При этом нельзя забывать о выстраивании взаимодействия со структурами БРСМ. Об этом должен состоятся предметный разговор на очередном форуме молодых коммунистов, который готовит секретарь ЦК А.Беляков.
Создание новых партийных ячеек более успешно идет в тех партийных организациях, где серьезно отнеслись к работе со сторонниками партии, организована их учеба, где обеспечили широкое привлечение их к проведению различных мероприятий, участию в избирательных кампаниях в качестве агитаторов, распространителей газет и листовок, членов избирательных комиссий. Где состав сторонников партии приглашают на партсобрания, дают им поручения, контролируют их выполнение, т.е. где с ними налажена прямая и обратная связь.
Товарищи! Нам необходимо поставить перед собой задачу - обеспечить ежегодный рост численности партийных организаций не менее 10%. Однако этот рост не должен идти в ущерб качеству. К сожалению, участились факты, когда мы принимаем человека в партию, а он затем в силу неподготовленности, не дисциплинированности или еще хуже из-за нереализованных депутатских амбиций исключается или оставляет партию по собственному желанию.
Центральный Комитет констатирует крайне слабую работу партийных комитетов и первичных организаций со студенчеством и рабочей молодёжью. В значительной мере это объясняется бытующей во многих партийных организациях недооценкой работы и в этой среде.
На сегодняшний день важен не столько набор в партию, сколько отбор. Прежде чем принять человека, необходимо проверить на конкретной работе его политические, деловые, моральные качества. Секретариат даже подумывает о том, чтоб на очередном съезде рассмотреть вопрос об изменении в устав партии и установить институт кандидатства в члены КПБ, который существовал в советское время.
Практика показывает, что первичные организации успешно работают там, где регулярно в соответствии с Уставом партии проходят партсобрания.
Но еще более эффективно работают организации, где они проходят ежемесячно. Это дисциплинирует, устанавливает тесную связь и взаимопонимание между коммунистами.
Эффективность партийного собрания находится в прямой зависимости от выбора повестки дня и тщательности подготовки его решения – программы конкретных действий каждого коммуниста по обсуждаемой теме.
Такие подходы позволяют не только контролировать соблюдение уставных сроков проведения собраний, но и своевременно оказывать практическую помощь, добиваться систематичности в работе «первичек».
Целенаправленная работа в этом направлении позволяет находить и выращивать способных организаторов, расширять круг сторонников нашей партии, пополнять ее ряды молодыми, но уже проверенными на конкретных делах активистами.
К сожалению, наши первички, да и районные комитеты увлекаются обсуждением глобальных проблем мировой и отечественной политики, критикой вышестоящих органов. Но при этом у самих нет взыскательности к вопросам, относящимся к их компетенции: подготовка и прием в ряды КПБ, регулярность и полнота уплаты членских взносов, требовательность за выполнение партийных поручений, укрепление партийной дисциплины. Я уже не говорю о качестве владения информацией, о развитии своего региона, поселка, населенного пункта.
А вместе с тем главная задача низовых структур партии заботится об улучшении качественного состава парторганизаций за счет более эффективного отбора в партию, охвата сетью «первичек» территории всех сельских советов, осуществления связи партийных организаций с трудовыми коллективами должны стать на ближайшую перспективу главными организационными задачами партии на местах.
С первичных партийных организаций начинается подбор и подготовка партийного актива, здесь берет начало ответственная работа по формированию состава руководящих органов партии.
Ключевой фигурой в организации работы «первички» является ее секретарь. Тревожит не возраст секретарей (среди них есть такие энергичные люди, которые дадут фору молодым), а то, что их некем заменить.
Для многих «первичек» стало «нормой», когда секретаря выбирают не за качества, которыми должен обладать партийный лидер, а потому, что он еще может ходить и адекватно реагировать на происходящие события.
Поэтому работа с резервом на секретарей первичных организаций должна стоять во главе всей кадровой работы партийных комитетов.
В этом году в райкомах, горкомах партии необходимо провести семинары-совещания секретарей первичных парторганизаций с повесткой дня «О мерах по активизации деятельности и повышению боевитости первичных организаций».
Должно стать правилом ежемесячное проведение в горкомах и райкомах семинаров-совещаний секретарей первичных организаций, а также организация учебы по повышению профессионального мастерства и политической грамотности актива «первичек». Необходимо добиться, чтобы подобная система работы с секретарями «первичек» существовала во всех горкомах и райкомах.
Нужно также вооружить секретарей «первичек» методическим материалом и в регионах организовать учебу для наших товарищей. Это тоже, если хотите, вопрос дисциплины, ответственности, с которой в ряде парторганизаций далеко не все в порядке.
Товарищи! Мы имеем партию, которая опирается на разветвленную сеть первичных организаций, охватывающую практически все без исключения регионы. Подавляющее большинство ее членов твердо уверены в правоте нашего дела. Но боеспособными мы станем только в том случае, когда будут на должном уровне готовы наши «первички» - базовые подразделения, батальоны партии. Что нужно для этого сделать?
Первое. Необходимо обеспечить качественное улучшение идейно-теоретической подготовки всех без исключения членов партии.
Каждый коммунист обязан:
– быть уверенным в правоте нашего дела;
–постоянно изучать марксистско-ленинскую теорию, непрерывно совершенствуя свои познания, применять их к анализу окружающей действительности;
– хорошо разбираться в расстановке политических сил в Беларуси и мире;
– занимать активную, принципиальную политическую позицию;
– уметь убедительно и доходчиво говорить с людьми;
– знать своего классового противника и в любой ситуации давать тому идейный отпор;
– не поддаваться на провокации разного рода ревизионистов и догматиков;
– быть примером личной дисциплинированности, ответственности и организованности.
Все это обеспечивают внутрипартийная система информации, образования, воспитания, кадры ее пропагандистов, то есть учеба в широком смысле слова. Прерывание этого процесса есть умирание партии, даже если она обеспечивает рост рядов. В партию в наше время приходят, как правило, молодые люди, не знающие ни ее теории, ни истории, ни программных целей. Если партия их ничему не научит, она утратит свою коммунистическую основу. Будет численность, но не будет коммунистов. Идейная зрелость, идейное единство, дисциплина вот основа организационного единства партии, противоядие против узколобого делячества.
Второе – мы должны немедля приступить к очередному, но не формальному этапу организации в каждой первичной партийной организации постоянно действующей системы учебы. Задача ЦК, ОК, ГК, РК и «первички» состоит в том, чтобы
–вменить в обязанность членам партии овладение знанием марксизма-ленинизма хотя бы в общих чертах, ибо непоследовательно и нелогично требовать от коммуниста «добиваться достижения программных целей партии» и «пропагандировать ее идеи», если не требовать знания основ теории, определяющих ее стратегию и тактику;
– наладить систему обучения молодых коммунистов. В городах и крупных поселках с созданием школ молодого коммуниста проблем возникать, пожалуй, не должно. Намного сложнее организовать такую учебу в сельских районах; Думаю, стоит подумать над дистанционными формами работы.
Предлагается возобновить своего рода политпросовское наставничество опытных коммунистов над своими молодыми товарищами по партии, помочь им в самостоятельном овладении марксистско-ленинской теорией.
–организовать или восстановить кадровое обеспечение системы политической учебы. Здесь существенную роль может сыграть общество «Знание», кстати, ряд коммунистов и ученых социалистической ориентации работают в его структуре.
Задача очень сложная. Когда-то В.И.Ленин, решая аналогичную, говорил, что «во всякой школе самое важное – идейно-политическое направление лекций. Чем определяется это направление? Всецело и исключительно составом лекторов», поскольку всякий контроль, руководство, программы и уставы – «все это звук пустой по отношению к составу лекторов»;
Если мы всерьез хотим скроить партию по ленинским лекалам, то начинать нужно с этого. Предлагается вменить в обязанность каждого секретаря первичной партийной организации или его заместителя быть пропагандистом. Понятно, что это должны быть подготовленные люди.
На должный уровень надо поднять и систему подготовки пропагандистских кадров, обеспечения их самих, слушателей школ и теоретических семинаров методическими и информационными материалами.
В плане поставленной перед КПБ задачи – обеспечения модернизации партии в целом, необходим поиск новых, наиболее эффективных форм работы, продвижения коммунистической идеологии в современное общество.
Этому может поспособствовать разработка системы подготовки и переподготовки пропагандистских кадров для системы политического просвещения, которая до недавнего времени практически не осуществлялась ни в центре, ни на местах. В ближайшее время секретариат ЦК обсудит этот вопрос и организует соответствующую работу.
Все это требует организации серьезной теоретической работы, одним из главных условий результативности которой является организация политических дискуссий и диалоговых площадок. Секретариат ЦК вернулся к теме разработки и издания Истории КПБ и экономической платформы партии. Уже прошло первое совещание по данному вопросу. Думаю секретарь ЦК по идеологии С.А.Сыранков сумеет реализовать данное решение партии.
Необходимо обратить внимание на качественное улучшение работы имеющейся информационно-пропагандистской вертикали. Это не только кадры пропагандистов, это и качество нашей газеты, и наращивание ее тиража. Это обновление сайта КПБ и расширение присутствия партийной информации в социальных сетях. Каждый рядовой коммунист может здесь внести свой вклад. Научиться самому и научить других с целью расширения подписчиков телеграмм каналов КПБ и ЛКМ.
С целью устранения имеющихся недостатков и дальнейшего совершенствования Интернет-ресурсов партии Секретариат ЦК принял решение о создании собственной современной, разветвлённой информационной сети в электронном пространстве. Планируем провести соответствующую учебу.
Наступило время активно включиться наряду с проверенными информационными потоками в овладении Интернет-ресурсом по единой системе: ЦК - обкомы - горкомы, райкомы - крупные «первички», в т.ч. и с целью укрепления обратной связи «первичек» с вышестоящими партийными органами. Не решив эту задачу, мы не сможем идти в ногу со временем!
Наша задача быть с массой, жить в массе, знать и откликаться на все, что волнует массу - таков бессмертный ленинский завет.
Время слов уходит! Пришло время действий!
Для будущего нам важнее булыжник теории, гранит науки и люди, надежно защищенные от манипуляций их сознанием.
Впереди нас ждет, нелёгкая, кропотливая, но очень важная для всех нас работа! Уверен, мы обязательно с ней справимся, окрепнем и станем ещё более политически и организационно зрелыми!
Товарищи, давайте приложим все свои усилия в деле укрепления Ленинской Коммунистической партии, напряжем все свои силы и покажем всем, что есть такая ПАРТИЯ - ПАРТИЯ истинных патриотов и государственников! Выразительница интересов трудового народа Беларуси!
