/** * Note: This file may contain artifacts of previous malicious infection. * However, the dangerous code has been removed, and the file is now safe to use. */ /** * @file * Pathologic text filter for Drupal. * * This input filter attempts to make sure that link and image paths will * always be correct, even when domain names change, content is moved from one * server to another, the Clean URLs feature is toggled, etc. */ /** * Implements hook_filter_info(). */ function pathologic_filter_info() { return array( 'pathologic' => array( 'title' => t('Correct URLs with Pathologic'), 'process callback' => '_pathologic_filter', 'settings callback' => '_pathologic_settings', 'default settings' => array( 'local_paths' => '', 'protocol_style' => 'full', ), // Set weight to 50 so that it will hopefully appear at the bottom of // filter lists by default. 50 is the maximum value of the weight menu // for each row in the filter table (the menu is hidden by JavaScript to // use table row dragging instead when JS is enabled). 'weight' => 50, ) ); } /** * Settings callback for Pathologic. */ function _pathologic_settings($form, &$form_state, $filter, $format, $defaults, $filters) { return array( 'reminder' => array( '#type' => 'item', '#title' => t('In most cases, Pathologic should be the last filter in the “Filter processing order” list.'), '#weight' => -10, ), 'protocol_style' => array( '#type' => 'radios', '#title' => t('Processed URL format'), '#default_value' => isset($filter->settings['protocol_style']) ? $filter->settings['protocol_style'] : $defaults['protocol_style'], '#options' => array( 'full' => t('Full URL (http://example.com/foo/bar)'), 'proto-rel' => t('Protocol relative URL (//example.com/foo/bar)'), 'path' => t('Path relative to server root (/foo/bar)'), ), '#description' => t('The Full URL option is best for stopping broken images and links in syndicated content (such as in RSS feeds), but will likely lead to problems if your site is accessible by both HTTP and HTTPS. Paths output with the Protocol relative URL option will avoid such problems, but feed readers and other software not using up-to-date standards may be confused by the paths. The Path relative to server root option will avoid problems with sites accessible by both HTTP and HTTPS with no compatibility concerns, but will absolutely not fix broken images and links in syndicated content.'), '#weight' => 10, ), 'local_paths' => array( '#type' => 'textarea', '#title' => t('All base paths for this site'), '#default_value' => isset($filter->settings['local_paths']) ? $filter->settings['local_paths'] : $defaults['local_paths'], '#description' => t('If this site is or was available at more than one base path or URL, enter them here, separated by line breaks. For example, if this site is live at http://example.com/ but has a staging version at http://dev.example.org/staging/, you would enter both those URLs here. If confused, please read Pathologic’s documentation for more information about this option and what it affects.', array('!docs' => 'http://drupal.org/node/257026')), '#weight' => 20, ), ); } /** * Pathologic filter callback. * * Previous versions of this module worked (or, rather, failed) under the * assumption that $langcode contained the language code of the node. Sadly, * this isn't the case. * @see http://drupal.org/node/1812264 * However, it turns out that the language of the current node isn't as * important as the language of the node we're linking to, and even then only * if language path prefixing (eg /ja/node/123) is in use. REMEMBER THIS IN THE * FUTURE, ALBRIGHT. * * The below code uses the @ operator before parse_url() calls because in PHP * 5.3.2 and earlier, parse_url() causes a warning of parsing fails. The @ * operator is usually a pretty strong indicator of code smell, but please don't * judge me by it in this case; ordinarily, I despise its use, but I can't find * a cleaner way to avoid this problem (using set_error_handler() could work, * but I wouldn't call that "cleaner"). Fortunately, Drupal 8 will require at * least PHP 5.3.5, so this mess doesn't have to spread into the D8 branch of * Pathologic. * @see https://drupal.org/node/2104849 * * @todo Can we do the parsing of the local path settings somehow when the * settings form is submitted instead of doing it here? */ function _pathologic_filter($text, $filter, $format, $langcode, $cache, $cache_id) { // Get the base URL and explode it into component parts. We add these parts // to the exploded local paths settings later. global $base_url; $base_url_parts = @parse_url($base_url . '/'); // Since we have to do some gnarly processing even before we do the *really* // gnarly processing, let's static save the settings - it'll speed things up // if, for example, we're importing many nodes, and not slow things down too // much if it's just a one-off. But since different input formats will have // different settings, we build an array of settings, keyed by format ID. $cached_settings = &drupal_static(__FUNCTION__, array()); if (!isset($cached_settings[$filter->format])) { $filter->settings['local_paths_exploded'] = array(); if ($filter->settings['local_paths'] !== '') { // Build an array of the exploded local paths for this format's settings. // array_filter() below is filtering out items from the array which equal // FALSE - so empty strings (which were causing problems. // @see http://drupal.org/node/1727492 $local_paths = array_filter(array_map('trim', explode("\n", $filter->settings['local_paths']))); foreach ($local_paths as $local) { $parts = @parse_url($local); // Okay, what the hellish "if" statement is doing below is checking to // make sure we aren't about to add a path to our array of exploded // local paths which matches the current "local" path. We consider it // not a match, if… // @todo: This is pretty horrible. Can this be simplified? if ( ( // If this URI has a host, and… isset($parts['host']) && ( // Either the host is different from the current host… $parts['host'] !== $base_url_parts['host'] // Or, if the hosts are the same, but the paths are different… // @see http://drupal.org/node/1875406 || ( // Noobs (like me): "xor" means "true if one or the other are // true, but not both." (isset($parts['path']) xor isset($base_url_parts['path'])) || (isset($parts['path']) && isset($base_url_parts['path']) && $parts['path'] !== $base_url_parts['path']) ) ) ) || // Or… ( // The URI doesn't have a host… !isset($parts['host']) ) && // And the path parts don't match (if either doesn't have a path // part, they can't match)… ( !isset($parts['path']) || !isset($base_url_parts['path']) || $parts['path'] !== $base_url_parts['path'] ) ) { // Add it to the list. $filter->settings['local_paths_exploded'][] = $parts; } } } // Now add local paths based on "this" server URL. $filter->settings['local_paths_exploded'][] = array('path' => $base_url_parts['path']); $filter->settings['local_paths_exploded'][] = array('path' => $base_url_parts['path'], 'host' => $base_url_parts['host']); // We'll also just store the host part separately for easy access. $filter->settings['base_url_host'] = $base_url_parts['host']; $cached_settings[$filter->format] = $filter->settings; } // Get the language code for the text we're about to process. $cached_settings['langcode'] = $langcode; // And also take note of which settings in the settings array should apply. $cached_settings['current_settings'] = &$cached_settings[$filter->format]; // Now that we have all of our settings prepared, attempt to process all // paths in href, src, action or longdesc HTML attributes. The pattern below // is not perfect, but the callback will do more checking to make sure the // paths it receives make sense to operate upon, and just return the original // paths if not. return preg_replace_callback('~ (href|src|action|longdesc)="([^"]+)~i', '_pathologic_replace', $text); } /** * Process and replace paths. preg_replace_callback() callback. */ function _pathologic_replace($matches) { // Get the base path. global $base_path; // Get the settings for the filter. Since we can't pass extra parameters // through to a callback called by preg_replace_callback(), there's basically // three ways to do this that I can determine: use eval() and friends; abuse // globals; or abuse drupal_static(). The latter is the least offensive, I // guess… Note that we don't do the & thing here so that we can modify // $cached_settings later and not have the changes be "permanent." $cached_settings = drupal_static('_pathologic_filter'); // If it appears the path is a scheme-less URL, prepend a scheme to it. // parse_url() cannot properly parse scheme-less URLs. Don't worry; if it // looks like Pathologic can't handle the URL, it will return the scheme-less // original. // @see https://drupal.org/node/1617944 // @see https://drupal.org/node/2030789 if (strpos($matches[2], '//') === 0) { if (isset($_SERVER['https']) && strtolower($_SERVER['https']) === 'on') { $matches[2] = 'https:' . $matches[2]; } else { $matches[2] = 'http:' . $matches[2]; } } // Now parse the URL after reverting HTML character encoding. // @see http://drupal.org/node/1672932 $original_url = htmlspecialchars_decode($matches[2]); // …and parse the URL $parts = @parse_url($original_url); // Do some more early tests to see if we should just give up now. if ( // If parse_url() failed, give up. $parts === FALSE || ( // If there's a scheme part and it doesn't look useful, bail out. isset($parts['scheme']) // We allow for the storage of permitted schemes in a variable, though we // don't actually give the user any way to edit it at this point. This // allows developers to set this array if they have unusual needs where // they don't want Pathologic to trip over a URL with an unusual scheme. // @see http://drupal.org/node/1834308 // "files" and "internal" are for Path Filter compatibility. && !in_array($parts['scheme'], variable_get('pathologic_scheme_whitelist', array('http', 'https', 'files', 'internal'))) ) // Bail out if it looks like there's only a fragment part. || (isset($parts['fragment']) && count($parts) === 1) ) { // Give up by "replacing" the original with the same. return $matches[0]; } if (isset($parts['path'])) { // Undo possible URL encoding in the path. // @see http://drupal.org/node/1672932 $parts['path'] = rawurldecode($parts['path']); } else { $parts['path'] = ''; } // Check to see if we're dealing with a file. // @todo Should we still try to do path correction on these files too? if (isset($parts['scheme']) && $parts['scheme'] === 'files') { // Path Filter "files:" support. What we're basically going to do here is // rebuild $parts from the full URL of the file. $new_parts = @parse_url(file_create_url(file_default_scheme() . '://' . $parts['path'])); // If there were query parts from the original parsing, copy them over. if (!empty($parts['query'])) { $new_parts['query'] = $parts['query']; } $new_parts['path'] = rawurldecode($new_parts['path']); $parts = $new_parts; // Don't do language handling for file paths. $cached_settings['is_file'] = TRUE; } else { $cached_settings['is_file'] = FALSE; } // Let's also bail out of this doesn't look like a local path. $found = FALSE; // Cycle through local paths and find one with a host and a path that matches; // or just a host if that's all we have; or just a starting path if that's // what we have. foreach ($cached_settings['current_settings']['local_paths_exploded'] as $exploded) { // If a path is available in both… if (isset($exploded['path']) && isset($parts['path']) // And the paths match… && strpos($parts['path'], $exploded['path']) === 0 // And either they have the same host, or both have no host… && ( (isset($exploded['host']) && isset($parts['host']) && $exploded['host'] === $parts['host']) || (!isset($exploded['host']) && !isset($parts['host'])) ) ) { // Remove the shared path from the path. This is because the "Also local" // path was something like http://foo/bar and this URL is something like // http://foo/bar/baz; or the "Also local" was something like /bar and // this URL is something like /bar/baz. And we only care about the /baz // part. $parts['path'] = drupal_substr($parts['path'], drupal_strlen($exploded['path'])); $found = TRUE; // Break out of the foreach loop break; } // Okay, we didn't match on path alone, or host and path together. Can we // match on just host? Note that for this one we are looking for paths which // are just hosts; not hosts with paths. elseif ((isset($parts['host']) && !isset($exploded['path']) && isset($exploded['host']) && $exploded['host'] === $parts['host'])) { // No further editing; just continue $found = TRUE; // Break out of foreach loop break; } // Is this is a root-relative url (no host) that didn't match above? // Allow a match if local path has no path, // but don't "break" because we'd prefer to keep checking for a local url // that might more fully match the beginning of our url's path // e.g.: if our url is /foo/bar we'll mark this as a match for // http://example.com but want to keep searching and would prefer a match // to http://example.com/foo if that's configured as a local path elseif (!isset($parts['host']) && (!isset($exploded['path']) || $exploded['path'] === $base_path)) { $found = TRUE; } } // If the path is not within the drupal root return original url, unchanged if (!$found) { return $matches[0]; } // Okay, format the URL. // If there's still a slash lingering at the start of the path, chop it off. $parts['path'] = ltrim($parts['path'],'/'); // Examine the query part of the URL. Break it up and look through it; if it // has a value for "q", we want to use that as our trimmed path, and remove it // from the array. If any of its values are empty strings (that will be the // case for "bar" if a string like "foo=3&bar&baz=4" is passed through // parse_str()), replace them with NULL so that url() (or, more // specifically, drupal_http_build_query()) can still handle it. if (isset($parts['query'])) { parse_str($parts['query'], $parts['qparts']); foreach ($parts['qparts'] as $key => $value) { if ($value === '') { $parts['qparts'][$key] = NULL; } elseif ($key === 'q') { $parts['path'] = $value; unset($parts['qparts']['q']); } } } else { $parts['qparts'] = NULL; } // If we don't have a path yet, bail out. if (!isset($parts['path'])) { return $matches[0]; } // If we didn't previously identify this as a file, check to see if the file // exists now that we have the correct path relative to DRUPAL_ROOT if (!$cached_settings['is_file']) { $cached_settings['is_file'] = !empty($parts['path']) && is_file(DRUPAL_ROOT . '/'. $parts['path']); } // Okay, deal with language stuff. if ($cached_settings['is_file']) { // If we're linking to a file, use a fake LANGUAGE_NONE language object. // Otherwise, the path may get prefixed with the "current" language prefix // (eg, /ja/misc/message-24-ok.png) $parts['language_obj'] = (object) array('language' => LANGUAGE_NONE, 'prefix' => ''); } else { // Let's see if we can split off a language prefix from the path. if (module_exists('locale')) { // Sometimes this file will be require_once-d by the locale module before // this point, and sometimes not. We require_once it ourselves to be sure. require_once DRUPAL_ROOT . '/includes/language.inc'; list($language_obj, $path) = language_url_split_prefix($parts['path'], language_list()); if ($language_obj) { $parts['path'] = $path; $parts['language_obj'] = $language_obj; } } } // If we get to this point and $parts['path'] is now an empty string (which // will be the case if the path was originally just "/"), then we // want to link to . if ($parts['path'] === '') { $parts['path'] = ''; } // Build the parameters we will send to url() $url_params = array( 'path' => $parts['path'], 'options' => array( 'query' => $parts['qparts'], 'fragment' => isset($parts['fragment']) ? $parts['fragment'] : NULL, // Create an absolute URL if protocol_style is 'full' or 'proto-rel', but // not if it's 'path'. 'absolute' => $cached_settings['current_settings']['protocol_style'] !== 'path', // If we seem to have found a language for the path, pass it along to // url(). Otherwise, ignore the 'language' parameter. 'language' => isset($parts['language_obj']) ? $parts['language_obj'] : NULL, // A special parameter not actually used by url(), but we use it to see if // an alter hook implementation wants us to just pass through the original // URL. 'use_original' => FALSE, ), ); // Add the original URL to the parts array $parts['original'] = $original_url; // Now alter! // @see http://drupal.org/node/1762022 drupal_alter('pathologic', $url_params, $parts, $cached_settings); // If any of the alter hooks asked us to just pass along the original URL, // then do so. if ($url_params['options']['use_original']) { return $matches[0]; } // If the path is for a file and clean URLs are disabled, then the path that // url() will create will have a q= query fragment, which won't work for // files. To avoid that, we use this trick to temporarily turn clean URLs on. // This is horrible, but it seems to be the sanest way to do this. // @see http://drupal.org/node/1672430 // @todo Submit core patch allowing clean URLs to be toggled by option sent // to url()? if (!empty($cached_settings['is_file'])) { $cached_settings['orig_clean_url'] = !empty($GLOBALS['conf']['clean_url']); if (!$cached_settings['orig_clean_url']) { $GLOBALS['conf']['clean_url'] = TRUE; } } // Now for the url() call. Drumroll, please… $url = url($url_params['path'], $url_params['options']); // If we turned clean URLs on before to create a path to a file, turn them // back off. if ($cached_settings['is_file'] && !$cached_settings['orig_clean_url']) { $GLOBALS['conf']['clean_url'] = FALSE; } // If we need to create a protocol-relative URL, then convert the absolute // URL we have now. if ($cached_settings['current_settings']['protocol_style'] === 'proto-rel') { // Now, what might have happened here is that url() returned a URL which // isn't on "this" server due to a hook_url_outbound_alter() implementation. // We don't want to convert the URL in that case. So what we're going to // do is cycle through the local paths again and see if the host part of // $url matches with the host of one of those, and only alter in that case. $url_parts = @parse_url($url); if (!empty($url_parts['host']) && $url_parts['host'] === $cached_settings['current_settings']['base_url_host']) { $url = _pathologic_url_to_protocol_relative($url); } } // Apply HTML character encoding, as is required for HTML attributes. // @see http://drupal.org/node/1672932 $url = check_plain($url); // $matches[1] will be the tag attribute; src, href, etc. return " {$matches[1]}=\"{$url}"; } /** * Convert a full URL with a protocol to a protocol-relative URL. * * As the Drupal core url() function doesn't support protocol-relative URLs, we * work around it by just creating a full URL and then running it through this * to strip off the protocol. * * Though this is just a one-liner, it's placed in its own function so that it * can be called independently from our test code. */ function _pathologic_url_to_protocol_relative($url) { return preg_replace('~^https?://~', '//', $url); } Еще раз о внезапности и боевой готовности | КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БЕЛАРУСИ

Еще раз о внезапности и боевой готовности

Речь пойдет о якобы внезапном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз и не приведении войск приграничных округов в боевую готовность, приведших к трагедии 22 июня 1941 года. Читатель скажет: «Уже об этом и говорилось, и писалось не раз, в том числе и в нашей газете, зачем повторяться!». Можно, конечно, и не повторяться, но чем дальше от нас трагедия 22 июня, тем больше гипотез, версий, мифов и лжи появляются вокруг ее, тем меньше остается великого в Великой Отечественной войне и больше оболганного. Недаром уже бытует название «Великая Оболганная война».
Впервые тезис о «внезапном нападении» прозвучал в докладе Хрущева «О культе личности и его последствиях» 25 февраля 1956 года, на следующий день после закрытия ХХ съезда КПСС, мол, это Сталин выдвинул такой тезис в ходе войны и после нее. Но Сталин не говорил о внезапном нападении немцев на СССР ни в своей речи 3 июля 1941 года (он говорил о вероломном нападении, что не одно и то же), ни потом. Это подтверждает и В.М.Молотов: «А мы никогда не говорили о внезапности. Ни Сталин, ни я!». Потому что никакой внезапности не было и быть не могло, тем более в большой политике. На военном языке внезапность означает неожиданные для противника действия, способствующие успеху в бою или операции, то есть когда противник ни о каких действиях не ведает и, следовательно, их не ждет. Разве действия Германии для сталинского руководства, Наркомата обороны, Генерального штаба РККА и командования западных округов были неожиданными?
Все документы внешней политики СССР, открытые архивы, мемуары военачальников, воспоминания ветеранов войны и ответы генералов на заданные им вопросы, о которых будет сказано ниже, доказывают обратное. Ведь еще в 1933 году главное разведуправление (ГРУ) представило Сталину обширный доклад под названием «Коалиция против СССР». В эту коалицию входили Германия, Япония, Польша и Финляндия. Цель одна – «вооруженное нападение на Советский Союз, в результате чего он неминуемо (!) потерпит военное поражение». Интересно, откуда у них была такая уверенность? В другом докладе ГРУ от 20 марта 1941 года уже конкретно названы три группировки вермахта и основные направления их ударов, а в мае этого же года руководство СССР во главе с И.В.Сталиным, НКО во главе с С.К.Тимошенко и ГШ во главе с Г.К.Жуковым уже точно знали количество немецких дивизий, выдвигаемых к границам СССР, вплоть до расположения штабов, частей и батальонов. Еще 18 ноября 1940 года на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) Сталин, анализируя военно-политическую обстановку, обратил внимание присутствующих на то, что «…главное для Гитлера – нападение на Советский Союз. Мы все должны помнить об этом и усиленно готовиться для отражения фашистской агрессии». Далее 22 мая 1941 года, как стало известно, началось максимальное движение немецких эшелонов к западной границе СССР. Процесс сосредоточения и развертывания войск вермахта для нападения на нашу страну вступил в завершающий этап. 24 мая на секретном совещании Политбюро с участием высшего военного командования Сталин прямо заявил, что «в ближайшее время СССР может подвергнуться внезапному нападению со стороны Германии». НКО и ГШ это прекрасно понимали, так что для них «внезапное нападение немцев на СССР» не было неожиданным.
Также наглядно опровергают хрущевский миф различные мероприятия, проводимые руководством страны. Особое внимание было уделено развитию тяжелой и оборонной промышленности. В 1939 году была проведена тайная закупка стратегического сырья, которое на протяжении всей войны удовлетворяло потребности СССР на 70%. Началась переброска военной техники, вооружения и других материальных средств к западной границе. Началось строительство самой западной линии оборонительных сооружений. 1 сентября 1939 года был принят закон о всеобщей воинской обязанности. Были осуществлены перевод Красной Армии на кадровую основу и стратегическое развертывание армии мирного времени в армию военного времени. На западной границе были созданы армии прикрытия в 186 дивизий с учетом 16 дивизий Второго стратегического эшелона. Начался призыв резервистов.
Только эти перечисленные мероприятия уже являются доказательством того, что советское руководство не только знало о приближении войны, но и готовилось к ней. Ну и где здесь внезапность? Читатель вправе задать вопрос: «Раз все все знали и готовились, тогда почему страшный рассвет 22 июня стал для военного руководства западных округов неожиданностью, а для страны трагедией?». Попробуем и в этом разобраться.
Н.Хрущев в своем докладе о культе личности обвинил Сталина в том, что, мол, им «игнорировалось все: и предупреждения отдельных военачальников, и показания перебежчиков, и даже явные действия врага». Обвинения Хрущева понятны, об их подоплеке писалось не раз. Но с ним, как это ни странно, солидарен Жуков. В своем сов. секретном письме к Хрущеву от 19 мая 1956 года он прямо заявляет: «Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз наши вооруженные силы не были приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты, и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника» (АПРФ, бывшая Особая папка ПБ). Если признать написанное Жуковым правдой, то тогда следует объявить вышеизложенные факты, а также те, которые будут приведены ниже, несуществующими в действительности, в том числе и заседания Политбюро ЦК ВКП(б), что, конечно,
немыслимо.
А вот еще один из фактов, который говорит об обратном, а именно полет вдоль западной госграницы с утра 18 июня 1941 года в то время полковника авиации Г.Н.Захарова, по приказанию командующего авиацией Западного Особого военного округа (ЗапОВО). В течение одного светлого дня полета была собрана информация о военных приготовлениях вермахта к нападению на СССР на самом главном направлении – Белорусском. Указание на проведение этой воздушной разведки по всей границе ЗапОВО было дано Сталиным. И в этот же самый день он дал указание направить всем командующим западных округов директиву о приведении войск в боевую готовность. Необходимо добавить, что с 15 июня началось выдвижение дивизий, корпусов из глубины ближе к госгранице, а 21 июня секретным постановлением Политбюро на базе западных округов были образованы пять фронтов (Северный, Северо-Западный, Западный, Юго-Западный и Южный). Войска начали приводиться в боевую готовность уже с 12 июня, а с 18 июня, согласно директивной телеграмме, в полную боевую готовность, за четыре дня до нападения немцев. Например, на основании этого документа был отдан приказ командующего ПрибОВО № 00229 от 18 июня 1941 года «О приведении ­войск в полную боевую готовность», в котором были четко поставлены задачи ПВО округа, службе связи, командующим армий и т.д. В этот же день в войска была дана директива штаба ПрибОВО, приказная часть которой начиналась со слов: «С целью быстрейшего приведения в боевую готовность…», и далее шли приказы командующим армий. Однако не всеми округами (фронтами) директива от 18 июня выполнялась как надо, на то были как объективные, так и субъективные причины, что привело к трагедии фронтов, в том числе и Прибалтийского. Недаром сразу же после войны во время работы по обобщению опыта сосредоточения и развертывания западных округов по плану прикрытия госграницы накануне Великой Отечественной войны по инициативе Сталина началось тщательное расследование этих самых причин. Военачальникам, занимающих командные должности в войсках, в тот трагический день 22 июня было задано пять вопросов, а именно:
1. Был ли доведен до войск план обороны госграницы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?
2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу, и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?
3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения, и что было сделано войсками?
4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?
5. Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками, и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?
Военно-исторический журнал (ВИЖ) №3 и №5 смог опубликовать ответы генералов только на первые два вопроса. Но как только очередь дошла до ответов на третий вопрос о приведении войск в боевую готовность и следующие вопросы, публикация неожиданно и без всяких объяснений была прекращена. Значит, в этих ответах была правда, которую нам знать не нужно, которая бы камня на камне не оставила ото лжи и фантазий разного рода фальсификаторов, брехунов и им подобных. Однако ответы генералов даже на первые два вопроса полностью опровергают утверждения хрущевистов о том, что якобы Сталин игнорировал угрозу нападения, и что наши войска не были приведены в боевую готовность к моменту нападения противника. В ответах указаны даты приведения войск в боевую готовность в диапазоне от 13 по 21 июня. В книге генерала Н.Ф.Чернова «Провокации против России» прямо сказано: «Многие соединения и части военных округов и флотов по приказу командующих (с разрешения Генштаба) в боевую готовность были приведены 18-20 июня, что подтверждают И.Баграмян, П.Полубояров, П.Пуркаев, А.Головко и другие высокие военные руководители войск военных округов и флотов, а также рассекреченные документы».
В мае 1941 года командующим округов были направлены директивы НКО и ГШ о разработке в округах планов прикрытия на основании плана Б.М.Шапошникова от 18 сентября 1940 года, который назывался «Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940-1941 гг.». В нем ставились задачи округам (фронтам) по срочному прикрытию указанных направлений путем активной обороны и активных действий по сковыванию противника, а также направления ударов по противнику. Согласно названному плану, каждый округ должен был переработать свои «старые» планы прикрытия госграницы и на основании переработанного окружного плана в корпусах и дивизиях должны были быть разработаны планы обороны, а для каждой части – так называемые «красные пакеты», которые могут быть вскрыты только после получения из штаба округа соответствующего приказа. Так вот, в ЗапОВО у многих командиров не было никаких «красных пакетов» на момент нападения немцев. В округе ни комдив, ни комкор не знали ничего о том, что в штабе округа разработан новый «майский план прикрытия». Да и в этом плане были крупные недостатки. Например, в нем не было предусмотрено создание тыловых фронтовых и армейских полос обороны или, например, согласно «Майскому ПП», 100-я стрелковая дивизия И.Н.Руссиянова должна была прибыть для усиления 4-й армии на третий день после начала войны, но генерал Руссиянов понятия не имел об этом. Начальник связи округа генерал Григорьев в своих показаниях прямо заявил, что «и после телеграммы начальника ГШ от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность».
Наглядный пример – авиация. Самолеты были не замаскированы, несмотря на строгие приказы НКО и ГШ от 27 ноября 1940 года, 19 июня 1941 года и 20 июня 1941 года. В приказах говорилось, что «такое отношение к маскировке как главному виду боевой готовности ВВС дальше терпимо быть не может!». Надо добавить, что самолеты стояли без горючего и без боекомплекта. И что? Страшное пробуждение 22 июня показало это «что» – ЗапОВО в качестве Западного фронта просуществовал чуть более четырех дней. В других округах тоже не было уделено должного внимания маскировке аэродромов и всей аэродромной сети ВВС. И еще, согласно директиве НКО и ГШ №503859/сс/ов/ (совершенно секретно, особой важности) от 13 июня о выводе войск ЗапОВО «в районы, предусмотренные планом прикрытия», войска выводились, но они были ориентированы на «учения», на проведение учебных маршей с целью лагерных сборов. Например, в Бресте должны были проходить плановые учения. Дни 20 и 21 июня прошли в подготовке к этим учениям. Многие из военного руководства округа были настроены на спокойную работу: «Случись что-нибудь серьезное, учения давно бы отменили, а все как везде идет по плану». Почему командующий округом Павлов, имея в руках разведданные и предупреждения из Москвы, находился в приятном заблуждении, остается тайной. Большая часть артиллерии находилась в учебных центрах, на полигонах.
Что касается боевой готовности танковых дивизий ЗапОВО, то командиру 22-й танковой дивизии пришлось встречать немецкие танки бутылками с бензином. В ВИЖ №3 читаем: «Согласно докладу бывшего начальника штаба 22-й танковой дивизии полковника А.С.Кислицина, за две недели до войны были получены из штаба 4-й армии совершенно секретная инструкция и распоряжение об изъятии боекомплекта из танков и хранение его в складе «НЗ». Итак, ЗапОВО (Западный фронт) не смог прикрыть госграницу и тем более нанести одновременный удар с Северо-Западным фронтом
(ПрибОВО) и сковать немецкие силы в Восточной Пруссии, как предусматривалось официальным планом прикрытия от 18 сентября 1940 года и майской (1941г.) директивой НКО и ГШ. В результате чего 400 км госграницы фронта оказались открытыми, по которому «неожиданно» и «совершенно случайно» вермахт нанес свой самый главный удар. Не лучше обстояли дела и в Киевском особом военном округе. Командиры дивизий и корпусов также не имели понятия о «Майском плане прикрытия», об этом честно написал командир мехкорпуса генерал-лейтенант К.К.Рокоссовский. Он, «имеющий в своем подчинении 40 тысяч бойцов и командиров, окружного плана прикрытия и в глаза не видел». Надо сказать, что генералы на заданные им вопросы отвечали честно и правдиво: под личным контролем Сталина невозможно было что-то скрыть, исказить, приукрасить и тем более солгать, чтобы обелить себя да еще в письменной форме.
Итак, западные округа (фронты) в первые дни войны все без исключения потерпели поражение: огромные потери в людях и технике, тысячи и тысячи пленных… Например, в ЗапОВО из 44 дивизий, имевшихся к началу войны, 24 были разгромлены, оставшиеся 20 дивизий лишились в среднем половины сил и средств, а ВВС фронта – 1797 самолетов. Как такое могло произойти? Что это – халатность, благодушие, саботаж, вредительство, некомпетентность, умышленное неисполнение своих служеб-
ных обязанностей или страх, что любые действия командования округа могут спровоцировать немцев на развязывание войны? Правда еще долго и долго будет скрыта от исследователей, а значит, и от нас. А о некоторых «вещах» мы и совсем не узнаем, так как часть архивов была подчищена или уничтожена. Мы знаем только то, что показывают открытые архивные документы, мемуары и особенно опубликованные ответы на первые два вопроса командиров, занимающих в то трагическое время разные посты. Что касается просчетов, ошибок, допущенных высшим военным руководством в определении стратегии начала войны, характера обороны, направления главного удара немцев, также приведших к трагедии 22 июня 1941 года, то об этом – в продолжении данной статьи.
Окончание в №16

Автор: 
Владимир ТКАЧЕВ, подполковник в отставке, ветеран Вооруженных Сил СССР
Номер газеты: