Уважаемый Анатолий Николаевич!
Газета «Советская Белоруссия. Беларусь сегодня» 28 декабря 2010 г. опубликовала Вашу статью под заголовком «Необольшевизм против демократии», в которой Вы гневно клеймите организаторов и участников шабаша, устроенного вечером 19 декабря 2010 г. на площади Независимости у Дома Правительства. Негодование Ваше по поводу возмутительной незаконной вылазки оппозиции вполне обоснованно и поддерживается всеми законопослушными гражданами, членами левопатриотических партий и общественных объединений. Центральный комитет и Совет Коммунистической партии Беларуси осудили погромщиков, выступив с Заявлением «О недопустимости нарушений законодательства Республики Беларусь», которое опубликовано в газете «Коммунист Беларуси. Мы и время» (№ 52 от 25.12.2010 г.).
И, тем не менее. Ваша статья вызвала негативные отклики среди коммунистов и их сторонников. Мы возмущены тем, что, осуждая оппозицию, Вы решили попутно расправиться с не симпатичными Вам большевиками, черным мазком пройтись по нашему прошлому, а заодно ущемить коммунистическую идеологию. При этом не побрезговали фальсификацией истории в духе предвзятых буржуазных политологов и журналистов.
Проводя неудачные исторические параллели, Вы, уважаемый академик, некорректно сравниваете погромщиков с большевиками, назвав буйство толпы необольшевизмом. Пускаясь в исторический экскурс, Вы черните роль большевистской партии в свершении Великой Октябрьской социалистической революции и характеризуете саму революцию как негативное явление в истории страны, когда было уничтожено царское самодержавие, а с ним, как Вы говорите, «и все цивилизованные устои государства».
Историческая правда свидетельствует о другом. В конце XIX-начале XX веков Россия превратилась в периферию западного капитала, стала придатком Запада. Вдумайтесь, в паровозостроении 100 % акций находилось в собственности парижской и немецкой банковских групп. В судостроении 77 % капитала принадлежало парижским банкам, в нефтяной промышленности 80 % было собственностью групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». Иностранцам принадлежало 70% добычи угля в Донбассе, 90 % акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д. И в то же время Россия была со средним уровнем развития капитализма, с пережитками феодализма. Жесткая эксплуатация рабочих, безземелье, малоземелье и нищета крестьян, политическое бесправие народа, угнетенное положение национальных меньшинств, феодально-крепостнические и патриархальные пережитки, зависимость от международного капитала – все это разрывало душу народа России, звало его на решительные действия во имя спасения своей жизни.
Народ с участием и под руководством большевиков, осуществив Великую Октябрьскую социалистическую революцию, вырвал Россию из исторической ловушки глобализации, нанес сокрушительный удар странам Антанты, которые не только путем овладения капитала в экономике России, но и бандитским военным путем пытались захватить Россию. Народ России, большевики спасли страну от гибели, сохранили российскую государственность.
Да, большевики в октябре 1917 года вооруженным путем взяли власть в свои руки, отобрав ее у реакционных сил, угнетавших народ и доведших страну до упадка. Большевики выражали чаяния трудового народа и отстаивали его интересы. Как видим, цель была благородная, а методы ее достижения соответствующие реальной ситуации и раскладу классовых сил.
Великая и благородная идея, которая двигает во всем мире массами трудящихся – эта идея справедливости. Именно она создала условия возникновения Советского Союза, который собрал все народы и земли в самобытную независимую страну СССР, которая была сверхдержавой с ее мощным экономическим и политическим потенциалом.
Под руководством партии большевиков наш народ разгромил иностранных интервентов и победил в гражданской войне, восстановил народное хозяйство и провел электрификацию страны по ленинскому плану ГОЭЛРО, создал мощную индустрию, крупное сельскохозяйственное производство, укрепил обороноспособность страны, что позволило сломить хребет самым агрессивным силам мирового империализма – гитлеровскому фашизму. Под руководством Коммунистической партии (большевиков) была осуществлена подлинная культурная революция, обеспечен расцвет науки, литературы и искусства. Установилась настоящая дружба народов. После Великой Отечественной войны наш народ под руководством партии в короткие сроки восстановил разрушенное войной народное хозяйство, освоил космос, обуздал атом, обеспечил паритет военного потенциала в противостоянии с вооруженными силами США и НАТО.
Благодаря большевикам Белоруссия впервые в своей истории получила государственность 1 января 1919 года, что дало могучий стимул для политического, социально-экономического и культурного развития БССР.
Выступая перед идеологическими работниками нашего государства 28 марта 2003 года А.Г.Лукашенко очень ответственно перед историей и по государственному прозорливо в будущее сказал: «Мы действительно признаем, что именно с этого момента – с образования в составе СССР Белорусской Советской Социалистической Республики (да мы и учредителями Советского Союза были) начинается наша государственность. Давайте честно скажем, что эти годы, проведенные в составе Союза, нам очень ценны. Они нам дали столько, сколько не мог дать ни один период существования белорусских земель в составе того или иного государства».
Вы, уважаемый академик, сетуете, что большевики не привели к расцвету демократии, видимо, упустив, что демократия – понятие классовое. В советском обществе господствовала социалистическая демократия, которая соответствовала интересам рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции, то есть, подавляющему большинству народа.
Она открывала им широкие возможности для реализации законных прав и не давала распоясаться коррупционерам, жулью, теневикам и иным антиобщественным элементам, не уважающим Конституцию СССР и свою страну. Вы же, видимо, привержены идеалам буржуазной демократии, при которой невозможно обеспечить социальную справедливость, так как господствует меньшинство, обладающее деньгами и властью, которое руководствуется принципом «Человек человеку – волк». К чему такая демократия приводит, видно на примере России и других постсоветских республик и бывших соцстран, где сейчас господствуют олигархи, вороватые чиновники, мафиози, мошенники и бандиты. Когда с Запада в бывшие советские республики хлынула их демократия, мы столкнулись с ростом преступности, безнаказанностью коррупционеров, наркоманией, проституцией, порнографией, рэкетом и прочими «прелестями», расцветающими в условиях буржуазной демократии. В нашей стране демократия народная, она по своему содержанию близка к социалистической. Это, видимо. Вас и не устраивает.
Вы повторяете уже давно разоблаченные мифы злопыхателей о том, что большевики якобы не брезговали получать ради революции деньги от Германии, а также обвиняете большевиков в агрессивности и радикализме, фетишизации коммунистических идей, в готовности безоглядно и безответственно идти на разрушение во имя «светлого будущего», и что для большевиков главным было «уничтожить власть, а с нею «все цивилизованные устои государства».
Для подтверждения своих толкований Вы, уважаемый Анатолий Николаевич, приводите слова из гимна коммунистов «Интернационала» «...до основанья, а затем...». При этом для убедительности умышленно опускаете ключевые слова «Весь мир насилья мы разрушим...мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». Как видим. Вы – за сохранение порядка, когда миром правят толстосумы-эксплуататоры, угнетатели народных масс.
Еще раз скажу, коммунисты (большевики) были не разрушителями цивилизации, а успешными созидателями. Это их усилиями в короткие исторические сроки Советский Союз стал могучим, экономически развитым, авторитетным государством, с которого брали пример и с которым считался весь мир.
Непонятно, какие цивилизационные устои имеет в виду уважаемый академик. Что это за цивилизация была в дореволюционной России, видно на примере Белоруссии. Низкий уровень развития экономики, безработица в городе, нищета в деревне, многие тысячи граждан Белоруссии покидали страну в поисках лучшей жизни. Поголовная неграмотность, отсутствие перспектив у молодежи. И благополучие кучки паразитов, сидевших на шее народа.
Большевики, победив в октябре, установили власть рабочих и крестьян, создали новую советскую цивилизацию, которая открыла широкие горизонты трудящимся для справедливой, нормальной жизни и развития. Вы, уважаемый Анатолий Николаевич, сполна воспользовались плодами советской цивилизации: получили высшее образование, защитили кандидатскую, а затем докторскую ученую степень по физике, стали профессором и академиком. Вы всегда имели хорошо оплачиваемую работу, в СССР были изданы Ваши многочисленные научные труды. Так за что же Вы в обиде на Советскую власть?
Многие добросовестные ученые о последствиях прихода к власти в России большевиков думают по-другому, считают победу Великого Октября большим благом для страны. Известный российский философ А.Зиновьев уже в начале XXI века называл советскую цивилизацию высшей ступенью человеческой цивилизации.
Ни в какие ворота не лезет и утверждение о таких якобы большевистских подходах, как-то: «чем хуже, тем лучше» и «революционная целесообразность превыше всех законов». Большевики всегда стремились сделать лучше жизнь всего народа и решительно выступали против тех, кто хотел сделать ее хуже, кто нарушал законы. Попытайтесь опровергнуть это, уважаемый академик, и приведите хоть один существенный факт обратного. Что касается революционной целесообразности, то действительно после революции и отмены законов свергнутого режима, когда еще не были приняты законы советской власти, приходилось государственным структурам и правоохранительным органам руководствоваться революционной целесообразностью. Но это продолжалось короткое время и не дает оснований для огульных выводов. Кроме того, жизнь намного богаче законов, и если ожидать принятия закона по каждому поводу, возможны непредсказуемые последствия.
Что же касается коммунистической идеологии, о которой акаде-
мик А. Рубинов уже не первый раз нелестно отозвался, то она и сейчас привлекательна для миллиардов землян. Коммунистическая партия настойчиво добивалась ее постоянного творческого развития в соответствии с изменением условий и обстановки, в которых существует общество. Такие ее постулаты как социальная справедливость, свобода, равенство, народовластие были извечной мечтой человечества на протяжении многих веков. А благородная цель – построить бесклассовое общество с единой общенародной собственностью, основанной на высших достижениях человеческого разума и т.д., – объявленная антикоммунистами фантазией, далеко не исчерпала своего потенциала. Не случайно Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко в докладе на постоянно действующем семинаре руководящих работников республиканских и местных государственных органов по вопросам совершенствования идеологической работы, говоря об идеологии, подчеркнул: «Самая понятная (и близкая, естественно) для сидящих в этом зале идеология – коммунистическая». Провал социалистического эксперимента не означает смерть коммунистических идей. Они будут живы, пока жив человек... С этой идеологией были одержаны великие победы – над нищетой, безграмотностью и нацизмом. С ней мы первыми проложили дорогу в космос. С этой идеей живут многие государства мира.
Более тысячи ведущих ученых и специалистов мира, представляющих различные страны и профессии, участвовавшие в подготовке документа ЮНЭП «Глобальная экологическая перспектива», приуроченного к Всемирному саммиту по устойчивому развитию в Йоханнесбурге (2002 г.), пришли к выводу, «что из всех возможных путей дальнейшего социально-экономического развития мира рыночная экономика имеет наименьшую перспективу в контексте устойчивого развития».
Оптимальной системой «ско-
рее всего, станет система планового научно и духовно организованного экологичного социализма, установившего гармоничное взаимодействие общества с природой». Речь в данном случае идет не о каком-то «новом» социализме, а «о дальнейшей разработке теории научного социализма, диалектики общественного развития». Социализм восторжествует, таков общественный движитель истории!
Относительно агрессивности и радикализма большевиков Вы необъективны. Большевикам то и дело приходилось отбиваться то от стран Антанты, то от японцев, то от немцев и белополяков, то от других агрессоров. Не мы развязывали Великую Отечественную войну. Ваши витиеватые рассуждения на эту тему служат тем силам, которые хотят переписать историю Второй мировой войны и отнять у нашего народа завоеванную
Победу. Очевидно, что беспочвенные обвинения большевиков заимствованы из арсенала оголтелых антикоммунистов. Приходится только сожалеть о такой идейной позиции уважаемого академика. Ваши идеологические воззрения близки тем идеям, которые настойчиво проталкивают мракобесы из ЕС, ПАСЕ и ОБСЕ, приравнивая коммунизм и фашизм.
А теперь о тех, кто штурмовал правительственное здание после президентских выборов. Можно ли назвать необольшевиками тех, которые пришли на площадь, чтобы свергнуть народную власть, всенародно избранного Президента и привести к государственному кормилу людей, которые продались своим зарубежным покровителям, преследующим цель подчинить страну своему влиянию. Это они в свое время боролись против Советского Союза, а сейчас продолжают травлю независимой и суверенной Беларуси. Погромщики-лжедемократы с
площади – это не большевики, а скорее, распоясавшиеся политические авантюристы. Понимая, что на выборах им не светит удача, они попытались добиться своего силой по сценарию «цветных революций». Они так же, как и Вы, не любят коммунистов (большевиков) и не скрывают своих целей. Для них остается заглавным неограниченное господство частной собственности, увод государства из регулируемой и прогнозируемой экономики, господство доллара, а не укрепление собственной валюты, установление буржуазной демократии западного образца... и разгул вседозволенности.
Как видим, это в основном то же самое, к чему зовет уважаемый академик в заключительной части статьи и некоторых других своих публикациях. Возникает закономерный вопрос: так с кем же Вы, Анатолий Николаевич?
Для полной ясности отмечу, что Коммунистическая партия Беларуси поддерживала и поддерживает А.Г.Лукашенко. Мы признательны всем избирателям, откликнувшимся на наше обращение проголосовать за действующего Президента А.Г.Лукашенко, за стабильное и инновационное развитие страны, реализацию Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы, утвержденную IV Всебелорусским народным собранием.
Убежден, на основе исторического опыта развития нашего государства, правильных оценок сделанному, уроков и выводов на будущее, модернизируя экономический фундамент производства, реформируя и совершенствуя производственные отношения, стимулируя качество труда, повышая профессионализм и дисциплину, нашему народу под силу амбициозные планы нынешней пятилетки в деле строительства сильной и процветающей Республики Беларусь для народа.
И никакие фальшивые лозунги и жульнические приемы антикоммунистической и антисоциалистической пропаганды, от кого бы они не исходили, не смогут подавить здравый смысл и величие, созданное трудом народа за 92 года Белорусской государственности. Мы, коммунисты, всегда будем с людьми труда и чести.
С уважением,
Председатель Совета Коммунистической партии
Беларуси А.С.Камай