Соцреализм в действии: встреча молодежного актива КПБ

Первый секретарь ЦК КПБ Игорь Карпенко познакомился с работами белорусских художников-соцреалистов, выставленными в Белорусском государственном музее истории Великой Отечественной войны, и пообщался с молодежным активом КПБ
Во встрече приняли участие секретари ЦК КПБ Алексей Сокол, Сергей Клишевич, первый секретарь Минского обкома, член Бюро ЦК КПБ Мария Худая, помощник руководителя музея, член Союза журналистов Николай Шевченко, секретари райкомов и горкомов КПБ по работе с молодежью, а также региональный молодежный актив Коммунистической партии.
Идеологические фантомы евроинтеграции
После традиционного торжественного вручения партийных билетов перед собравшимся молодежным активом выступил Первый секретарь ЦК КПБ Игорь Карпенко:
– Без молодежи у партии нет будущего. Необходимо активно привлекать молодежь, разделяющую наши взгляды – в том числе и на советскую культуру, – отметил первый секретарь ЦК КПБ в начале встречи. – Это одна из главных задач, которые обозначил 12 съезд партии.
– Сегодня оппозиция в Беларуси возлагает цветы к памятникам советским писателям, к памятникам, которые создавали советские скульпторы. Идеологи «Дня Воли» пытаются таким образом представить Колоса и Купалу близкими им по духу. Между тем, и Я. Купала, и Я. Колос являлись яркими представителями государственной и культурной элиты БССР, были народным поэтами, депутатами, поддерживали связи с братским русским народом и дружили с известными советскими писателями. Я. Купала был лауреатом Сталинской премии. Являясь членом Президиума Всеславянского антифашистского комитета он словом и пером боролся с фашизмом. В свою очередь, Я. Колос был не просто членом Коммунистической партии, а даже входил в состав ее Центрального комитета. Не думаю, что наши великие классики литературы одобрили бы скоки под кричалку «Кто не скачэ – тот москаль».
Оппозиция много говорит об имперских амбициях России, «забывая» о таких современных империях, как США и ЕС. Тот же Европейский союз представляет собой довольно жесткую модель интеграции, в отличие от советской. Уже в первые годы советской власти был реализован на практике ленинский принцип права нации на самоопределение, который воплотился не только в создании национальных государственных образований, но и в виде союзного объединения - СССР. Под руководством коммунистической партии формировался экономический фундамент национальных республик. Развивались промышленность и сельское хозяйство, национальная культура и наука, социальная сфера, народное образование и медицина.
Расширение же Евросоюза за счет стран социалистического лагеря привело к разрушению национальных экономик, уничтожению промышленного потенциала, превратив страны в придаток транснациональных корпораций, которые успешно расширили свой рынок сбыта. Это, в свою очередь, породило массовую безработицу. Например, молодёжь из прибалтийских государств в поисках работы безвозвратно уезжает за пределы своих стран. В результате падает уровень рождаемости. К этому добавьте еще поток мигрантов, который просто захлестнул Европу. Не случайно проблема национальной идентичности все острее звучит в европейском сообществе. Интеграционные процессы не должны ущемлять национальные интересы, а отношения необходимо строить на взаимно выгодной основе. Мы говорили об этом на недавнем съезде КПБ и высказали свою позицию относительно Евразийского экономического союза: «экономики субъектов интеграционного образования должны взаимодополнять друг друга, а не конкурировать между собой». Только такой подход позволит наладить тесные кооперационные связи, которые в свою очередь сформируют устойчивый общий рынок.
Сегодня в Беларуси обсуждается вопрос о вступлении во Всемирную торговую организацию (ВТО), и здесь важно не просто идти в фарватере уже вступивших наших партнеров, а в рамках переговорного процесса определить условия такого вступления исходя их наших национальных интересов. Если же условия вступления в ВТО сузят возможности наших товаропроизводителей, это может запустить необратимые процессы в экономике страны, со всеми вытекающими последствиями, – считает Игорь Васильевич.
Первый секретарь упомянул и о сложном положении украинской компартии:
– Сегодня мы видим, как в «демократизированной» Украине «давят» коммунистов. Речь не только о физическом насилии и о расправах по политическим мотивам – в ход идет прямой подкуп политиков с целью расколоть левое движение, для чего создаются марионеточные политические организации типа «Союза левых сил». Вряд ли кто из политиков рискнёт открыто выступить против своего народа, за банкротство национальных предприятий, за безработицу, за обнищание населения, за войну. Эти цели маскируются благими намерениям и припудриваются левыми лозунгами. А для коммунистов очевидно, что партии, которые дорвались до власти в Украине, сегодня защищают интересы олигархов и западных финансовых элит, а электорат тем временем запугивают фантомом коммунистической угрозы, распространяя о коммунистах страшилки и откровенную ложь. Необходимо, чтобы молодежь понимала данные процессы, а для этого нужно владеть широким спектром знаний, – считает Игорь Васильевич.
Сегодня в мире много партий социалистического и социал-демократического толка, которые якобы выступают за социальную справедливость и с завидным постоянством приходят к власти, но при этом не способны ничего глобально изменить. Нажива, стяжательство, безработица, военные конфликты, этнические чистки, голод – все эти явления продолжают иметь место на Планете. К наемным рабочим отношение как к отработанному материалу. А в это время на фоне роста бедности и обнищания простых людей крупный капитал увеличивает свои прибыли. Как и прежде, бремя кризиса несет на себе человек труда.
В атмосфере мирового и европейского тотального лицемерия Беларусь без каких-либо энергетических и природных ресурсов выглядит гораздо более стабильным во всех отношениях государством. Потому что мы не утратили такие нравственные ценности, как социальная справедливость, уважение к человеку труда, семья, народовластие – все то, что составляет содержание проводимой руководством Беларуси политики. В стране действует система государственных социальных гарантий различным категориям граждан: детям, молодым семьям, инвалидам, ветеранам, малообеспеченным слоям населения. Несмотря на негативные последствия мирового финансово-экономического кризиса ни одна социальная программа в республике не была свёрнута. И в этом плане беспартийный Александр Лукашенко сделал больше, чем все эти партии, которые позиционируют себя как социалистические или социал-демократические.
Молодежный форум коммунистов
За время встречи неоднократно поднимался вопрос о создании молодежного крыла КПБ. Первый секретарь считает, что существует необходимость в создании коммунистической молодежной структуры. Сегодня в партии есть молодые коммунисты, которые активно работают и проявляют себя. Но нам нужно расширять формы работы с молодежью. И молодежная организация, созданная молодыми коммунистами, может значительно увеличить социальную базу для пополнения рядов партии. При этом КПБ, как и прежде, будет рассматривать БРСМ как своего союзника. А значит, Коммунистическую молодежную организацию нужно создавать не в альтернативу БРСМ, а в дополнение, как площадку для подготовки молодежи к вступлению в партию.
«Все наши товарищи по Международному коммунистическому и рабочему движению имеют молодежные организации. Создание молодежной организации позволяет наладить новый формат и международного взаимодействия», – считает первый секретарь.
Говоря об организационной и идейной связи молодежной организации с КПБ, Игорь Карпенко отметил, что наших молодых сторонников нужно не только объединять, но и формировать у них устойчивое коммунистическое мировоззрение.
«Перефразируя тезис В.И.Ленина «Учиться коммунизму», нужно добиться того, что бы коммунистическая молодежь была высоко образованной, обладала профессиональными знаниями и широким политическим кругозором, только так можно противостоять буржуазной пропагандисткой машине», – резюмировал первый секретарь.
Религия и этничность – факторы современного противостояния
«Современные войны строятся не только на этнических противоречиях и национализме, но активно используют и религиозный фактор. Между тем, нашими политическими оппонентами с завидным постоянством поднимается тема гонения коммунистами церкви, акцентируются «религиозные» репрессии и проч. При этом почему-то игнорируется гонение на духовенство в Российской империи во времена Ивана Грозного и Петра Первого. Аналогичные процессы происходили и в «просвещённой» Европе. Например, политическая борьба за централизацию французского государства проходила на фоне религиозных войн между католиками и гугенотами. А Авиньонское пленение пап было результатом победы Франции в военно-политическом споре о прерогативах духовных и светских властей между французским королём Филиппом IV и папой Бонифацием VIII в 14 веке. Отчетливо прослеживается историческая закономерность: в те периоды, когда церковь претендовала на сферу государственного управления или пыталась влиять на политические процессы, она получала крайне жесткий отпор государства, и не следует обвинять в этом одних коммунистов.
Схожие конфликты приходится наблюдать и в современном мире, особенно с появлением фактора Исламского государства. Спекулируя на религиозных и этнических противоречиях, международный империализм инициирует локальные военные конфликты против неугодных политических режимов. Данные процессы можно наблюдать в Сирии, хотя интересы сирийских группировок далеко не однородны – например, сирийские курды, хотя и оппонируют Б. Асаду, тем не менее, выступают за территориальную целостность страны. Этнический фактор активно использовался и для развала Советского союза – в Прибалтике, Чечне и Нагорном Карабахе, где конфликт вспыхнул вновь. Между тем, сегодня практически нет государств, однородных по своему религиозному или национальному составу. Даже в маленькой Беларуси сегодня проживают представители более 140 национальностей и народностей, 26 религиозных конфессий. Наш съезд в этой связи сделал вывод о необходимости объединять усилия всех прогрессивных сил, общественности, религиозных конфессий, чтобы не допустить очередную мировую войну.
Новый формат работы с молодежью
Первый секретарь остановился на актуальных аспектах молодежной работы в КПБ, подчеркнув важность разработки в регионах собственных партийных страничек, которые координировались бы через общую группу в социальной сети. Игорь Васильевич напомнил, что на XII съезде была рассмотрена задача оснащения райкомов КПБ компьютерным рабочим местом.
Игоря Васильевича поддержал секретарь ЦК по работе с молодежью Сергей Клишевич. Он рассказал об опыте проведения массовых кампаний в БРСМ, где ключевая роль отводилась освещению событий, в том числе в социальных сетях. «Если акция не была освещена в СМИ или в социальных сетях, то, фактически, она не и проводилась», – считает секретарь ЦК. Между тем, сайт КПБ позволяет оперативно размещать информацию о работе КПБ в регионах. Фактически, функция газеты сводится к подготовке актуальной аналитики, материалов по исторической тематике, а освещение партийной жизни можно быстро и оперативно проводить в интернете.
По итогам встречи был предложен проект молодежных мероприятий в КПБ, среди которых – флешмоб «Культпросвет», акция «Красный всегда в моде», проведение заседаний Школы молодого коммуниста, ведение страниц КПБ в социальных сетях, подготовка молодежных материалов для партийной газеты, уход за памятниками советским лидерам и деятелям культуры, ряд спортивных молодежных мероприятий, проведение тематического круглого стола «Тростенец – боль белорусского народа», а также подготовка к году «20/17» – году столетия Октябрьской революции.
Пресс-служба КПБ




























Добавить комментарий