Споры в Die Linke

Левая партия встретилась на прошедших выходных, темой встречи стали предстоящие выборы в Европейский парламент. Одной из спорных тем стали кандидатские списки. Больше всего причин для беспокойства у западногерманских делегатов.
Главным вопросом стал список кандидатом на проходящие 25 мая выборы в Европарламент. 550 делегатов приедут на съезд в Гамбург, который прошел в субботу и воскресенье.
При отборе кандидатов на выборы возникло недовольство: восточногерманские организации хотели бы видеть своих кандидатов в начале избирательных списков. Усиливается и критика ЕС. Левая партия была создана в 2007 году путем слияния восточногерманской ПДС и западногерманской WASG. Противоречия между этими двумя подструктурами усиливаются, на партийном съезде в Гамбурге делегаты от местных ячеек партии были представлены в соответствии с численностью ячеек, без оглядки на сохранение баланса между Западом и Востоком. Таким образом, западногерманские организации представлены только 38 % (вместо 44 % ранее) делегатов из 500 представителей партии на съезде.
Лидер Левой Сара Вагенкнехт озабочена доминированием восточногерманских делегатов в избирательных списках. «Общегерманская Левая зиждется на том, что и Восток, и Запад имеют равный вес и представлены одинаково», заявила она на съезде – «Большинство наших товарищей хотят общегерманской Левой партии, а не возвращения к старой ПДС».
Причиной этого высказывания стали выступления восточногерманских председателей ячеек касательно грядущих выборов. Из 8 самых перспективных избирательных округов 6 заняли представители восточной подструктуры партии. «Наши результаты на Западе оставляют желать лучшего. И отмежевание наших восточных организаций станет ударом для единства партии», говорит Вагенкнехт.
Западные организации в смятении: Гамбургский съезд первый, на котором не был соблюден пропорциональный принцип, согласно которому более слабые организационно западные отделения Левой искусственно поддерживались за счет Востока. Принцип выл введен в 2007 году при слиянии ПДС и WASG, но в 2013 году этой системе пришел конец. Представительство местных ячеек на нынешнем съезде организованно соответственно размерам ячеек. Таким образом, 312 делегатов представили Восток и лишь 188 – Запад. 47 делегатов представляют общепартийное руководство, где людей из бывшей ГДР гораздо больше.
«Демарш Востока», как нынешнюю ситуацию окрестили западные организации, представляет угрозу съезду. Спор касательно кандидатов начался еще в ноябре, когда Федеральный комитет (партийный орган, направляющий политику партии между съездами) опубликовал избирательные списки. Восток объявил их «слишком про-западными» и потребовал создать новые. Во главе компромиссных списков встал Грегор Гизи, бывший председатель ПДС.
На втором месте в списках Восток хотел бы видеть не леворадикала Тобиаса Пфлюгера, как это было закреплено в списках Федерального комитета, а бывшего депутата Европарламента Томаса Генделя. На шестом месте идет борьба между реформистом Домиником Хейлигом и Фабио де Маси, членом Федерального Бюро Вагенкнехт.
Запад огорчен списками, предложенными делегацией Востока: «Нет ничего странного в том, что люди, не номинированные Федеральным комитетом, хотят быть в списках», говорит Сара Вагенкнехт – «Однако все мы должны понимать, что списки, в которых представлено лишь два западногерманских кандидата – это не списки общегерманской Левой партии. Я надеюсь, что делегаты съезда будут разумны и пересмотрят их».
И все же, первоначально казалось, что главной причиной споров будет преамбула к предвыборной программе, различные фракции боролись, прежде всего, за содержание фразы в преамбуле проекта программы. Против этой преамбулы выступило центральное руководство партии.
Перед выборами в Европарламент Левой нужно принять окончательное решение по своей предвыборной программе. Незадолго до встречи Федеральный комитет изменил спорную формулировку о «недемократичности и милитаризме неолиберального ЕС».
В субботу, на заседании съезда, пассаж из преамбулы был удален. На протяжении многих недель Левая партия пыталась выработать проект программы, который устраивал бы все фракции внутри партии. Текст преамбулы, вызвавшей столько шума: «Со времен заключения Маастрихтского договора ЕС была неолиберальной, милитаристской и недемократичной силой, которая прямо связана с крупнейшим за последние 100 лет кризисом2008 года. Многие связывают с ЕС надежды на международную солидарность, на деле же в ЕС поднимаются фашистские партии, право-популистские агитаторы, а на границах происходит настоящая охота на нелегалов».
Пассаж этот был принят в последнюю минуту на заседании правления партии, вдохновлен он был высказыванием левого политика Дитера Дэма.
Сара Вагенкнехт поддержала изъятие спорной части из преамбул, хотя сама на заседании руководства партии, где большинством голосов пассаж был удален из текста проекта программы, не присутствовала. Восточногерманское, более радикальное крыло партии недовольно. Кандидаты на выборах в Европарламент Габи Циммер и лидер тюрингской Левой Бодо Рамелов совместно с берлинским лидером Левой Клаусом Ледерером поддержали инициативу очередного изменения преамбулы.
Грегор Гизи сделал публичное заявление, в котором раскритиковал новую преамбулу. Его поддержало ультралевое крыло партии. Стефан Либих, депутат Бундестага от Левой и спикер фракции «Форум за демократический социализм» подвел итог: «Борьба закончилась, в Гамбурге этот вопрос уже обсуждаться не будет».
Тем не менее, Левая все еще выступает за коренные изменения в ЕС. «Мы хотим изменить европейскую политику так, чтобы ЕС был местом не только для богатых и элит, напротив, чтобы ЕС помогал развивающимся странам».
Председатель Вагенкнехт осудила миссии ЕС в Мали, Сомали и Центральной Африке: «Я считаю, что это лицемерие, говорить, будто бы эти миссии созданы для помощи жителям Африки. В Центральной Африке и вовсе ясно, что речь идет не о какой-то помощи, а о ресурсах».
НАТО, согласно Левой, необходимо реформировать, или и вовсе упразднить. Для поддержания международной системы безопасности важно и членство России в организации.
О судьбе евро Вагенкнехт рассуждает туманно: «Евро нужно спасать иначе, при помощи другой политики, но если мы не преуспеем, придется рассматривать прочие альтернативы.
Все это, однако, вызвало гораздо меньше споров внутри партии по сравнению с вопросом о преамбуле.
Левая партия боится повторения кризиса на съезде в Эссене в 2009 году. Руководство заявило, что внутрипартийные фракции переросли мелочную борьбу. Андре Бри и Сильвия-Ивонн Кауфманн, ставшие инициатором эссенского конфликта, были из партии исключены. Последняя теперь пытает счастья в рядах СДПГ и планирует избираться в Европарламент от социал-демократов.
Несмотря на оптимизм руководства, основной вопрос Левой партии не решен и 5 лет спустя. «Различия, пусть и поверхностные, все еще существует между левыми и правыми фракциями партии, между Востоком и Западом», говорит Бенджамин Хофф, один из лидеров левого крыла и бывший член коалиционного правительства СДПГ-Левых в Берлине. «Вопрос стоит так: изменилось ли наше общество?» Если нет, то единственным способом политического противодействия ЕС, банковским кругам или коррумпированному правительству ФРГ будет активное сопротивление. Если да, то возможно обновление ЕС путем изменение коренных структур и сотрудничества.
Такова двойственная натура Левой партии. Гамбург не был, и не станет последним партийным съездом, где эти две тенденции, радикальная и соглашательская, встретились, и борьба между ними продолжается.
А. Кратковский




























Добавить комментарий