Выступление члена ЦК КПРФ, заместителя председателя ЦС СКП-КПСС Игоря Макарова

Уважаемые товарищи!
Вот уже четверть века каждый юбилей Великого Октября становится для нашей партии своего рода фронтовым рубежом в жестокой и непримиримой войне с оголтелым антикоммунизмом и антисоветизмом. Общество постепенно левеет, но легче не становится, поскольку биться приходится теперь уже на два фронта: и против немодного теперь прозападного либерального паскудства, и против популярного «консервативного» официозного негодяйства.
С либеральными паскудниками, как говорится, давно всё ясно. Ну что с них взять? Правда, в последнее время несколько удивляет степень их интеллектуального вырождения и нравственного уродства.
Болью в русском сердце отозвался недавний уход из жизни Валентина Григорьевича Распутина. Глубже всех горечь неизбывной утраты выразил лидер нашей партии. А вот ультралиберальная «Новая газета» откликнулась на это событие статейкой под громким заголовком «Жертва». Бедовый парень Дима Быков объявил Распутина жертвой собственных химер, так как, цитирую, «он не мог и не хотел признать, что его Матёру, без которой он себя не мыслил, уничтожал Советский Союз»!
Вот оно, оказывается, как! И это пишет один из самых продвинутых либералов, к тому же - профессиональный учитель литературы, который, я подозреваю, хоть немного, но знаком с творчеством Чехова. Есть у Антона Павловича небольшой рассказ с кричащим названием «Кошмар». Там петербуржец Кунин, непременный член по крестьянским делам присутствия, попадает в сельскую глубинку и видит: «Церковь была полна… При взгляде на прихожан поразило одно странное обстоятельство: он увидел только стариков и детей… Где же рабочий возраст? Где юность и мужество? Но, постояв немного и вглядевшись попристальней в старческие лица, Кунин увидел, что молодых принял за старых»…
Другой, уже не вымышленный, а реальный представитель земства - Андрей Шингарёв, впоследствии депутат Госдумы от кадетской партии, в 1901 году написал книжку «Вымирающая деревня». Материал он собрал в двух сёлах чернозёмной плодородной Воронежской губернии – Моховатке и Новоживотинном: «Что мяса мало едят в деревне - … это было давно известно; что есть семьи, лишенные молока, предполагалось уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не было зимой кислой капусты, я уже никак не ожидал… Это же ужасающая постоянная нужда, питающаяся ржаным хлебом, изредка кашей, и опять-таки кашей и больше ничем!».
Знаменитый анархист князь Кропоткин подсчитал в те годы, что одна крестьянская семья потребляет 1\38 фунта сахара и менее 10 пудов хлеба в год.
Так о какой же уничтоженной Советским Союзом Матёре уже почти четверть века несут быковы?! Из непролазной дикости и уродства буквально вырвала русскую деревню Октябрьская революция. Обратно, в чёрную нужду и беспросветную жуть затолкала её реставрация.
Другой - официальный - полюс негодяйства ещё более лживый, но более циничный и изощрённый. Было время, когда сама власть объявила патриотизм «последним прибежищем негодяев». Наш Зюганов опубликовал свою первую книгу – «Держава», а другие и слов таких не выговаривали. Лишь одна КПРФ начертала тогда на своём знамени лозунги возрождения сильной державы и государственного патриотизма. Теперь - не то. «Записными патриотами» стали все вокруг.
Некто Мясников, новоявленный придворный историк, выступая недавно на президентском семинаре для губернаторов и мэров сделал целый ряд потрясающих воображение «научных открытий». Оказывается, восстание декабристов готовили и финансировали англичане. А секретные сотрудники британских спецслужб Герцен и Огарёв оглашали государственные тайны России в своём «Колоколе», издававшемся на грязные деньги Ротшильда.
Но поразительно не это. Больше изумляет реакция слушателей этой ахинеи, среди которых, кстати, были люди левых взглядов и большое количество бывших членов КПСС. Все они молчали, словно в рот воды набрали. А возмутился словоблудием горе-историка только один, да и тот Белых!
Но ведь это ни что иное, как своего рода пробный тест: если ЭТО проглотит руководящая региональная элита, значит «проглотит» и всё общество. Да что там советский период?! Тихой сапой идёт наглое переписывание всей российской истории, втаптывается в грязь вся революционно-демократическая традиция. «Пусть ответят за всё Чернышевский и Герцен, и мечтатель Белинский и мудрец Карл Маркс» - ещё недавно распевала на своих сходках кучка черносотенных маргиналов. Теперь это – официальная позиция власти.
Одна из очень больших опасностей для нас – в жёстком противостоянии с западом незаметно слиться с ней на почве такого вот, как говаривал Ленин, по-холопски понятого патриотизма. В этой связи симптоматично выглядит промелькнувшее в нашей, партийной, прессе предложение обратиться в Кремль с идеей наградить накануне 70-летия Победы И.В. Сталина посмертно орденом «За заслуги перед Отечеством». Беда не в том, что такая идея возникла. Ошибку всегда можно поправить, Проблема в том, что мало кого возмутила противоестественность этой затеи. Орден «За заслуги перед Отечеством» содержит изображение двуглавого орла с большой императорской короной. Один из вождей Октября, профессиональный революционер Иосиф Сталин жизнь свою положил на то, чтобы нигде на земле не осталось больше никаких корон – ни больших, ни малых, и врезал бы за такое со всей большевистской прямотой. Верховный главнокомандующий Победы ни в каких наградах от пигмеев не нуждается. Со Сталина, ей-Богу, достаточно того, что он просто Сталин.
Готовясь к вековому юбилею Октября, нужно вспомнить о тех трёх периодах развития русского революционного движения, которые выделял Ленин: дворянском, разночинском и пролетарском. Октябрь 1917-го был буквально выстрадан всем XIX веком. КПРФ должна взять сегодня под защиту не только большевизм и Великий Октябрь, не только Ленина и Сталина, но и тех, чьи имена были варварски сколоты со знаменитого обелиска в Александровском саду: Пестеля и Рылеева, Герцена и Огарёва, Белинского и Добролюбова, Писарева и Чернышевского, Бакунина и Плеханова. Больше некому их защитить.
Впереди у нас – ещё более тяжёлые бои. У космополита Чубайса, как и у черносотенного патриота Сечина с официальной зарплатой в пять миллионов ничего, кроме животной ненависти, не может вызывать глава Советской державы, ходивший в залатанном кителе.
У владельцев золотых батонов нет другого пути, как вытравить кислотой, выкорчевать любое воспоминание о той партии, в которой был нарком продовольствия Цюрупа, упавший в голодный обморок на заседании Совнаркома.
Но абсолютно уверен в том, что негасимый светоч, зажжённый в кромешной тьме в Октябре 1917-го, придаст всем нам новые силы, чтобы выстоять и победить в этой борьбе.
Вот уже четверть века каждый юбилей Великого Октября становится для нашей партии своего рода фронтовым рубежом в жестокой и непримиримой войне с оголтелым антикоммунизмом и антисоветизмом. Общество постепенно левеет, но легче не становится, поскольку биться приходится теперь уже на два фронта: и против немодного теперь прозападного либерального паскудства, и против популярного «консервативного» официозного негодяйства.
С либеральными паскудниками, как говорится, давно всё ясно. Ну что с них взять? Правда, в последнее время несколько удивляет степень их интеллектуального вырождения и нравственного уродства.
Болью в русском сердце отозвался недавний уход из жизни Валентина Григорьевича Распутина. Глубже всех горечь неизбывной утраты выразил лидер нашей партии. А вот ультралиберальная «Новая газета» откликнулась на это событие статейкой под громким заголовком «Жертва». Бедовый парень Дима Быков объявил Распутина жертвой собственных химер, так как, цитирую, «он не мог и не хотел признать, что его Матёру, без которой он себя не мыслил, уничтожал Советский Союз»!
Вот оно, оказывается, как! И это пишет один из самых продвинутых либералов, к тому же - профессиональный учитель литературы, который, я подозреваю, хоть немного, но знаком с творчеством Чехова. Есть у Антона Павловича небольшой рассказ с кричащим названием «Кошмар». Там петербуржец Кунин, непременный член по крестьянским делам присутствия, попадает в сельскую глубинку и видит: «Церковь была полна… При взгляде на прихожан поразило одно странное обстоятельство: он увидел только стариков и детей… Где же рабочий возраст? Где юность и мужество? Но, постояв немного и вглядевшись попристальней в старческие лица, Кунин увидел, что молодых принял за старых»…
Другой, уже не вымышленный, а реальный представитель земства - Андрей Шингарёв, впоследствии депутат Госдумы от кадетской партии, в 1901 году написал книжку «Вымирающая деревня». Материал он собрал в двух сёлах чернозёмной плодородной Воронежской губернии – Моховатке и Новоживотинном: «Что мяса мало едят в деревне - … это было давно известно; что есть семьи, лишенные молока, предполагалось уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не было зимой кислой капусты, я уже никак не ожидал… Это же ужасающая постоянная нужда, питающаяся ржаным хлебом, изредка кашей, и опять-таки кашей и больше ничем!».
Знаменитый анархист князь Кропоткин подсчитал в те годы, что одна крестьянская семья потребляет 1\38 фунта сахара и менее 10 пудов хлеба в год.
Так о какой же уничтоженной Советским Союзом Матёре уже почти четверть века несут быковы?! Из непролазной дикости и уродства буквально вырвала русскую деревню Октябрьская революция. Обратно, в чёрную нужду и беспросветную жуть затолкала её реставрация.
Другой - официальный - полюс негодяйства ещё более лживый, но более циничный и изощрённый. Было время, когда сама власть объявила патриотизм «последним прибежищем негодяев». Наш Зюганов опубликовал свою первую книгу – «Держава», а другие и слов таких не выговаривали. Лишь одна КПРФ начертала тогда на своём знамени лозунги возрождения сильной державы и государственного патриотизма. Теперь - не то. «Записными патриотами» стали все вокруг.
Некто Мясников, новоявленный придворный историк, выступая недавно на президентском семинаре для губернаторов и мэров сделал целый ряд потрясающих воображение «научных открытий». Оказывается, восстание декабристов готовили и финансировали англичане. А секретные сотрудники британских спецслужб Герцен и Огарёв оглашали государственные тайны России в своём «Колоколе», издававшемся на грязные деньги Ротшильда.
Но поразительно не это. Больше изумляет реакция слушателей этой ахинеи, среди которых, кстати, были люди левых взглядов и большое количество бывших членов КПСС. Все они молчали, словно в рот воды набрали. А возмутился словоблудием горе-историка только один, да и тот Белых!
Но ведь это ни что иное, как своего рода пробный тест: если ЭТО проглотит руководящая региональная элита, значит «проглотит» и всё общество. Да что там советский период?! Тихой сапой идёт наглое переписывание всей российской истории, втаптывается в грязь вся революционно-демократическая традиция. «Пусть ответят за всё Чернышевский и Герцен, и мечтатель Белинский и мудрец Карл Маркс» - ещё недавно распевала на своих сходках кучка черносотенных маргиналов. Теперь это – официальная позиция власти.
Одна из очень больших опасностей для нас – в жёстком противостоянии с западом незаметно слиться с ней на почве такого вот, как говаривал Ленин, по-холопски понятого патриотизма. В этой связи симптоматично выглядит промелькнувшее в нашей, партийной, прессе предложение обратиться в Кремль с идеей наградить накануне 70-летия Победы И.В. Сталина посмертно орденом «За заслуги перед Отечеством». Беда не в том, что такая идея возникла. Ошибку всегда можно поправить, Проблема в том, что мало кого возмутила противоестественность этой затеи. Орден «За заслуги перед Отечеством» содержит изображение двуглавого орла с большой императорской короной. Один из вождей Октября, профессиональный революционер Иосиф Сталин жизнь свою положил на то, чтобы нигде на земле не осталось больше никаких корон – ни больших, ни малых, и врезал бы за такое со всей большевистской прямотой. Верховный главнокомандующий Победы ни в каких наградах от пигмеев не нуждается. Со Сталина, ей-Богу, достаточно того, что он просто Сталин.
Готовясь к вековому юбилею Октября, нужно вспомнить о тех трёх периодах развития русского революционного движения, которые выделял Ленин: дворянском, разночинском и пролетарском. Октябрь 1917-го был буквально выстрадан всем XIX веком. КПРФ должна взять сегодня под защиту не только большевизм и Великий Октябрь, не только Ленина и Сталина, но и тех, чьи имена были варварски сколоты со знаменитого обелиска в Александровском саду: Пестеля и Рылеева, Герцена и Огарёва, Белинского и Добролюбова, Писарева и Чернышевского, Бакунина и Плеханова. Больше некому их защитить.
Впереди у нас – ещё более тяжёлые бои. У космополита Чубайса, как и у черносотенного патриота Сечина с официальной зарплатой в пять миллионов ничего, кроме животной ненависти, не может вызывать глава Советской державы, ходивший в залатанном кителе.
У владельцев золотых батонов нет другого пути, как вытравить кислотой, выкорчевать любое воспоминание о той партии, в которой был нарком продовольствия Цюрупа, упавший в голодный обморок на заседании Совнаркома.
Но абсолютно уверен в том, что негасимый светоч, зажжённый в кромешной тьме в Октябре 1917-го, придаст всем нам новые силы, чтобы выстоять и победить в этой борьбе.




























Добавить комментарий