Если бы Беляцкий был должником Америки…
Мученик от «партии неплательщиков налогов» Алесь Беляцкий с легкой руки центра «Весна» и польского «демократа» Марека Мигальского считается в «оплоте демократии» невинной жертвой «режима». Сколько призывов, требований и угроз прозвучало с американского берега от тамошних «правозащитников» в адрес официальных властей Беларуси по поводу этого «узника»! Супруга Беляцкого не успевает растрачивать получаемые на его имя разнообразные премии, а западные политики не перестают устраивать в его «честь» марафоны и акции.
Его отсидку популисты от демократии называют не иначе как «нарушением прав и свобод», традиционно извращая не укладывающиеся в проводимую политику в отношении Беларуси принципы невмешательства во внутренние дела независимого государства. Деяния Беляцкого на Западе пропагандируются как правозащитно-благотворительный вызов суровой действительности, а за это, по мнению, например, госдепартамента США, наказывать нельзя. Беларусь должна лишь гордиться таким «гражданином Отечества».
Вопрос: а чтобы было, если бы господин Беляцкий не заплатил налоги американскому правительству? Был бы госдеп США к нему столь же лоялен и восторжен, как ныне или он бы коптил, как положено от звонка до звонка, американские нары?
Похоже, что, скорее всего, несмотря на свой «патриотический настрой», Беляцкого постигла бы та же участь, что и большинство американцев. Известно, что, не получая полного удовлетворения от лишения свободы самого высокого процента своего населения, многие штаты, повадились бросать в тюрьмы за неспособность расплатиться с долгами, штрафами и судебными издержками. Так называемые тюрьмы должников существуют ныне как минимум в 15 штатах «оплота демократии». И там никому не интересно, занимались вы благотворительностью или правозащитной деятельностью – закон для всех един, не заплатил налоги – сидеть тебе в тюрьме.
Наживаясь на бедных, Штаты заставляют совершать их бесконечные круги по различным инстанциям, выписывая все больше и больше штрафов, сажая их в тюрьмы и увеличивая им долги. Суд информирует должников (причем не всегда вовремя) о сумме их долга перед государством и назначает ежемесячные выплаты, не обременяя себя тем, чтобы предварительно выяснить финансовые возможности должника. При этом налоговые службы не считают нужным проинформировать американских граждан, попавших в тиски долгов, о том, что они имеют право на адвоката.
В результате в определенный день, если человек не заплатил положенную мзду, на него будет незамедлительно выписан ордер на арест. Никакая лирика о том, что у него, например, есть семья, дети или то, что он единственный кормилец, не пройдет. Не заплатил во время, будь добр, отсиди положенный срок. В конечном счете американские полицейские его арестуют и посадят в тюрьму на 10 суток без права переписки. По истечении данного срока должнику выписываются дополнительные счета за арест и транспортировку, которые добавляются к уже имеющимся неуплатам. Учитывая, что бедные люди и до тюремного срока были неспособны заплатить налоги, они вынуждены без конца проходить этот кошмарный цикл штрафов и долгов.
Хуже всего то, что эта незаконная система абсолютно нелогична с социальной и экономической точки зрения. В сотнях населенных пунктах «демократической» Америки люди ежедневно лишаются свободы и содержаться в ужасных условиях только из-за того, что они, к несчастью, бедны. Заключение в тюрьму человека, который не способен оплатить свои долги, – это грубейшее нарушение закона, и все же муниципальные суды продолжают применять эту драконовскую методику по всем Штатам.
В долговую тюрьму также попадают люди, ставшие жертвами коварных действий «коллекторов долгов». Согласно исследованиям Wall Street Journal, некоторые заключенные перед лишением свободы «даже не знали, что против них был выдвинут иск за неуплаченный долг» из-за «неаккуратной, неполной и даже сфальсифицированной документации». Такая история произошла в свое время с жительницей Иллинойса по имени Робин Сандерс. Она была задержана полицейским, когда ехала домой, якобы за слишком громкий глушитель. Но вместо того, чтобы выписать ей квитанцию и отпустить, полицейский ее арестовал, и она попала в тюрьму. «Именно тогда я и узнала, что на меня был выписан ордер за отказ явиться в суд округа Мэкупин. Раньше я об этом ничего не знала». Оказывается, Сандерс была должна 700 долларов за медицинское обслуживание, но даже не подозревала об этом, как и о том, что коллекторское агентство подало на нее иск в суд. В результате женщина провела в тюрьме 4 дня, прежде чем ее отец нашел требуемую агентством сумму.
Таким образом, «демократическая практика» взимания долгов в США показывает, что Штаты не приемлют, когда их же граждане отказываются «пополнять кубышку». Однако при этом ничего не имеют против, если налоги (и весьма значительные) не попадают в казну другого государства, обвиняя его представителей в «нарушении прав и свобод», реализуя при этом в своей стране порочную практику отсидок неспособных к «денежному донорству» американских граждан.
Номер газеты:
