60 лет без Сталина

5 марта исполняется шестидесятая годовщина со дня кончины Иосифа Виссарионовича Сталина, который оставил яркий след в истории Советского государства и в мировой истории. Иосиф Виссарионович Сталин был выдающейся всесторонне развитой личностью XX века.
Он глубоко знал марксистско-ленинские учения и был последовательным защитником интересов трудящихся, сторонником социализма. Он был крупной фигурой в коммунистическом движении. Не случайно В.И.Ленин именно ему поручил выступить на VI съезде РСДРП(б) в августе 1917 года с докладом о подготовке вооруженного восстания, а в 1922 году на I Всесоюзном съезде Советов с докладом об образовании Советского Союза.
Даже недруги не могут отрицать заслуг И.В.Сталина в развитии экономики, науки, техники и расцвета образования и культуры в СССР. Под его руководством с помощью плановой экономики, успешной реализации сталинских пятилеток когда-то второразрядная держава превратилась в могущественную промышленно развитую страну, вышедшую на второе место в мире среди развитых государств по экономическому потенциалу.
И.В.Сталин был не только блестящим политиком, но и мудрым дипломатом. Под его руководством удалось прорвать блокаду империалистических держав, добиться признания СССР большинством европейских государств, Соединенными Штатами и рядом других стран мира. Он сумел в сложнейших условиях предвоенной Европы найти возможность максимально продлить мир для нашей страны.
Его прозорливость позволила нам в короткие сроки подготовить страну к отражению агрессии империалистов и в жестокой схватке с нацистской Германией и ее сателлитами выстоять и сломить хребет фашистской машине. При этом привлечь на свою сторону злейших врагов коммунизма - Англию и США, создав антигитлеровскую коалицию.
Иосиф Сталин был талантливым военным деятелем. Уже в Царицине в 1918 году он фактически первым использовал массированное применение артиллерии против войск генерала Краснова. Как Верховный главнокомандующий он в годы Великой Отечественной войны возглавил Советские вооруженные силы и привел их к победе над фашизмом. Высокую оценку полководческим качествам Верховного главнокомандующего дали в своих мемуарах Маршалы Советского Союза Г.К.Жуков, А.М.Василевский, К.К.Рокоссовский, Адмирал флота Советского Союза Н.Г.Кузнецов, генерал армии С.М. Штеменко и другие военачальники.
Сталин был крупным теоретиком. Его труды по национальному вопросу получили высокую оценку Ленина. Изданные в 13 томах произведения Иосифа Виссарионовича дают ответы на многие вопросы социалистического строительства в СССР и международных отношений. Его последние труды «Экономические проблемы социализма в СССР» и «Марксизм и вопросы языкознания» говорят о многогранности сфер жизни советского общества, которыми занимался вождь.
Как свидетельствуют современники, общавшиеся с лидером Советского Союза, он был трудолюбив, скромен в жизни, внимателен, лишен чрезмерных амбиций, предпочитал коллективность в решении партийных и государственных дел и уважал людей, которые аргументировано отстаивали свою
позицию.
А как же тогда с попытками возложить на И.В.Сталина вину за имевшие место в 1937 - начале 1938 года массовые репрессии? Причины их в том, во-первых, что в стране шла острая классовая борьба с реальными врагами народа из числа свергнутых классов и их пособников, недовольных Советской властью. Во-вторых, троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, потерпев поражение во внутрипартийной борьбе, перешли к открытому противостоянию с ВКП(б) и Советской властью вплоть до проведения террористических актов. В-третьих, резкой активизацией враждебной агентуры, действия которой направлялись и обеспечивались всем необходимым из-за рубежа.
К сожалению, имели место и необоснованные аресты людей. Причины этого кроются в низкой квалификации части работников правоохранительных органов, засоренности органов в годы руководства НКВД Ягодой недружественными элементами, попытками некоторых карьеристов выслужиться, а также свести счеты со своими оппонентами и недоброжелателями.
Как любой руководитель в ответе за дела в подчиненном ему коллективе, так и И.В.Сталин как руководитель правящей партии, а фактический лидер СССР, конечно, несет ответственность за перегибы и беззакония, за чрезмерные полномочия органам НКВД и другие просчеты, имевшие место при проведении репрессий, но не он был их инициатором. Об этом убедительно повествуют изданные за последние годы исследовательские труды многих ученых и писателей-историков, среди которых Ю.Емельянов, Ю.Жуков, В.Суходеев, Р. Косолапов, В.Карпов и другие. Они на документальном материале доказали, что инициаторами репрессий были, прежде всего, некоторые руководители партийных органов краев, областей и республик, которые буквально настаивали на репрессиях. Об этом, в частности, обстоятельно рассказывается в документальной книге кандидата исторических наук Елены Прудниковой «Хрущев. Творцы террора».
В своем необъективном докладе на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях» Н.С.Хрущев, кратко подчеркнув заслуги И.В.Сталина, обвинил его во многих грехах, мыслимых и немыслимых. При этом основной упор был сделан на репрессии.
Зачем это понадобилось Н.С.Хрущеву?
1. Понимая, что рано или поздно наружу выплывет правда о репрессиях и их истинных инициаторах и организаторах, он решил упредить события и перевести стрелку на И.В.Сталина, тем более что вождь уже был мертв и не мог оправдаться. Возглавляя комиссию по архиву И.В.Сталина, он успел некоторые следы замести, но доказательств его вины в инициировании репрессий осталось достаточно.
2. Н.С.Хрущев отдавал себе отчет в том, что он жалкий пигмей против гиганта И.В.Сталина, серость против гения, а потому попытался растоптать его, убрать с политического небосклона, чтобы самому возвыситься.
3. И.В.Сталин снисходительно относился к Н.С.Хрущеву, всерьез его не воспринимал, так как отлично знал его сильные и слабые стороны: импульсивность, непродуманность инициатив, невысокий теоретический уровень, амбициозность и склонность к интригам. Это не нравилось Хрущеву, который не ограничивал себя в славословии Сталину, поэтому разгромный доклад о культе личности был и местью за многие годы угодничества и пресмыкательства, сведением счетов с покойником.
А почему так ненавидят И.В.Сталина либеральные реформаторы и прочие антикоммунисты и антисоветчики (в России даже объявили «десталинизацию», которая, кстати, провалилась). Главная причина их ненависти отнюдь не репрессии. Это декорация и жупел для дилетантов и обывателей. Главную опасность со стороны И.В.Сталина его враги видят в том, что он на практике доказал преимущества и жизненность социалистической системы хозяйствования без частной собственности на орудия и средства производства и эксплуатации человека человеком; обеспечил формирование нового человека, свободного от капиталистических пережитков, идейно убежденного, морально устойчивого, высоконравственного, патриота своего Отечества, выстоявшего в битве с гитлеровской военной машиной.
Как бы не бесновались антисталинисты, теоретическое наследие и практические дела И.В.Сталина по созиданию социалистической цивилизации в СССР сегодня востребованы. Это и эффективно проведенная в относительно короткие сроки модернизация промышленности и всего народного хозяйства на основе пятилетних планов, и превращение сельского хозяйства в крупное механизированное, неустанная забота об обороноспособности страны, постоянное внимание государства развитию отечественной науки, образования, культуры. Сейчас, когда все озабочены экологией, не лишне вспомнить начатые при И.В. Сталине масштабные меры по ирригации и мелиорации земель, созданию лесных полос в южных областях для защиты полей от суховеев и эрозии, размах строительства гидроэлектростанций, обеспечивающих наиболее экологичное производство электроэнергии и др. Этот опыт востребован и используется даже там, где об этом предпочитают умалчивать. В значительной мере он используется и в независимой Беларуси.
Пройдут годы, но из памяти народной не изгладятся великие достижения советских людей, достигнутые под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина, а, следовательно, имя его будет жить в веках.
Номер газеты:



























