Демократия или обыкновенный фашизм?
Шла Вторая Мировая война. 8 сентября 1941 года германские армии окружили советский город Ленинград и взяли его в кольцо блокады. Осада Ленинграда продолжалась 900 дней. Артиллерийским огнем и авиационными бомбовыми ударами по жилым кварталам гитлеровские армии несли смерть советским людям. Но город не сдавался. Не сумев завоевать Ленинград силой, фашистские армии полностью блокировали город с трехмиллионным гражданским населением. Но ленинградцы, несмотря на страшную смерть от голода, холода и артиллерийских обстрелов, не только выстояли, но продолжали трудиться на заводах и фабриках, производя оружие для Красной Армии. Главным девизом всех советских людей во время войны был девиз «Все для фронта! Все для победы!» Город жил, несмотря ни на что. Интеллектуальная и культурная жизнь Ленинграда не останавливалась. Летом 1942 года были открыты некоторые театры, кинотеатры, учебные заведения. Государственная публичная библиотека и библиотека Академии наук не прекращали свою работу на протяжении всей блокады. Классическая музыка продолжала звучать в залах Ленинградской Филармонии. В филармонии впервые прозвучала «Ленинградская симфония» Дмитрия Шостаковича, которая стала музыкальным символом блокады. Стихи ленинградской поэтессы Ольги Берггольц звучали по радио в блокадном городе между бомбежками и артобстрелами, поддерживая дух ослабленных ленинградцев. Во время Великой Отечественной войны советские люди совершили настоящий бессмертный подвиг. Блокада Ленинграда продолжалась 900 дней. Вдумайтесь в эту цифру. 900 дней в голодном и холодном городе, под постоянными обстрелами и бомбардировками! За период блокады в городе погибло почти полтора миллиона человек. Но никто не забыт, и ничто не забыто!
21 век – возвращение
фашизма
Во время Второй Мировой войны фашистские государства пытались завоевать и поработить другие страны и народы силой оружия. Благодаря Советскому народу фашизм был уничтожен, и человечество было спасено.
В 21 веке экономические, политические, торговые, финансовые санкции, эмбарго и блокады, вводимые США, странами ЕС и Израилем против суверенных государств и народов, являются разновидностью фашистской идеологии, разновидностью войны против суверенных
государств.
Сегодня вроде бы нет мировой войны, нет фашистских государств. Но демократические страны, такие как США и страны ЕС, все чаще используют фашистские методы завоевания и порабощения государств и народов посредством экономических и политических блокад, а иногда используют прямые военные вторжения. США, ЕС и Израиль с позиции силы навязывают другим народам свою мораль и свою волю, разоряя целые страны и уничтожая народы.
Блокада сектора Газа
Египетско-израильская блокада сектора Газа началась 19 сентября 2007 года. Блокада привела к развалу социальной инфраструктуры. Увеличилась нищета среди населения, безработица достигла 50%. В секторе Газа не хватает продуктов питания, среди гражданского населения наблюдается голод. Жизнь и здоровье 80% палестинцев сектора зависят от гуманитарной помощи. В результате блокады в секторе Газа не хватает электричества, воды и медикаментов.
В мае 2010 года вооруженные силы Израиля совершили очередное преступление. С военных вертолетов Израиля был высажен десант спецназа на палубы кораблей «Флотилии Мира» в Средиземном море. Корабли «Флотилии мира» доставляли
гуманитарный груз: продовольствие и медикаменты палестинскому народу, замкнутому в секторе Газа и незаконно блокированному израильской армией. В результате «героической» спецоперации спецназа Израиля против гражданских лиц были убиты восемь турецких мирных граждан – волонтеров мира. Почему же ООН и Совет Безопасности ООН не объявят экономические и политические санкции против Израиля? Зато с удивительной быстротой и рвением вводятся санкции против Ирана. Так 23 сентября 2010 года под давлением США СБ ООН принял экономические и политические санкции против Ирана.
Политика угроз и шантажа, политика экономических и политических эмбарго почему-то применяется по отношению к суверенным государствам, имеющим на своей территории крупные месторождения нефти и газа, к государствам, проводящим свою политику в национальных интересах, а не в интересах международных нефтяных концернов. США и ее сателлиты проводят преступную политику против независимых суверенных государств, с целью установления своего контроля над природными и нефтяными ресурсами. Международный империализм стремится установить свое полное господство в нефтяных регионах любой ценой, даже ценой мира.
США, страны ЕС и Израиль повсеместно ведут локальные завоевательные войны. Под видом борьбы с международным терроризмом создаются новые концентрационные лагеря с камерами пыток, наподобие печально известных «Абу Грейб» в Ираке и «Гуантанамо» на Кубе. Подобные тюрьмы предназначены для пыток и умерщвления борцов национально-освободительных движений. Спрос на концентрационные лагеря у стран НАТО с каждым годом растет. Спецслужбы под грифом «секретно», в тайне от мировой общественности, создают эти спецучреждения за колючей проволокой и в странах Восточной Европы, и в республиках СНГ. Держать в повиновении весь мир с каждым годом становится все труднее, но у империалистов нет другой альтернативы. Самыми эффективными средствами господства над чужими народами являются захватнические войны, экономические, политические, финансовые санкции, блокады, эмбарго, что по существу является разновидностью фашизма.
Блокада Кот д’Ивуара
со стороны США и ЕС
В январе 2011 года США и ЕС ввели экономические и политические санкции против Кот д’Ивуара, якобы из-за нарушения процедуры демократических выборов. США и ЕС требуют от законно избранного президента Гбагбо Лорана сложить с себя президентские полномочия и передать их прозападному кандидату в президенты Аласану Уаттару. В случае отказа выполнить требования «великих» наций США и ЕС грозятся, как минимум, ввести экономическую, политическую и финансовую блокаду, а как максимум – направить в Кот д’Ивуар войска международных сил и так называемые «голубые каски», которые давно стали олицетворением военного вмешательства империалистических держав во внутренние дела суверенных государств.
В чем же истинная причина вмешательства США и ЕС во внутренние дела этой африканской страны? Неужели в Брюсселе и Вашингтоне так озабочены вопросами демократии в Кот д’Ивуаре, в то время как в странах ЕС более 70 миллионов населения живут за чертой бедности, когда каждая третья женщина в ЕС подвергается физическому насилию, когда десятки миллионов европейцев не могут найти работу, когда нарушаются законные права граждан?
В 2010 году во Франции наперекор воле французского народа, несмотря на массовые протесты французов против введения пенсионной реформы, французская буржуазия во главе с президентом Саркози приняли антинародный закон о повышении пенсионного возраста. Французские рабочие говорят так: во Франции скорее умрешь, чем дождешься пенсии. В 2010 году Великобритания приняла законы о сокращении рабочих мест на один миллион человек в государственном секторе экономики, о сокращении госбюджета, о повышении в три раза платы за обучение в высших учебных заведениях. Просвещение и свет стали привилегией для богатых, неграмотность и беспросветный кошмар повседневной жизни – явью для бедных. Такая реальность сегодня предстает перед европейскими нациями.
Буржуазные законы носят антинародный и ярко выраженный классовый характер. Аналогичные драконовские законы были приняты во всех странах ЕС, что прямо нарушает права европейских наций. Но африканские, арабские и латиноамериканские страны почему-то не грозятся ввести международные войска во Францию, Великобританию, в Испанию, в Грецию и в другие европейские страны под видом защиты прав англичан, французов, испанцев, португальцев, греков. Смешно? Да это было бы смешно, если бы не было так грустно. Любой международный закон должен быть универсальным, для всех одинаковым. Только тогда он закон. А в противном случае закон, применяющийся по сговору господствующих наций против того или иного народа, будет ничем иным как преступлением, вмешательством во внутренние дела суверенных государств.
Так чем же озабочены политики из Вашингтона и Брюсселя, которым не дает покоя эта далекая африканская страна? Если посмотреть на Кот д’Ивуар с экономической точки зрения, то все сразу же станет ясным, как белый день. Кот д'Ивуар богат природными ресурсами: нефть, газ, алмазы, золото, никель, медь и редкие металлы. Кот д’Ивуар производит около 45% мирового объема кокао-бобов. Плантации, на которых производятся какао-бобы, принадлежат иностранным монополиям. Крестьяне, работающие на плантациях, зарабатывают по 10 долларов США. Ежегодно европейские компании вывозят из Кот д’Ивуара в Европу миллионы тонн этого ценнейшего продукта. Новый президент Кот д’Ивуара Лоран Гбагбо взял курс на развитие страны в национальных интересах, чтобы вывести народ из нищеты. Лоран Гбагбо еще только объявил о намерении повысить налог с экспорта природных ресурсов на 12%, как тут же европейские монополии, во главе которых стоят дяди в колониальных панамах, приняли стойку боксера.
США и странам ЕС легче и дешевле совершить государственный переворот в Кот д’Ивуаре, чем позволить африканскому народу даже думать о своих национальных ресурсах и, тем более, распоряжаться ими в своих интересах. Такую внешнюю политику по отношению к чужим нациям, кроме как политикой неоколониализма и фашизма назвать нельзя.
Блокада Ирана
со стороны США и ЕС
В 1978 – 1979 годах иранский народ совершил Великую Исламскую революцию, которую возглавил известный религиозный и общественный деятель Аятола Хомейни. В результате Исламской революции был свергнут шахский режим Мохаммеда Пехлеви, прислуживающего США и Великобритании. Ни шахская армия, ни американские и ни английские штыки не смогли противостоять народному гневу. Исламская революция победила. Шах бежал в США. Иностранные монополии, вывозившие национальные богатства: нефть, газ, золото, были выдворены из Ирана. Нефтедобывающая отрасль и все богатства Ирана были национализированы. Политическое руководство страной перешло к Аятоле Хомейни – истинному лидеру нации, олицетворяющему чаяния и дух иранского народа. Исламская революция в Иране стала одним из самых значительных событий 20 века.
Как только США и страны ЕС потеряли свое влияние в Иране, они стали активно вмешиваться во внутренние дела этого независимого государства. В 2010 году они пытались организовать «цветную революцию», спровоцировать народные волнения в Иране с целью свержения народно избранного президента Махмуда Ахмединежада. Ахмединежад – соратник Хомейни, солдат Исламской революции 1979 года. Сегодня он олицетворяет национальные интересы Ирана. После неудавшегося государственного переворота по методике «цветных революций» в 2010 году
международный империализм ввел экономические, торговые, финансовые, политические санкции против Ирана. Международный империализм и сионизм планируют развязать открытую войну против Исламской Республики Иран, но их сдерживает возможность ответного удара, который могут нанести по Израилю вооруженные силы исламской республики. К большому сожалению, приходится констатировать, что современный хрупкий мир держится не на христианской морали, основанной на любви к ближнему своему, а на силе
оружия.
Блокада Беларуси
со стороны США и ЕС
17 января 2011 года США и ЕС ввели торговые, политические и другие дискриминационные санкции против Республики Беларусь. Демократические страны США и ЕС продолжают пользоваться, по сути, фашистскими средствами, прямо вмешиваясь в дела суверенного государства и народа. Руководству США и ЕС не понравились результаты президентских выборов, прошедших в декабре 2010 года, снова приведшие на пост президента страны А.Г.Лукашенко. Парламент ЕС требует от Беларуси проведения перевыборов. Представьте, что было бы, если бы Беларусь потребовала от США или Франции политических перевыборов только потому, что политикам из Минска что-то не понравилось в предвыборной кампании иностранного государства. Как вы думаете, какая была бы реакция у Вашингтона или Парижа? Тут все комментарии излишни.
Чем же Лукашенко пришелся не ко двору ЕС? Не тем ли, что он требует уважения к своей стране, к своему народу, к белорусам и к себе лично, как человеку, представляющему белорусскую нацию; что выступает за сотрудничество со всеми странами на равноправной и справедливой основе, что он проводит политику невмешательства во внутренние дела государств. Что же в этом плохого? Кажется, ничего плохого в этом нет. Но вот ведь незадача: независимая и свободная Беларусь империалистам не нужна. В планах глобального передела мира нет места государству с таким названием, нет места народу с таким именем, как белорусы.
Дело еще и в том, что Польша – западная соседка Беларуси, выпросила у руководства США и ЕС территории Беларуси и Украины под свое, так сказать, кураторство. Много лет назад Польша получила эти страны от англосаксонских крестоносцев в сферу своего политического влияния. Сегодня поляки не только подкармливаются за счет Беларуси и Украины, но спят и видят эти территории в составе великой Польши, спят и видят себя панами, а белорусов и украинцев – холопами. Чтобы польские сны стали явью, США и ЕС финансируют Польшу для того, чтобы она выполняла грязную работу на «подмандатных» территориях. Спецслужбы НАТО проворачивают «цветные революции», финансируют их, назначая на пост президента своего кандидата – какого-нибудь мерзавца наподобие Ющенко или Саакашвили.
Такими мерзавцами, задействованными спецслужбами Запада на президентских выборах в Беларуси в декабре 2010 года, явились альтернативные кандидаты на пост президента. Никто из них не опирался в своей предвыборной кампании на поддержку социальных слоев Беларуси, на поддержку белорусского общества. Все альтернативные кандидаты были марионетками, у которых был свой кукловод. Новоиспеченных кандидатов поддерживала все та же «пятая колонна», которая финансируется из-за рубежа. Своими предвыборными экономическими задачами эти кандидаты во главу угла ставили не развитие национальной экономики за счет использования достижений научно-технического прогресса, за счет опоры на национальные силы, а делали ставку на благотворительную помощь Запада, что прямо противоположно национальным интересам Беларуси.
После президентских выборов альтернативные кандидаты не только инициировали политические провокации, но и приняли в них непосредственное участие. Манифестанты организовали общественные беспорядки с целью совершения государственного переворота. Государственная власть отреагировала на антигосударственные выступления в соответствии со степенью той угрозы, которая возникла. Попытка организации «цветной революции» в РБ не удалась, попытка государственного переворота была сорвана. Разгон манифестантов, спровоцировавших беспорядки, был нужен Европарламенту, чтобы начать слушания против официального Минска, чтобы ввести против Беларуси все те же экономические, политические, торговые и финансовые санкции. Все было разыграно, как по нотам. Вот только одного не учли господа евродепутаты, что ключи от своей страны белорусы никогда не отдадут. Ни для того белорусский народ вынес на себе тяготы Второй Мировой войны и потерял в этой войне каждого третьего белоруса. Фашизм в Беларуси не пройдет!
Номер газеты:



























