Пляска на крови
Ровно два месяца минуло с того черного понедельника, когда был совершен теракт в минском метро. Похоронены погибшие, но десятки раненых и покалеченных еще не выписали из больниц – врачи борются за их жизнь и здоровье. Чудовищное злодеяние, болью отозвавшееся в людских сердцах, высветило истинное лицо западной демократии.
Цена «правдободобного»
сигнала
В день, когда Беларусь объявила траур, из-за океана пришло известие, которому не хотелось верить. Совет Безопасности ООН… не признал факт терроризма. В заявлении Совбеза была применена невообразимая в таких случаях формулировка: «предполагаемый террористический акт». Будто 13 погибших и более двухсот пострадавших – совсем не причина для того, чтобы считать взрыв актом террора.
Формулировку, уводящую от сути происшедшего, как выяснили журналисты агентств «Франс Пресс» и «Рейтер», внес в текст заявления представитель США, исходя из позиции своего руководства. Накануне госдепартамент назвал преступление, совершенное в Минске, взрывом. Такой же термин, умышленно обойдя слово «терроризм», употребили МИД Франции и внешнеполитические ведомства других западных стран. И хотя в Совбезе вспыхнули споры, Соединенным Штатам при поддержке союзников удалось «протолкнуть» свою формулировку. Главным козырем американцев стала ссылка на «правдоподобные сигналы из Беларуси» о том, что «за происшедшим стояла власть», а посему это не теракт, а взрыв.
От кого поступили сигналы, догадаться нетрудно. Их послала белорусская «демократическая» оппозиция, вскормленная Западом. В середине 90-х годов прошлого века, когда ее функционеры, находившиеся у власти, опустили республику в либерально-рыночную разруху и потерпели на выборах сокрушительное поражение, из-за кордона потекли неиссякаемые потоки «зеленых» на их
поддержку.
Уже в 1998 году только три организации – фонд имени Сапеги с его региональными филиалами, так называемые общественные союзы «Правовая помощь населению» и «Объединенный путь» выделили «демократическим» оппозиционерам, потерявшим доверие народа, более полумиллиона долларов. Жирный куш достался «независимой» прессе.
Отрабатывая щедрую поддержку, оппозиция не только устраивала митинги протеста, но и выполняла главный заказ хозяев – посылала сигналы о «нарушении демократии» и «преступлениях Лукашенко».
Дело было поставлено
на широкую ногу
Беларусь добилась самых высоких темпов развития – до 15% прироста в промышленном производстве за год, – на Запад летел сигнал: экономика из-за отказа от либеральных реформ угроблена. В республике сохранили право на труд, на бесплатное обучение и медицинское обслуживание, а многим и на бесплатное жилье – оппозиция сообщала своим кормильцам: нарушаются права человека. Какие? Государство, видишь ли, не помогает снова войти во власть ее функционерам, уже пытавшимся все разрушить. В городах и селах спокойствие и порядок, людям обеспечена безопасность, а значит, главное право, право на жизнь – оппозиционные «источники» бьются в лихорадке: «Беларусь – точка воспламенения в мире номер один!», «Беларусь – это Чечня в центре Европы!», «Тоталитарный белорусский режим угрожает миру!» Это лишь несколько выдержек, взятых из здешней «демократической» прессы в дни, когда США и НАТО закончили «миротворческую операцию» на Балканах. Функционеры от оппозиции открыто призывали американцев и их союзников переключить внимание с растерзанной Югославии на Беларусь, спокойная обстановка в которой для них, как и для их хозяев, была хуже, чем кость в горле.
«Правдоподобные» сигналы шли косяком – в посольства, аккредитованные в Минске, в столицы западных стран, в международные организации. Проворовался кто-то из «демократических» оппозиционеров, присудили ему положенный по статье срок – «режим развязывает политические репрессии». Наказали за мошенничество и хищения ушлого бизнесмена – «власть душит свободную экономику».
Приступы сигнальной лихорадки обострялись обычно во время выборов. Особенно – президентских. Оппозиция потерпела очередное сокрушительное поражение – «проиграл Лукашенко». Правоохранительные органы пресекли попытку взять штурмом Дом правительства и совершить «цветной переворот» – «диктатор расправился с мирным митингом».
Такой же «правдоподобный» сигнал был отправлен западным спонсорам и после теракта в минском метро. «Взрыв выгоден только Лукашенко… Виновата действующая власть», – убеждали здешние «демократические» политики, обслуживающие их газеты «Народная воля» и «Наша нива», сайты «Хартия 97» и «Белорусский партизан».
Но этим оппозиция не ограничилась. В день траура, когда еще не все погибшие при теракте были похоронены, один из ее лидеров, господин Беляцкий, потребовал от Европы удушить Беларусь и «тоталитарный режим». Методом, который Запад уже не раз применял против непокорных стран. «Ситуацию в Беларуси, – заявил он на заседании комиссии ПАСЕ, – могут изменить только экономические санкции, которые были бы полезны белорусскому обществу».
Призывать чужеземцев, чтобы они покарали его народ, по всем человеческим меркам – предательство. Политические банкроты делали это открыто и даже старались выставить свой грех Иуды напоказ. Как Станислав Шушкевич, которому любезно предоставили слово на телеканале «Россия». Отвечая на вопрос одного из участников передачи: «Не кажется ли вам кощунственным, что именно в день памяти, в день скорби ваши оппозиционеры потребовали ввести санкции против своего народа?» – он с апломбом сказал: «Я являюсь сторонником этих санкций со стороны Запада».
Сброд по определению
В том, что главные белорусские оппозиционеры предали собственный народ, нет ничего удивительного. Достаточно вспомнить, что они собой представляют.
Тот же Шушкевич. «Я повторяю, я коммунист по убеждениям, нахожусь в Коммунистической партии и всеми доступными мне средствами борюсь за те идеалы, которые являются коммунистическими», – клялся он перед народом с трибуны Верховного Совета. А через несколько месяцев, выбросив партбилет, примкнул к самым оголтелым антикоммунистам. «Я считаю, что суверенитет нашей республики должен быть обеспечен только в рамках Союза Советских Социалистических Республик… Если же возникнет серьезный вопрос о самостоятельности, я считаю, что он может решиться только на основе референдума и на конституционной основе СССР», – также с трибуны парламента убеждал он народ. А через несколько месяцев в Беловежье растоптал и «рамки», и «основы», за которые ратовал.
О каких моральных, нравственных устоях этого перевертыша можно говорить? Начав с предательства идеологии, партии, державы, которым присягал, он закончил предательством Беларуси.
А какие моральные, нравственные устои могут быть у других поводырей «тутэйшай», здешней, значит, оппозиции? У сопредседателя политсовета объединенных демократических сил Анатолия Лебедько, к примеру, которого Запад, прежде всего – США, взял на прокорм за услуги в борьбе с «лукашенковским режимом»? Нигде не работая, этот «борец» умудрялся жить припеваючи. Бывало, в начале года отдыхал на горнолыжном курорте в Чехии, а летом чадо его набиралось силенок во Франции. Отстегивали хозяева для него суммы кругленькие, позволявшие, ко всему прочему, совершать в среднем по тридцать закордонных вояжей в год. И за океан, в США, и в европейские страны. Проезд, звездные отели, питье-закуски, «культурный отдых» – все оплачивалось по высшему разряду.
А чему, собственно, удивляться? В официальных документах и речах белорусские оппозиционеры постоянно обосновывали потребность получения сребреников от Запада. «Иностранная помощь демократическим силам является немаловажным фактором успеха «цветных революций», – выдавая истинную цель откровенной политической продажности, внушала «Народная воля». А один из оппозиционных столпов, профессор, в статье «Заглянет ли солнце в наше оконце?» (солнцем он величал готовившийся «цветной переворот» в Минске. – О.С.), оправдывая «существенную закордонную помощь», на страницах той же газеты писал: «Вряд ли были бы крещены славянские народы без значительных капиталовложений со стороны Византии – христианской империи». Под политику продажности учеными-«демократами» была подведена идейная основа.
Воспользовались ею «борцы» на всю катушку. «Как правило, эти деньги шли на содержание определенного круга людей», – рассказывает видный деятель оппозиции, хорошо знающий ее изнутри, Владимир Нистюк. Члены «круга» – руководители оппозиционных структур, в основном нигде не работающие, – отдыхали на престижных курортах, покупали все, что угодно душе и телу, – движимое и недвижимое. В 2001 году американская газета «Крисчен сайенс монитор», проведя аналитическое исследование, сделала вывод: «Начиная с 1994 года белорусская оппозиция присвоила или растратила не по назначению 24 миллиона долларов западной помощи». Чтобы не засветиться, «борцы» оформляли квартиры и престижные авто чаще всего на родных и друзей.
Отравленное русло
Вырос он, этот «сброд», на дрожжах западной демократии, главный принцип которой – «все покупается и все продается» – полностью впитала белорусская оппозиция. С помощью своих учителей, подававших ей личный пример и преподносивших незабываемые житейские уроки.
На «демократизацию» Беларуси работали десятки организаций по ту и эту сторону океана, в числе которых такие одиозные, как Совет по международным исследованиям и обменам (IREX), Национальный фонд в поддержку демократии, Международный региональный институт, Восточно-Европейский демократический центр, фонд Стефана Батория, Институт демократии в Восточной Европе, фонд Людвига Эрхарда. К огромным суммам, которые они выделяли «борцам против лукашенковского режима», добавлялись средства из федерального бюджета США – только по «Акту о демократии в Беларуси», принятому американским конгрессом, ежегодный объем их доходил до 40 – 50 миллионов долларов. Всего за пятнадцать лет, по самым скромным подсчетам, Запад выделил белорусской оппозиции почти полмиллиарда долларов. Но часть жирного пирога оказалась в карманах ее закордонных учителей.
В октябре 2006 года на семинаре для оппозиционных журналистов в Чернигове, организованном МИД Польши, западные инструкторы откровенно признали, что до Беларуси не доходит и трети средств, выделяемых США и Евросоюзом на нужды «демократизации». Остальное «оседает» у спонсоров и посредников, заметно пополняя семейные бюджеты всех, кто занят «продвижением демократии». А вскоре разразился скандал в литовском сейме: пропало 20 миллионов долларов, предназначенных для белорусской оппозиции. По рекомендации (читай: приказу) американского посла следствие было прекращено. Затем были вскрыты факты усердного взимания мзды сотрудниками посреднических фондов в Литве и Польше, передачи средств не по адресу.
«Полное воровство денег идет… 10% всех денег МИДа (Польши. – О.С.) на иностранную помощь получило одно агропредприятие из северной Польши! Коррупция полная!» – не сдержался в электронной переписке по системе «Скайп» с упоминавшимся уже господином Беляцким координатор от варшавского фонда «Свобода и демократия» Марек Бутько.
Особо впечатляющими были уроки, преподанные самыми рьяными защитниками белорусской оппозиции. Как прославился, помнится, своими бескомпромиссными выступлениями против «безнравственности лукашенковского режима» Адриан Северин, одно время возглавлявший Парламентскую ассамблею ОБСЕ. Доклады этого неподкупного борца за демократию о нарушении прав и свобод в Беларуси, основанные на «сигналах» здешних оппозиционеров, производили в ПАСЕ эффект разорвавшейся бомбы, а его выводы помогали руководителям США и Евросоюза вводить жесткие санкции против «авторитарной республики».
Но вот однажды в офис Северина, оставшегося депутатом Европарламента, пришли посетители. Представились бизнесменами, лоббистами финансовой корпорации и попросили внести в законодательство изменения, которые помогут в ее работе. «Сколько?» – деловито осведомился он. «Сто тысяч евро», – ответили лоббисты и попросили у него реквизиты для перевода денег. Северин дал свои реквизиты. «Бизнесменами» оказались репортеры лондонской «Санди таймс». При помощи спецтехники они зафиксировали ход переговоров, и уже на следующий день в газете вышла статья, в которой рассказывалось, как «неподкупный защитник демократии» согласился работать за взятку.
И опять-таки, чему удивляться? Северин поступил в полном согласии с главным принципом буржуазного общества, в котором, как писал Карл Маркс, предметом купли-продажи в конце концов становятся и честь, и совесть. На этих человеческих ценностях белорусская оппозиция, по примеру своих западных учителей, поставила жирный крест. «Какие моральные аргументы способны победить «зеленый» соблазн в глазах людей, многие из которых давно трудятся как политические гастарбайтеры и с этого отлично живут сами и их семьи?!» – спрашивает долгие годы ходивший в главных идеологах «демократической» оппозиции профессор Вячеслав Оргиш. И сам же отвечает: «Можно сколько угодно заниматься идейными и моральными увещеваниями оппозиционных деятелей, разоблачать их корыстолюбие. Однако сюжет знаменитой басенки Крылова от этого не изменится. Кот Васька будет невозмутимо слушать, как хозяин поругивает его за украденную сметану, и столь же невозмутимо будет ее пожирать».
Увы! Для оппозиционных васек служба Западу, позволяющая кататься в сметане, стала бизнесом. «Если земли речного русла отравлены, вода будет ядовитой», – заметил древний мудрец Плиний Старший. Отравленное русло западной демократии, в которое «вписалась» белорусская оппозиция, захлестнуло ее ядовитой водой. «Сигналы», доносы на «режим», оформленные под видом научных исследований, политический туризм, организация протестных акций и участие в них превратились для нее в надежный и, главное, немыслимо щедрый источник доходов: тем, кто активнее сотрудничал с хозяевами, выполняя их заказы на заранее продиктованный результат, перепадали сотни тысяч долларов. «Мелюзге», агитировавшей и собиравшей подписи за «демократических» кандидатов, платили по нескольку десятков или сотен у.е. А тем, кто учинял во время митингов и шествий погром либо, еще лучше, – бросался на милицию, попадал в каталажку, Запад увеличивал поощрение. Появилась особая категория – бизнес-сидельцев, устраивавших провокации, чтобы угодить за решетку.
В систему разложения, разработанную спонсорами, втянули даже детей. Их участие в «протестных акциях» тоже сделали доходным бизнесом. В рассекреченных материалах есть чудовищный документ: за хулиганство во время шабаша «демократов», совершенное несовершеннолетним, зарубежный фонд перевел на имя его матери сумму, равную почти миллиону белорусских рублей.
Но особенно щедро оплачивались политические провокации, способные привести к «цветному перевороту». Весной 2006 года, перед выборами президента Беларуси, правоохранительные органы задержали в Минске лидеров незарегистрированной неправительственной организации «Партнерство». Финансировалась она через киевское отделение Национального демократического института под руководством гражданина США Дэвида Гамильтона и должна была осуществлять «параллельное наблюдение за выборами». На это США выделили 12 миллионов долларов. У задержанных были изъяты заранее заготовленные протоколы экзитполов, согласно которым победу одерживал лидер оппозиции. Оглашение их должно было послужить сигналом к началу беспорядков по «цветному»
сценарию.
Вторую попытку такой провокации «демократические» оппозиционеры предприняли во время прошлогодних выборов президента. И, конечно же, символично, что во главе ее стоял Санников, дольше других лидеров оппозиции проживший на Западе и полностью впитавший его мораль.
Под покровом циничной
вакханалии
Продажный план Санникова еще раз, по-житейски доходчиво, показал, что здешняя «демократическая» оппозиция – ядовитый плод Запада, его детище. И поэтому с такой же, как и духовные родители, ненавистью она относится к укладу жизни, который отстаивают белорусы. И срам своих лакейских услуг прикрывает тем же, что и ее хозяева, фиговым листком защиты общечеловеческих ценностей. Каких? Тех, которые западная демократия швырнула под рыночного Молоха, не пощадив даже главную из них – любовь? Священное таинство, на котором держится жизнь, она превратила в занятие – не с Запада ли пришло выражение «заниматься любовью»? И не оттуда ли «подарили» нам культ массовой проституции, которую пытаются узаконить либеральные «реформаторы»? А в довесок – движение геев, лесбиянок и массовое педофильство, которым там занимается даже священный клир. И кучу других «благ», разлагающих душу и тело.
За «фиговым листком» из западных кущ скрывается, увы, отнюдь не благостное желание защитить общечеловеческие ценности, права человека и демократию. «Борьба за свободу Беларуси – это больше, чем сама Беларусь. Это дело предотвращения восстановления Советской империи», – выступая в конгрессе, сформулировал суть политики США один из разработчиков американской стратегии по России и Евразии профессор Ариель Коэн. Страх перед прецедентом, который мог бы привести к возрождению великой державы и помешать геополитическим планам, в том числе и попыткам добраться до нефтегазовых российских богатств, и толкнул США и их союзников в атаку на Беларусь. Правда, после того, как «кремлевские мудрецы» подорвали экономическую основу Союзного государства и заморозили его строительство, страх этот уменьшился. Зато увеличилось беспокойство оттого, что Беларусь, несмотря на старания российских «реформаторов», душивших ее ценовыми удавками и торговыми войнами, не удавалось уложить под Запад.
Но была причина и поважнее. О ней, выразив мысли большинства своих соотечественников, лучше всего, думается, сказал профессор Белорусского технического университета Михаил Ермолицкий: «Сегодня самый большой дефицит – не газа, нефти или денег, сегодня самый большой в мире дефицит социальной справедливости. А Беларусь как раз и являет пример борьбы за нее на государственном уровне, за что и подвергается прессингу». В этих словах – ключ к разгадке главной причины атак на «лукашенковскую» республику.
Западная демократия, основанная на разделении людей, всевластии денег и подчинении большинства меньшинству, сутью своей, нутром враждебна социальной справедливости. Разве может быть справедливым общество, где подавляющее меньшинство владеет основной частью собственности, а 358 семей – кланов миллиардеров имеют годовой доход, превышающий в долларовом исчислении совокупные доходы 45 процентов населения Земли? И разве можно назвать демократическим строй, при котором даже в самой жизненно важной экономической сфере нарушен основной принцип демократии: «один человек – один голос», и любой толстосум, владеющий крупным пакетом акций, имеет голосов в сотни, а то и тысячи раз больше, чем рядовой акционер-труженик?
Потому и развязан против
Беларуси, не допустившей распродажи государственной собственности и непомерного обогащения одних за счет других, духовный террор, потому и ведется против нее беспощадная информационная война. В самой циничной форме. Комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг обвинил белорусскую власть в том, что она расправились с «мирными» демонстрантами. Мол, было только «битье окон в Доме правительства», и «на самом деле этим занималась небольшая группа хулиганов, действовавшая в отдалении от основной демонстрации, которая проходила при соблюдении порядка».
Неужто запамятовал господин комиссар, что все точно так же, один к одному, происходило во время «цветной революции» в Киргизии? Что там оппозиция так же призвала людей на площадь и так же вперед, на штурм правительственного здания, выдвинулась небольшая группа боевиков, а «основная демонстрация» выжидала в отдалении, чтобы броситься за теми, кто расчищал ей путь. Там удалось – и тех, кто бил окна и ломал двери, назвали революционерами. Здесь – сорвалось, и сам еврокомиссар по правам человека вслед за потерпевшими фиаско организаторами минской «цветной революции» называет боевиков, ломавших двери и бивших окна, обычными хулиганами. Хотя не хуже других знает, что оппозиционная верхушка, призвавшая людей занять правительственное здание, заранее заготовила и огласила список своего незаконного правительства и объявила о том, что «площадь должна обеспечить победу».
Все это знают и руководители западных стран, ведущих структур Евросоюза, в письмах которым МИД и крупнейшие общественные организации Беларуси на неопровержимых фактах и документах показали, кто и как организовал массовые беспорядки по «цветному сценарию». Знают, но признавать не хотят. И не могут: главные-то организаторы, главные вдохновители и спонсоры – они сами. Потому и набрасываются на белорусские власти, обвиняя их в «жестокой расправе с мирными демонстрантами».
«Выходит, крушить правительственные здания в Париже, Лондоне или Берлине – преступление, а в Минске, Кишиневе или Белграде – законное право оппозиции», – не без сарказма прокомментировал откровенное двоедушие поборников западной демократии доктор философских наук Лев
Криштапович.
Под покровом этой циничной вакханалии началась и набирает силы очередная атака на Беларусь. После визовых ограничений Евросоюза и США Белый дом ввел экономические санкции, а на днях Обама объявил о возможности их расширения против белорусских государственных предприятий, где работают сотни тысяч людей, в значительной степени формирующих бюджет республики, на котором держатся здравоохранение, социальное обеспечение, пенсии, образование. И при этом заверил, что санкции будут введены для поддержки белорусского народа. Хотя главная цель, о которой, с головой выдавая своих западных хозяев, еще десять лет назад откровенно писали здешние «демократические» газеты, – провести полную приватизацию, чтобы «наконец-то прекратилась популистская трескотня о социальной
справедливости».
Обеспечивая достижение этой цели, отменил ряд запланированных проектов в госсекторе Беларуси Европейский банк реконструкции и развития. А Европарламент принял резолюцию, призывающую все руководящие органы и страны ЕС ввести целевые экономические санкции – опять-таки против государственных предприятий.
Питомники интервенции
Если бы Беларусь прессовали только США и Евросоюз, понятно. Рухнули их планы-сценарии, плакали денежки, потраченные на здешнюю «демократическую» оппозицию, ставшую, по сути, «пятой колонной». Но на республику оказывает давление и руководство ООН. Генеральный секретарь этой организации Пан Ги Мун осудил меры, принятые белорусскими властями для защиты Дома правительства и конституционного строя. И ни словом не обмолвился о главных организаторах массовых беспорядков – западных спонсорах оппозиции, действия которых нарушают Устав ООН. Прежде всего, важнейший принцип – не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства. Начиная с середины 90-х годов прошлого столетия, США и Евросоюз осуществляли такое вмешательство во внутренние дела Беларуси в политической, экономической, дипломатической формах, что квалифицируется как интервенция. Но вместо того, чтобы осудить интервентов, в ООН стараются представить нарушителем международных норм Беларусь. И уже не раз попадали из-за этого впросак. Дошло до того, что ооновскому руководству пришлось извиняться за обвинение белорусов в поставках военной техники Кот-д’Ивуару.
Казалось бы, ситуация изменится. Но, увы! После теракта в Минске западные политики и обслуживающие их СМИ устроили сатанинский шабаш. «Такого мы не видели уже давно, – с возмущением писал известный хорватский поэт, прозаик и драматург Миленко Ергович. – То, что касается любого американца, то, как показывают боль и страдания любого европейца, то, что считается нормальным при показе кадров из Японии, на Беларусь и белорусов, очевидно, не распространяется. Как будто их кровь не человеческая, как будто их страдания не человеческие». И под давлением делегации США, поддержанной их союзниками, Совет Безопасности ООН не признал теракт в Минске терактом.
Безнравственность заявления Совбеза поразила не только белорусов. С официальным визитом в Минск прибыл генеральный секретарь Интерпола Рональд Ноубл. В те дни на Мальте проходила 40-я Европейская региональная конференция Интерпола. На ней должны были присутствовать и представители белорусского МВД, но по надуманным причинам возможности попасть на симпозиум им не дали. Выступая перед собравшимися на Мальте коллегами, Ноубл сказал:
– Мы должны сделать все возможное, чтобы оградить Интерпол от политики. К сожалению, это получается не всегда.
После чего прервал участие в конференции и, впервые за всю свою карьеру покинув официальное мероприятие, вылетел в Минск. То, что сказал он во время встречи с министром внутренних дел Беларуси Анатолием Кулешовым, заслуживает особого внимания:
– Мы знаем, что изначально Совет Безопасности ООН не подтвердил, что трагические события в минском метро являются терактом. В Интерполе убеждены – это действительно теракт. Раскрыт он был столь быстро и эффективно благодаря профессионализму белорусских правоохранительных органов, развитым технологиям и высокому уровню сотрудничества с другими странами.
Подробную информацию о ходе расследования белорусская сторона была готова предоставить мировому полицейскому сообществу, но, к сожалению, такой возможности Беларуси не дали.
Вот и вся западная демократия, которая для достижения своих античеловеческих целей ничем не гнушается. Она уже использовала «правдоподобный сигнал» для того, чтобы разгромить привлекательную в нефтегазовом плане страну – Ирак. На основе таких же «правдоподобных сигналов» была растерзана Югославия и создан стратегический плацдарм НАТО на Балканах, а сейчас наносятся удары по богатой нефтью и газом Ливии.
То, что в пляски на крови, переходящие в кровавые пляски, все больше вовлекают ООН с ее Совбезом, – симптом угрожающий. Это показали события после теракта в Минске, высветившие лицо западной демократии, которая пытается окончательно подмять под себя, под свои разлагающие человечество «ценности» весь мир.
Номер газеты:
