/** * Note: This file may contain artifacts of previous malicious infection. * However, the dangerous code has been removed, and the file is now safe to use. */ /** * @file * Pathologic text filter for Drupal. * * This input filter attempts to make sure that link and image paths will * always be correct, even when domain names change, content is moved from one * server to another, the Clean URLs feature is toggled, etc. */ /** * Implements hook_filter_info(). */ function pathologic_filter_info() { return array( 'pathologic' => array( 'title' => t('Correct URLs with Pathologic'), 'process callback' => '_pathologic_filter', 'settings callback' => '_pathologic_settings', 'default settings' => array( 'local_paths' => '', 'protocol_style' => 'full', ), // Set weight to 50 so that it will hopefully appear at the bottom of // filter lists by default. 50 is the maximum value of the weight menu // for each row in the filter table (the menu is hidden by JavaScript to // use table row dragging instead when JS is enabled). 'weight' => 50, ) ); } /** * Settings callback for Pathologic. */ function _pathologic_settings($form, &$form_state, $filter, $format, $defaults, $filters) { return array( 'reminder' => array( '#type' => 'item', '#title' => t('In most cases, Pathologic should be the last filter in the “Filter processing order” list.'), '#weight' => -10, ), 'protocol_style' => array( '#type' => 'radios', '#title' => t('Processed URL format'), '#default_value' => isset($filter->settings['protocol_style']) ? $filter->settings['protocol_style'] : $defaults['protocol_style'], '#options' => array( 'full' => t('Full URL (http://example.com/foo/bar)'), 'proto-rel' => t('Protocol relative URL (//example.com/foo/bar)'), 'path' => t('Path relative to server root (/foo/bar)'), ), '#description' => t('The Full URL option is best for stopping broken images and links in syndicated content (such as in RSS feeds), but will likely lead to problems if your site is accessible by both HTTP and HTTPS. Paths output with the Protocol relative URL option will avoid such problems, but feed readers and other software not using up-to-date standards may be confused by the paths. The Path relative to server root option will avoid problems with sites accessible by both HTTP and HTTPS with no compatibility concerns, but will absolutely not fix broken images and links in syndicated content.'), '#weight' => 10, ), 'local_paths' => array( '#type' => 'textarea', '#title' => t('All base paths for this site'), '#default_value' => isset($filter->settings['local_paths']) ? $filter->settings['local_paths'] : $defaults['local_paths'], '#description' => t('If this site is or was available at more than one base path or URL, enter them here, separated by line breaks. For example, if this site is live at http://example.com/ but has a staging version at http://dev.example.org/staging/, you would enter both those URLs here. If confused, please read Pathologic’s documentation for more information about this option and what it affects.', array('!docs' => 'http://drupal.org/node/257026')), '#weight' => 20, ), ); } /** * Pathologic filter callback. * * Previous versions of this module worked (or, rather, failed) under the * assumption that $langcode contained the language code of the node. Sadly, * this isn't the case. * @see http://drupal.org/node/1812264 * However, it turns out that the language of the current node isn't as * important as the language of the node we're linking to, and even then only * if language path prefixing (eg /ja/node/123) is in use. REMEMBER THIS IN THE * FUTURE, ALBRIGHT. * * The below code uses the @ operator before parse_url() calls because in PHP * 5.3.2 and earlier, parse_url() causes a warning of parsing fails. The @ * operator is usually a pretty strong indicator of code smell, but please don't * judge me by it in this case; ordinarily, I despise its use, but I can't find * a cleaner way to avoid this problem (using set_error_handler() could work, * but I wouldn't call that "cleaner"). Fortunately, Drupal 8 will require at * least PHP 5.3.5, so this mess doesn't have to spread into the D8 branch of * Pathologic. * @see https://drupal.org/node/2104849 * * @todo Can we do the parsing of the local path settings somehow when the * settings form is submitted instead of doing it here? */ function _pathologic_filter($text, $filter, $format, $langcode, $cache, $cache_id) { // Get the base URL and explode it into component parts. We add these parts // to the exploded local paths settings later. global $base_url; $base_url_parts = @parse_url($base_url . '/'); // Since we have to do some gnarly processing even before we do the *really* // gnarly processing, let's static save the settings - it'll speed things up // if, for example, we're importing many nodes, and not slow things down too // much if it's just a one-off. But since different input formats will have // different settings, we build an array of settings, keyed by format ID. $cached_settings = &drupal_static(__FUNCTION__, array()); if (!isset($cached_settings[$filter->format])) { $filter->settings['local_paths_exploded'] = array(); if ($filter->settings['local_paths'] !== '') { // Build an array of the exploded local paths for this format's settings. // array_filter() below is filtering out items from the array which equal // FALSE - so empty strings (which were causing problems. // @see http://drupal.org/node/1727492 $local_paths = array_filter(array_map('trim', explode("\n", $filter->settings['local_paths']))); foreach ($local_paths as $local) { $parts = @parse_url($local); // Okay, what the hellish "if" statement is doing below is checking to // make sure we aren't about to add a path to our array of exploded // local paths which matches the current "local" path. We consider it // not a match, if… // @todo: This is pretty horrible. Can this be simplified? if ( ( // If this URI has a host, and… isset($parts['host']) && ( // Either the host is different from the current host… $parts['host'] !== $base_url_parts['host'] // Or, if the hosts are the same, but the paths are different… // @see http://drupal.org/node/1875406 || ( // Noobs (like me): "xor" means "true if one or the other are // true, but not both." (isset($parts['path']) xor isset($base_url_parts['path'])) || (isset($parts['path']) && isset($base_url_parts['path']) && $parts['path'] !== $base_url_parts['path']) ) ) ) || // Or… ( // The URI doesn't have a host… !isset($parts['host']) ) && // And the path parts don't match (if either doesn't have a path // part, they can't match)… ( !isset($parts['path']) || !isset($base_url_parts['path']) || $parts['path'] !== $base_url_parts['path'] ) ) { // Add it to the list. $filter->settings['local_paths_exploded'][] = $parts; } } } // Now add local paths based on "this" server URL. $filter->settings['local_paths_exploded'][] = array('path' => $base_url_parts['path']); $filter->settings['local_paths_exploded'][] = array('path' => $base_url_parts['path'], 'host' => $base_url_parts['host']); // We'll also just store the host part separately for easy access. $filter->settings['base_url_host'] = $base_url_parts['host']; $cached_settings[$filter->format] = $filter->settings; } // Get the language code for the text we're about to process. $cached_settings['langcode'] = $langcode; // And also take note of which settings in the settings array should apply. $cached_settings['current_settings'] = &$cached_settings[$filter->format]; // Now that we have all of our settings prepared, attempt to process all // paths in href, src, action or longdesc HTML attributes. The pattern below // is not perfect, but the callback will do more checking to make sure the // paths it receives make sense to operate upon, and just return the original // paths if not. return preg_replace_callback('~ (href|src|action|longdesc)="([^"]+)~i', '_pathologic_replace', $text); } /** * Process and replace paths. preg_replace_callback() callback. */ function _pathologic_replace($matches) { // Get the base path. global $base_path; // Get the settings for the filter. Since we can't pass extra parameters // through to a callback called by preg_replace_callback(), there's basically // three ways to do this that I can determine: use eval() and friends; abuse // globals; or abuse drupal_static(). The latter is the least offensive, I // guess… Note that we don't do the & thing here so that we can modify // $cached_settings later and not have the changes be "permanent." $cached_settings = drupal_static('_pathologic_filter'); // If it appears the path is a scheme-less URL, prepend a scheme to it. // parse_url() cannot properly parse scheme-less URLs. Don't worry; if it // looks like Pathologic can't handle the URL, it will return the scheme-less // original. // @see https://drupal.org/node/1617944 // @see https://drupal.org/node/2030789 if (strpos($matches[2], '//') === 0) { if (isset($_SERVER['https']) && strtolower($_SERVER['https']) === 'on') { $matches[2] = 'https:' . $matches[2]; } else { $matches[2] = 'http:' . $matches[2]; } } // Now parse the URL after reverting HTML character encoding. // @see http://drupal.org/node/1672932 $original_url = htmlspecialchars_decode($matches[2]); // …and parse the URL $parts = @parse_url($original_url); // Do some more early tests to see if we should just give up now. if ( // If parse_url() failed, give up. $parts === FALSE || ( // If there's a scheme part and it doesn't look useful, bail out. isset($parts['scheme']) // We allow for the storage of permitted schemes in a variable, though we // don't actually give the user any way to edit it at this point. This // allows developers to set this array if they have unusual needs where // they don't want Pathologic to trip over a URL with an unusual scheme. // @see http://drupal.org/node/1834308 // "files" and "internal" are for Path Filter compatibility. && !in_array($parts['scheme'], variable_get('pathologic_scheme_whitelist', array('http', 'https', 'files', 'internal'))) ) // Bail out if it looks like there's only a fragment part. || (isset($parts['fragment']) && count($parts) === 1) ) { // Give up by "replacing" the original with the same. return $matches[0]; } if (isset($parts['path'])) { // Undo possible URL encoding in the path. // @see http://drupal.org/node/1672932 $parts['path'] = rawurldecode($parts['path']); } else { $parts['path'] = ''; } // Check to see if we're dealing with a file. // @todo Should we still try to do path correction on these files too? if (isset($parts['scheme']) && $parts['scheme'] === 'files') { // Path Filter "files:" support. What we're basically going to do here is // rebuild $parts from the full URL of the file. $new_parts = @parse_url(file_create_url(file_default_scheme() . '://' . $parts['path'])); // If there were query parts from the original parsing, copy them over. if (!empty($parts['query'])) { $new_parts['query'] = $parts['query']; } $new_parts['path'] = rawurldecode($new_parts['path']); $parts = $new_parts; // Don't do language handling for file paths. $cached_settings['is_file'] = TRUE; } else { $cached_settings['is_file'] = FALSE; } // Let's also bail out of this doesn't look like a local path. $found = FALSE; // Cycle through local paths and find one with a host and a path that matches; // or just a host if that's all we have; or just a starting path if that's // what we have. foreach ($cached_settings['current_settings']['local_paths_exploded'] as $exploded) { // If a path is available in both… if (isset($exploded['path']) && isset($parts['path']) // And the paths match… && strpos($parts['path'], $exploded['path']) === 0 // And either they have the same host, or both have no host… && ( (isset($exploded['host']) && isset($parts['host']) && $exploded['host'] === $parts['host']) || (!isset($exploded['host']) && !isset($parts['host'])) ) ) { // Remove the shared path from the path. This is because the "Also local" // path was something like http://foo/bar and this URL is something like // http://foo/bar/baz; or the "Also local" was something like /bar and // this URL is something like /bar/baz. And we only care about the /baz // part. $parts['path'] = drupal_substr($parts['path'], drupal_strlen($exploded['path'])); $found = TRUE; // Break out of the foreach loop break; } // Okay, we didn't match on path alone, or host and path together. Can we // match on just host? Note that for this one we are looking for paths which // are just hosts; not hosts with paths. elseif ((isset($parts['host']) && !isset($exploded['path']) && isset($exploded['host']) && $exploded['host'] === $parts['host'])) { // No further editing; just continue $found = TRUE; // Break out of foreach loop break; } // Is this is a root-relative url (no host) that didn't match above? // Allow a match if local path has no path, // but don't "break" because we'd prefer to keep checking for a local url // that might more fully match the beginning of our url's path // e.g.: if our url is /foo/bar we'll mark this as a match for // http://example.com but want to keep searching and would prefer a match // to http://example.com/foo if that's configured as a local path elseif (!isset($parts['host']) && (!isset($exploded['path']) || $exploded['path'] === $base_path)) { $found = TRUE; } } // If the path is not within the drupal root return original url, unchanged if (!$found) { return $matches[0]; } // Okay, format the URL. // If there's still a slash lingering at the start of the path, chop it off. $parts['path'] = ltrim($parts['path'],'/'); // Examine the query part of the URL. Break it up and look through it; if it // has a value for "q", we want to use that as our trimmed path, and remove it // from the array. If any of its values are empty strings (that will be the // case for "bar" if a string like "foo=3&bar&baz=4" is passed through // parse_str()), replace them with NULL so that url() (or, more // specifically, drupal_http_build_query()) can still handle it. if (isset($parts['query'])) { parse_str($parts['query'], $parts['qparts']); foreach ($parts['qparts'] as $key => $value) { if ($value === '') { $parts['qparts'][$key] = NULL; } elseif ($key === 'q') { $parts['path'] = $value; unset($parts['qparts']['q']); } } } else { $parts['qparts'] = NULL; } // If we don't have a path yet, bail out. if (!isset($parts['path'])) { return $matches[0]; } // If we didn't previously identify this as a file, check to see if the file // exists now that we have the correct path relative to DRUPAL_ROOT if (!$cached_settings['is_file']) { $cached_settings['is_file'] = !empty($parts['path']) && is_file(DRUPAL_ROOT . '/'. $parts['path']); } // Okay, deal with language stuff. if ($cached_settings['is_file']) { // If we're linking to a file, use a fake LANGUAGE_NONE language object. // Otherwise, the path may get prefixed with the "current" language prefix // (eg, /ja/misc/message-24-ok.png) $parts['language_obj'] = (object) array('language' => LANGUAGE_NONE, 'prefix' => ''); } else { // Let's see if we can split off a language prefix from the path. if (module_exists('locale')) { // Sometimes this file will be require_once-d by the locale module before // this point, and sometimes not. We require_once it ourselves to be sure. require_once DRUPAL_ROOT . '/includes/language.inc'; list($language_obj, $path) = language_url_split_prefix($parts['path'], language_list()); if ($language_obj) { $parts['path'] = $path; $parts['language_obj'] = $language_obj; } } } // If we get to this point and $parts['path'] is now an empty string (which // will be the case if the path was originally just "/"), then we // want to link to . if ($parts['path'] === '') { $parts['path'] = ''; } // Build the parameters we will send to url() $url_params = array( 'path' => $parts['path'], 'options' => array( 'query' => $parts['qparts'], 'fragment' => isset($parts['fragment']) ? $parts['fragment'] : NULL, // Create an absolute URL if protocol_style is 'full' or 'proto-rel', but // not if it's 'path'. 'absolute' => $cached_settings['current_settings']['protocol_style'] !== 'path', // If we seem to have found a language for the path, pass it along to // url(). Otherwise, ignore the 'language' parameter. 'language' => isset($parts['language_obj']) ? $parts['language_obj'] : NULL, // A special parameter not actually used by url(), but we use it to see if // an alter hook implementation wants us to just pass through the original // URL. 'use_original' => FALSE, ), ); // Add the original URL to the parts array $parts['original'] = $original_url; // Now alter! // @see http://drupal.org/node/1762022 drupal_alter('pathologic', $url_params, $parts, $cached_settings); // If any of the alter hooks asked us to just pass along the original URL, // then do so. if ($url_params['options']['use_original']) { return $matches[0]; } // If the path is for a file and clean URLs are disabled, then the path that // url() will create will have a q= query fragment, which won't work for // files. To avoid that, we use this trick to temporarily turn clean URLs on. // This is horrible, but it seems to be the sanest way to do this. // @see http://drupal.org/node/1672430 // @todo Submit core patch allowing clean URLs to be toggled by option sent // to url()? if (!empty($cached_settings['is_file'])) { $cached_settings['orig_clean_url'] = !empty($GLOBALS['conf']['clean_url']); if (!$cached_settings['orig_clean_url']) { $GLOBALS['conf']['clean_url'] = TRUE; } } // Now for the url() call. Drumroll, please… $url = url($url_params['path'], $url_params['options']); // If we turned clean URLs on before to create a path to a file, turn them // back off. if ($cached_settings['is_file'] && !$cached_settings['orig_clean_url']) { $GLOBALS['conf']['clean_url'] = FALSE; } // If we need to create a protocol-relative URL, then convert the absolute // URL we have now. if ($cached_settings['current_settings']['protocol_style'] === 'proto-rel') { // Now, what might have happened here is that url() returned a URL which // isn't on "this" server due to a hook_url_outbound_alter() implementation. // We don't want to convert the URL in that case. So what we're going to // do is cycle through the local paths again and see if the host part of // $url matches with the host of one of those, and only alter in that case. $url_parts = @parse_url($url); if (!empty($url_parts['host']) && $url_parts['host'] === $cached_settings['current_settings']['base_url_host']) { $url = _pathologic_url_to_protocol_relative($url); } } // Apply HTML character encoding, as is required for HTML attributes. // @see http://drupal.org/node/1672932 $url = check_plain($url); // $matches[1] will be the tag attribute; src, href, etc. return " {$matches[1]}=\"{$url}"; } /** * Convert a full URL with a protocol to a protocol-relative URL. * * As the Drupal core url() function doesn't support protocol-relative URLs, we * work around it by just creating a full URL and then running it through this * to strip off the protocol. * * Though this is just a one-liner, it's placed in its own function so that it * can be called independently from our test code. */ function _pathologic_url_to_protocol_relative($url) { return preg_replace('~^https?://~', '//', $url); } Правда и ложь о подполье и партизанском движении | КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БЕЛАРУСИ

Правда и ложь о подполье и партизанском движении

Клевету В.Тараса на белорусских партизан-патриотов продолжил и развил дальше его единомышленник Н.Крюковский. Он заявил, что «Сталин не любил партизанское движение» и даже боялся его. У господина-«философа» на этот счет тоже разработана концепция. Согласно ей, Сталин тормозил снабжение партизан, препятствовал награждать их орденами. Чушь несусветная! Только с лета 1942 г. по март 1944-го партизаны Беларуси получили из-за линии фронта 80 тыс. винтовок, автоматов, пулеметов, 100 млн патронов к ним, 400 т взрывчатки. Советские военные летчики вывезли из вражеского тыла 11 тыс. белорусских детей и раненых партизан. Все это делалось с ведома и по приказу Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина. Как и награждения белорусских партизан. За боевые заслуги и подвиги свыше 140 тыс. белорусских партизан и подпольщиков получили ордена и медали; 88 человек удостоены высокого звания Героя Советского Союза: партизан – 60, подпольщиков − 28.
В своих лженаучных «изысканиях» господин Крюковский договорился до того, что в годы оккупации на территории Беларуси не было движения Сопротивления, а шла гражданская война, «где одна сторона сознательно натравливалась на другую». «Разыгрывалась, − уверяет он, − ленинско-сталинская карта классовой борьбы, лишь бы не возникла в народе идея борьбы национально-освободительной, не выкристаллизовывалась белорусская идея как основной принцип войны…».
То, что гитлеровцы и их прислужники ненавидели партизан и боролись против них не только всей военной, но и пропагандистской машиной, понятно. В годы войны белорусские партизаны уничтожили полмиллиона гитлеровских солдат и офицеров, подорвали более 1 тыс. эшелонов, вывели из строя свыше 1 350 танков и бронемашин, 305 самолетов. К этому надо добавить более 360 тыс. перебитых рельсов, множество взорванных железнодорожных сооружений (мостов, водокачек и т.д.). Эта мощь, это пламя народного гнева, полыхнувшего партизанским движением, в котором участвовали не только лучшие сыны и дочери Беларуси, но и представители других республик, 73 наций и народностей СССР, пугают противников нашего единства. Их страшит то, что патриотическое партизанское движение имело глубоко интернациональный характер. Страшит само напоминание о том, какую неодолимую силу представляли мы, когда жили одной братской семьей. Силу, которую не смог сломить ни один завоеватель.
Сегодня история партизанского движения актуальна еще и тем, что она не только разоблачает ложь нынешних прозападных ученых, писателей и политиков об истории Великой Отечественной войны, но и обнажает антибелорусский характер всех их программ «демократизации» и «европеизации» современной Беларуси. Обивая пороги западных фондов и контор, прикормленная валютой «демократическая оппозиция» пытается навязать нашему народу такой путь в «Европу», каким в 1941 – 1944 гг. пытались повести его немецкие оккупанты с помощью своих немногочисленных прислужников. Этим нынешнее «демократическое» движение в Беларуси раскрывает свое подлинное лицо − антидемократическое и антибелорусское.
Желание так или иначе реабилитировать нацистский вермахт, офицеры и солдаты которого совершали чудовищные зверства на советской земле, пронизывают многие работы западногерманских авторов. Самым подходящим доводом для этого последние выдвигают тезис о том, будто партизанская война «незаконна», противоречит международному праву, а поскольку-де партизаны не соблюдали законов и обычаев войны, их и нельзя было считать ее «законными участниками».
Подобные рассуждения основаны на глубоком искажении истины, заключающейся в том общеизвестном факте, что право народа на сопротивление захватчикам и партизанскую войну, всегда являющуюся важнейшим оружием в борьбе с агрессорами, признано и закреплено международными соглашениями, в том числе «Гаагской конвенцией 1907 г.».
Не вызывает сомнения, что фальшивые рассуждения о «незаконности» партизанского движения потребовались их авторам для оправдания массовых репрессий, осуществлявшихся гитлеровскими войсками против мирных граждан оккупированных территорий. Авторы «Истории второй мировой войны», изданной в Бонне в 1956 г., прямо пишут, что жестокость немецких войск была лишь ответом на действия партизан [16].
Исторически неверно ставить на одну доску и немцев, и партизан и делать категорический вывод: «Партизанский отряд – это в принципе хорошая банда» (небезызвестная писательница Светлана Алексиевич и Ко). Как это все перекликается с установками Гитлера! Вот выдержка из приказа главного командования группы армий «Центр» от 25.8.1942г.: «…По психологическим мотивам, на основании указания фюрера, в дальнейшем не употреблять введенное большевиками и прославляемое ими слово «партизан». Речь идет о бандах, и таковые должны так и именоваться».
До какой же низости нужно опуститься, чтобы вслед за фашистской пропагандой допустить такой оскорбительный выпад против многих сотен тысяч партизан, подпольщиков и населения оккупированной гитлеровцами территории, по призыву Коммунистической партии и правительства Союза ССР поднявшихся на защиту своего Отечества! Беларусь в те годы советские люди, да и сами оккупанты называли партизанской республикой.
Небезынтересны оценки партизанских действий некоторыми командующими немецкого вермахта.
В приказе от 14.9.1941 г. № 1198/41 генерал Роквес констатировал: «…В лице русских партизан мы встречаем очень деятельного, ловкого, подвижного и решительного противника, который отлично умеет использовать местность, проводит свои операции преимущественно по ночам и, действуя в своей собственной стране, в большинстве случаев поддерживается населением…».
Бывший командующий 2-й танковой и 20-й армиями генерал-полковник Лотар Рендулич в исследовании «Партизанская война» характеризует партизанское движение как «…серьезную опасность для тыловых коммуникаций немецкой армии, поэтому для решительной борьбы с партизанами немецкому командованию приходилось стягивать в уже оккупированные районы большие силы, а для проведения крупных операций в областях, где движение приняло наиболее угрожающие размеры, − снимать отдельные части с фронта… При проведении какого-либо значительного наступления немецких или русских войск партизаны в этом районе немедленно активизировали свои действия с целью захвата и ликвидации складов с боеприпасами и нападения на места расквартирования войск. Эти действия стали тяжелым бременем для армии и представляли собой немалую опасность. Ни на одном театре военных действий не было такого тесного взаимодействия между партизанами и регулярной армией, как на русском…». Как видим, не о «бандах», а о серьезном военном противнике был вынужден вести речь наш бывший враг.
Гитлер жаловался своим генералам: «Россия воюет не по правилам». «Не по правилам» − это сожженная пшеница, приготовленная к отправке в Германию, листовки с информацией Совинформбюро в центре оккупированного города, дерзкие партизанские налеты на укрепленные гарнизоны, ночные взрывы вражеских эшелонов, идущих на фронт… Это сотни больших и малых известных и неизвестных героев подпольной и партизанской борьбы. Это то, что Лев Толстой называл «дубиной народной войны»…
В то же время нельзя отрицать вероятность фактов анархического самовольства отдельных партизан, ничем не оправданных бесчинств и репрессий с их стороны. Чего-чего, а «партизанщины» в среде народных мстителей хватало… Одно только вызывает решительное неприятие – когда самоуправные и преступные действия отдельных людей, сколько бы их ни было, возводят в ранг партизанской политики, стратегии и тактики.
А «псевдо» у нас всегда хватало и хватает, вдосталь их и в шеренгах «сучасных змагароў за народнае дзела». Взвалить на бывших партизан ответственность за все грехи сталинщины и послесталинской политики – не это ли тенденциозность самых крайних пределов! Нет, на такой «методологической» закваске полной, правдивой, действительно научной картины партизанской войны не создашь. Будет она куда больше кособокой и обеднелой, чем страдает теперь, под натиском известных идеологически-пропагандистских схем.
Но «продвинутые» авторы разного рода публикаций по рассматриваемой проблеме продолжают ревизию истории партизанского движения. В период мировоззренческого разброда и шатаний, видимой моральной деградации «демократическая пресса» сочла нужным и полезным предоставить возможность высказаться «инакомыслящим». 2 апреля 1992 г. белорусский еженедельник «Літаратура і мастацтва» опубликовал «допіс» доктора технических наук, профессора Евгения Ширяева под заголовком «Партызаны правакавалі акупантаў» с комментарием бывшего партизана, члена редколлегии «ЛіМа», писателя Ничипора Пашкевича.
Поскольку публикация послужила своеобразным лейтмотивом последующей полемики по вопросам «белорусской партизанщины», мы вынуждены предельно точно определиться по сути и характеру положений и утверждений возникшего спора.
Итак, в чем же «правда-матка» по Ширяеву? Оказывается, у «час вайны з гітлераўскай Германіяй савецкае камандаванне пачало засылаць на Беларусь чэкістаў для арганізацыі і вядзення партызанскай вайны. Шырока выкарыстоўваліся звычайныя для чэкістаў метады гвалту: мужчынскае насельніцтва вёсак прымусам забіралі ў партызаны, гвалтоўна забіралі прадукты харчавання, забівалі не толькі тых, хто быў супраць іх, але і тых, хто быў не з імі. З мэтай узмацнення партызанскага руху чэкісты ішлі на правакаванне немцаў на карныя дзеянні супраць мірнага насельніцтва.
…Неабходна падзяляць партызанскі рух, які ўзнік незалежна сярод беларусаў з удзелам акружэнцаў, і арганізаваны з Цэнтра пры дапамозе засланых энкавэдыстаў. Стыль баявых дзеянняў апошніх не вызначаўся разборлівасцю ў выбары сродкаў для дасягнення мэты. Лёс мясцовага насельніцтва іх цікавіў у апошнюю чаргу, чаго не скажаш пра сапраўдны беларускі партызанскі рух, добра апісаны ў творах Алеся Адамовіча, Васіля Быкава, Янкі Брыля і іншых беларускіх пісьменнікаў.
…Партызанская вайна вялася так, што галоўным лічылася забіць немца любой цаной: цаной сялянскай сям’і або цаной усей вескі. Такі характар дзеянняў быў уласцівы больш партызанам, якімі кіравалі з Цэнтра па лініі НКУС.
Яскравы прыклад гэтаму – забойства партызанамі намесніка Беларусі фон Кубэ, які найбольш лаяльна ставіўся да беларусаў, за смерць якога былі расстраляны тысячы мірных грамадзян горада Мінска. Якая эфектыўнасць гэтай акцыі ў справе набліжэння перамогі? Відаць, эфект быў адваротны.
Ясна кожнаму чалавеку са здаровым розумам, што галоўным павінна было быць знішчэнне цягнікоў з ваеннымі грузамі і жывой сілай, станцый з ваеннымі заставамі і іншых ваенных аб’ектаў. Якое было на самой справе стаўленне беларусаў, у большасці сваей, да немцаў? Ці былі дастатковыя падставы ў беларусаў ненавідзець немцаў?
Варта ўлічыць, што беларусы, якія пастаянна адчувалі ўціск з боку моцных суседніх дзяржаў, асабліва бальшавіцкай Расіі з яе сталінскімі лагерамі, не заўседы бачылі ў немцах сваіх ворагаў, ва ўсякім разе, у першы перыяд вайны. Насельніцтва заходніх абласцей за паўтара года знаходжання ў складзе СССР паспела расчаравацца ў бальшавізме. Калі ж гаварыць пра нямецкіх акупантаў, дык тут не было ні асаблівай варожасці, ні асаблівай любові, а было пачуцце насцярожанасці ад пастаяннай небяспекі, якая зыходзіла ад іх. Заўседы спакойных і ўраўнаважаных беларусаў вывелі з гэтага стану, прымусілі ўзяцца за зброю і помсціць так, як відаць, яшчэ нікому не ўдавалася. Упэўнены, рабілі б яны гэта таксама і без дапамогі эмісараў чырвонага дракона, якія пакінулі на беларускай зямлі крывавыя сляды, не менш страшныя, чым чорныя батальены карычневага дракона. …Метады партызан часам нічым не адрозніваліся ад метадаў нямецкіх карных атрадаў…».
А теперь перейдем к основным аргументам комментария литератора Пашкевича, озаглавленного как «На арэлях разбэрсанай думкі…»:
«Варта ўсяляк падтрымаць аўтара артыкула, калі ен гаворыць, што ў спадчыну наступным пакаленням мы павінны перадаць вопыт народа ў поўным аб’еме, як ен складваўся і склаўся ў сапраўднасці. Дадам ад сябе, што гэта сапраўды нядобра, несумленна выстаўляць сябе перад нашчадкамі ў ненатуральным, прыхарошаным, ці наадварот, выглядзе.
Ды вось якая атрымалася няўвязка. Наважыўшыся тут жа абазначаць важнейшыя арыенціры да ўсебаковай ісціны, Я.Шыраеў не даў сабе асаблівага клопату, каб самому засцерагчыся ад таго, у чым ен абвінавачвае іншых. І першым чынам – ад непрыкрытай тэндэнцыйнасці (праўда, новага, сенняшняга гатунку), як і ад яе родных сясцер – бяздоказнасці і адвольнага абыхо­джання з фактамі. А ў выніку…
Сення, канешне, можна мець ладны навар папулярнасці, распісваючы розныя цемныя і каварныя справы нашых органаў дзяржаўнай бяспекі. Актыўна дзейнічалі чэкісты і на акупаванай ворагам беларускай зямлі. Вялі тут разведку і контрразведку, учынялі дыверсіі. Памагалі ў гэтых справах, калі трэба, і малавопытным партызанам. Словам, выконвалі тое, што ім належала рабіць у вайну па абавязку службы. Але пад пяром Я.Шыраева дзейнасць чэкістаў… выглядае, мякка кажучы, зусім інакш. Па-першае, яны ператвараюцца ў галоўных, ледзьве не адзіных падбурхтоўшчыкаў і арганізатараў партызанскай барацьбы (пра франтавыя, Беларускі і Цэнтральны штабы партызанскага руху, райкомы і абкомы і ЦК Кампартыі Беларусі, розныя іншыя кіруючы структуры ў артыкулы – ні слова). Па-другое (вось асабліва з гэтага і той ладны навар!) усе, што рабілі чэкісты, аказваецца, было суцэльным гвалтам над мірным насельніцтвам, інтарэсы і жыцце якога яны ні ў што не ставілі.
Чытаючы адпаведныя мясціны артыкула, не ведаеш, ці спачуваць аўтару з поваду яго такой зацятай непрыязі да чэкістаў, якія ваявалі ў варожым тыле, ці смяяцца. А на смех цягне таму, напрыклад, што, як сцвярджае аўтар, яны адпаведна сваім звычайным метадам – забіралі мужчынскае насельніцтва сілком, прымусова. Якім жа, скажыце, калі ласка, трэба быць ідыетам, каб разлічваць на прымусовую мабілізацыю лю­дзей у партызанскія атрады?! Варожы тыл – гэта ж не двор ваенкамата, дзе мабілізаваных можна, калі неабходна, узяць пад ахову і не спускаць з іх вока, пакуль не пагрузяць у транспарт. Ну, добра – сагнаў людзей у лес пад дулам аўтамата, прымусіў прабубніць партызанскую прысягу і што рабіць далей? Так пад дулам аўтамата і гнаць на дыверсіі, у разведку ў варожы гарнізон, за ламаччам для вогнішчаў і г.д.? Смешна, вядома. А як уявіць сабе і знайсці хоць нейкія матывы ўчынкаў чэкістаў, калі нам гавораць, што яны «забівалі не толькі тых, хто быў супраць іх, але і тых, хто быў не з імі»? «Не з імі» ж былі мільены жыхароў гарадоў і весак. Значыць, так размашыста і касілі пагалоўна ўсіх, хто трапляў на вочы? Не зважаючы на тое хоць бы, што ў выніку заўтра не будзе ў каго нарабаваць прадуктаў харчавання, каб падмацаваўшыся, далей ісці на свае крывавыя справы?
Шмат розных жахаў чэкісцкага разгулу, разлічаных на даверлівага чытача, нарадзілася ў распаленай фантазіі прафесара. Ды, мабыць, і самы наіўны чалавек з глыбокім сумненнем здрыгнецца ад заключнага акорду «чэкісцкай тэмы», калі аўтар сцвярджае, што «эмісары чырвонага дракона… пакінулі на беларускай зямлі крывавыя сляды не менш страшныя, чым чорныя батальены карычневага дракон».
Ненавісных Вам чэкістаў наліч­валі каля дзесяці тысяч чалавек, ды і то, а сярод іх было вельмі многа мясцовых жыхароў; «класічны» спецатрад «Градава» (С.А.Ваўпшасава), напрыклад, прыйшоў з-за фронту ў складзе 32 чалавека, а к канцу акупацыі «аброс» мясцовымі жыхарамі так, што налічваў ужо многія і многія сотні ўзброеных байцоў і патаемных разведчыкаў. Калі дакладней, то ў сістэме партызанскага руху на Беларусі налічвалася ўсяго 1 850 супрацоўнікаў НКДБ і міліцыі!
Але прасіць прафесара задумацца над гэтым, бадай, няма патрэбы, бо ў артыкуле мы знаходзім адказ на пастаўленае пытанне. Партызаны, як даводзіць аўтар, легка засвойвалі псіхалогію, мараль і метады сваіх натхніцеляў і арганізатараў – энкэвэдыстаў. Іх, прынамсі, многіх і многіх таксама было хлебам не кармі, а дай толькі паздзеквацца з мірнага насельніцтва, застрэліць каго-небудзь з замешаных ці падазраваемых у калабарацыянізме, асабліва з асяроддзя інтэлігенцыі. «Відаць, нідзе так, як у партызанскім руху, не праявілася адначасова гераічнае і злачынна-баязлівае, бескарысліва-ідэйнае і хцівае, маральнае і нізменна-варварскае. Узважыць, чаго было больш, немагчыма», − чытаем мы (выделено мною. – В.Е.). Вось такім яно было, партызанскае войска. Дык адкуль жа ў яго, з такімі прапорцыямі ўзаемавыключаных маральна-псіхалагічных якасцей, з такой «крытычнай масай» бандыцкіх нораваў і шкурных інтарэсаў магло ўзяцца дастаткова моцы і ахвоты, каб не толькі безупынку даваць пад дых ворагу-чужынцу, а і ўкарочваць рукі раз’юшаным пасланцам «з цэнтра па лініі НКУС»?
…«Неабходна, − вучыць Я.Шыра­еў, − падзяляць партызанскі рух, які ўзнік незалежна сярод беларусаў з удзелам акружэнцаў, і арганізаваны з Цэнтра пры дапамозе засланых энкэвэдыстаў». Таму, бачыце, што першы з іх гэта «сапраўдны беларускі партызанскі рух», а другі… пра яго, са слоў аўтара, я гаварыў вышэй.
Значыць, два аўтаномныя, розныя па стылю і метадах барацьбы рухі. Цікава. А, скажам, для маладога даследчыка, які шукае новыя падыходы да асвятлення тых падзей, і заманліва.
І вось ен, малады даследчык, падзякаваўшы прафесару за фундаментальную падказку, рынецца ў бой, каб рэалізаваць свежую ідэю. Але тут жа з расчараваннем і астыне. Бо варта яму зрабіць першы лагічны ў такім выпадку крок – узяць у рукі якое-небудзь даведачнае выданне (скажам, кнігу «Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны», дзе абагульнены кароткія звесткі пра ўсе брыгады і атрады, іх паходжанне і асабовы склад), як стане ясна, што падараваная прафесарам ідэя проста высмактана з пальца.
Владимир ЕГОРЫЧЕВ,
член Гродненского ОК КПБ,
кандидат исторических наук
Продолжение следует
 

Автор: 
Владимир ЕГОРЫЧЕВ
Номер газеты: