ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ РАЗРУШЕНИЯ СССР (1953 – 1964 гг.)
Продолжаем названную тему в период ревизионистской деятельности Н.С.Хрущева еще по двум очень актуальным вопросам.
Роль диссидентов
в изменении психологического и культурного климата в СССР
История деятельности Н.С.Хрущева не будет до конца раскрыта без анализа роли диссидентов в это десятилетие. Следует отметить, что сразу после смерти И.В.Сталина кто-то дал негласную команду деятелям культуры, что наступило время говорить свободно. А разоблачение «культа личности» Сталина стало следующим толчком к т.н. духовной революции. Н.Хрущев взял литературу и искусство под личную опеку, приблизил к себе десятки авторов, облагодетельствовав их, и дал полную свободу ругать «культ личности» и восхвалять свое правление. И, несмотря на то, что троцкизм по-прежнему осуждался, в 1958 году была выпущена массовым тиражом книга Дж.Рида «Десять дней, которые потрясли мир» – настоящий гимн троцкизму. А затем его «секретный доклад» на ХХ съезде партии внес сильнейший разброд в умы и ударил по всей советской идеологии. Ради этих идеалов люди готовили себя на подвиг, жертвы, лишения. В этом была своя прелесть и дух романтики. И эти идеалы вдруг рухнули.
Началось правдоискательство, коснулось оно особенно молодежи. Но в планы хрущевского руководства вольнодумство не входило. В 1957 году прошел первый политический процесс нового веяния над сотрудниками Ленинградского библиотечного института, затем в студенческой среде МГУ, в партбюро Института теоретической и экспериментальной физики и в других коллективах, где началось исправление ошибок прошлого в истории советского государства. А Хрущев мыслил, что критика должна быть направлена только на И.Сталина. Но подобные «разоблачения» получились нелогичными, и люди пытались домысливать самостоятельно.
Усугубило разброд и возвращение заключенных из лагерей. Подхвачено было выражение А.Ахматовой: «Две России глянули друг на друга в глаза: та, что сажала, и та, которую посадили». И тут же пошли гулять придуманные байки и слухи о лагерях. Среди освобожденных из лагерей были троцкисты, бухаринцы, социалисты, члены Народно-трудового союза. Теперь они имели возможность распространять свои идеи. Добавились и религиозные гонения.
Подоспела и «разрядка», ускоренно шел процесс взаимосвязи с западными странами. Организовывались выставки зарубежного искусства, концерты иностранных исполнителей, кинофестивали, показ зарубежных кинофильмов, стал выходить журнал «Иностранная литература», шел обмен туристами, появились «стиляги» и другие явления. В 1958 году в столице открыли памятник Маяковскому, и он стал излюбленным местом вечерних сборищ молодежи. Там разгорались дискуссии, в том числе и политические. Эти встречи молодежи запретили, что вызвало недовольство и протест. Стихи, споры, песни переносились в другие места.
Основным гнойником внутреннего разложения страны стала творческая интеллигенция. Ее атака на сталинизм наносила удары по устоям державности и патриотизму. А требования «партийности» были слишком настойчивы, порождали искусственный и лживый официоз. Творческая интеллигенция пошла путем, который ей указывали западные стратеги. Хрущев пытался добиться от всех проведения именно линии партии, а те, кто не следовал этому, подвергались резкой критике, снятые ими фильмы не выходили на экраны, картины и скульптуры не выставлялись, их романы, стихи не публиковались. К ним со своей помощью поспешил запад, где их публиковали и издавали. Ярким примером стала история с романом Б.Пастернака «Доктор Живаго». Откровенно слабому произведению присудили сразу же Нобелевскую премию. В СССР разразился скандал. Пастернака заставили отказаться от премии и от выезда за границу. Его исключили из Союза писателей, возникла в отечественных культурных кругах оппозиция к власти, и страна выглядела посмешищем в мире.
Западные державы и их спецслужбы уделяли большое внимание «оттепели» в СССР. В 1957 году в Гааге был проведен «Конгресс за права и свободу в России», в котором приняли участие представители 80 эмигрантских группировок и организаций. Конгресс выработал программу из 130 требований по внедрению этих самых прав и свобод, которые вели к крушению СССР. Радио «Свобода» тоже пришло на помощь этим авторам. Из страны разными путями пересылались рукописи. Таким образом, осуществлялась установка Даллеса: «Мы найдем своих единомышленников…». За несколько лет из страны были вывезены тысячи рукописей, многие из которых были опубликованы в журналах «Грани», «Посев», «Вольное слово», выходили и отдельными книгами. Усилил работу среди советских граждан, приезжающих за границу, НТС. Он устанавливал дружеские встречи, распространял литературу, начал выпуск журнала «Наши дни» для интеллигенции, газеты «Вахта» для моряков, организовал рассылку писем в СССР по случайным выбранным адресам. В этой работе участвовало 600 человек, письма с материалами НТС отправлялись из 30 разных стран, их количество достигало 30–40 тысяч в год.
В качестве эмиссаров и курьеров НТС использовал иностранцев. Их вербовали в зарубежных молодежных, правозащитных и прочих организациях, соблюдая конспирацию. В нескольких европейских государствах были созданы «оперативные участки» по отбору и подготовке курьеров. Они устанавливали знакомства с советскими гражданами для контакта с любыми группами и кружками, оппозиционными власти. Таким образом, операции внешних антисоветских сил и оппозиционные настроения в стране сомкнулись. В конце 1950-х годов появились диссиденты – инакомыслящие. Возник и самиздат: перепечатывались на машинке, переписывались, перефотографировались и размножались другими способами стихи, повести, политические и исторические материалы (в основном фальшивки). И все это пользовалось спросом. Появился самиздатовский журнал «Синтаксис», где помещались запрещенные цензурой произведения Б.Ахмадулиной, Б.Окуджавы, В.Шаламова, Е.Гинсбурга, песни А.Галича, стихи И.Бродского и т.п.
Советское правительство на деятельность диссидентов ответило репрессиями. Для новых «политических» был выделен Дубровлаг. Применялись и неполитические статьи: за тунеядство, «за организацию беспорядков». Появились и первые «спецпсихушки». Но это не помогало. Стал издаваться еще один «самиздатовский» журнал «Феникс-61». А власть старалась выглядеть «цивилизованной», сохранять «лицо» перед мировым сообществом, но не получалось.
Запад в своих операциях по разгрому социализма в СССР действовал во многих направлениях: шло воздействие на молодых аристократов, детей государственных деятелей; заражалась интеллигенция, «мозг нации»; создавались и поддерживались оппозиционные организации разного толка; создавались «революционные» центры за рубежом, начался разлад международного коммунистического движения.
ХХ съезд КПСС – удар
по международному
коммунистическому движению
Документы и материалы о состоянии мирового коммунистического движения в 60-е годы и до середины 90-х годов прошлого века достаточно подробно дает Энвер Ходжа, первый секретарь Албанской партии труда, возглавлявший ее с 1941 по 1985 годы, в своей книге «Загадка 37 года. Хрущев убил Сталина дважды» приводит уникальные свидетельства о жизни и политике И.В.Сталина, а также о преступлениях Хрущева, заявив, что последний убил Сталина дважды: один раз в прямом смысле этого слова, а второй – опорочив и оклеветав его уже после смерти. Издание его книги в СССР запрещалось. Ходжа имел пять встреч со Сталиным, с которым обсуждал многие вопросы международной жизни, внутренней политики народно-демократических стран и международного коммунистического движения в послевоенное время.
И.В.Сталин внимательно следил за ростом и развитием коммунистических партий, не навязчиво подсказывал направление их развития. Тяжелое положение сложилось в Коммунистической партии Югославии после 2-й мировой войны. Она заняла антимарксистскую, националистическую и шовинистическую политику, стремилась даже аннексировать Албанию. В ноябре 1949 года, беседуя с Ходжи, Сталин говорил, что мы, как марксисты-ленинцы, и впредь должны бичевать взгляды Тито, но не должны вмешиваться в их внутренние дела. Очень интересную информацию поведал нам Ходжа о том, что очень агрессивно ведет себя католическое духовенство в Албании. «Ватикан, сказал в частности товарищ Сталин, это центр реакции, орудие на службе капиталу и мировой реакции, которые поддерживают эту диверсионную и шпионскую международную организацию. Это факт, что многие католические священники и миссионеры Ватикана являются заядлыми шпионами мирового масштаба. Через них империализм старался и старается осуществить свои цели». Затем Сталин рассказал, как однажды в Ялте Рузвельт и Черчилль сказали ему: «Давайте не будем больше бороться с римским папой. За что вы обрушиваетесь на него?» «У меня нет никаких отношений с ним», – ответил Сталин. «Тогда сделаем папу союзником, – сказали они, – включим его в коалицию великих союзников».
«Согласен, – ответил им Сталин, но антифашистский союз – это союз для ликвидации фашизма и нацизма. Как вам известно, господа, война эта ведется солдатами, пушками, пулеметами, танками, самолетами. Пусть нам папа скажет, или скажите вы, какой армией, пушками, пулеметами, танками и т.д. располагает папа для войны, и мы сделаем его союзником. Союзников для разговоров и ладана нам не надо». После этого они больше не упоминали о папе и Ватикане.
В январе 1950 года в Кремле в рабочем кабинете Сталина с участием Молотова, Маленкова (присутствовали и другие ответственные работники ЦК) рассматривали возникшие разногласия принципиального характера между АПТ и Коммунистической партией Греции. От АПТ на встрече были Э.Ходжа и Мехмет Шеху, от КПГ – Никос Захариадис и Мицос Парцалидис. Товарищ Сталин сказал, что выслушаем обе стороны, а потом выскажем свое мнение. Суть разногласий между этими партиями состояла в том, что в период 2-й мировой войны греческие товарищи придерживались стратегии и тактики англо-американских империалистов греческой демократической армии в период национально-освободительной борьбы против фашизма. За эти и другие тактические ошибки критиковали их коммунисты АПТ. И второе, греческие коммунисты не понимали принципиальную критику взглядов титовцев. Выслушав доводы каждой из партий, И.В.Сталин поддержал позицию АПТ, разъяснив ошибки и заблуждения греческих коммунистов. «Когда мы вышли, пишет Ходжа, Мицос Парцалидис сказал: «Равных Сталину нет. Он обошелся с нами как наш отец. Теперь все ясно».
Были и другие разногласия в коммунистическом движении. Сталин вникал, помогал коммунистам разобраться в ситуации. Но многое изменилось после Сталина. Хрущевцы хотели руководить не только странами народной демократии, но и международным коммунистическим движением в целом. Они не с самого начала выступили с открытой ревизионистской платформой, а вели гибкую линию с тем, чтобы не вызвать немедленную реакцию как в своей партии, так и в других партиях. Их «ленинизм» на словах, замолвленное доброе слово о Сталине, шумная реклама «ленинских принципов отношений между социалистическими странами» – все это служило маской для прикрытия заговоров, которые они составляли, с тем чтобы потихонечку подготовить почву для нанесения затем фронтального удара. Это они и сделали на ХХ съезде КПСС.
АПТ так оценила действия Хрущева на этом съезде. Никита Хрущев и его единомышленники в «секретном» докладе облили грязью И.В.Сталина. И постарались унизить самыми циничными троцкистскими методами. Жестокость, коварство, вероломство, подлость характера, тюремные заключения и убийства, совершенные ими, они приписали Сталину, а при жизни называли его «гениальным вождем и учителем». Хрущевцы задушили голос партии и рабочего класса, «судили и осудили не только советских революционеров, но и многих лиц из других стран» Многие советские коммунисты были соблазнены демагогией хрущевской ревизионистской группы. Хрущевцы взяли власть для возвращения Советского Союза назад, в капитализм. Они все делали для подчинения его экономически мировому капиталу, для заключения тайных и открытых соглашений с американским империализмом, для подчинения народов и стран народной демократии под маской военных и экономических договоров, чтобы держать эти страны под ярмом и создать рынки и зоны влияния в мире.
Албанская партия трудящихся во главе с Э.Ходже вступила в оппозицию с Хрущевым и не приняла его нападки на Сталина. Хрущевцы решили взять Народно-демократическое государство в ловушку посредством улыбок и одновременно угроз, путем урезания кредитов, давления и блокады. Обстановка обострилась. Коммунисты Албании прямо и во весь голос сказали Хрущеву «нет» его изменнической деятельности. Многие коммунистические партии не поняли позицию АПТ, были и «доброжелатели» в Албании, которые считали опрометчивой такую политику, другие же еще не полностью осознали измену хрущевцев, третьи полагали, что руководители АПТ порвали с Советским Союзом, чтобы сблизиться с Китаем.
Бывая в Кремле, Э.Ходжа наблюдал, как обострялись противоречия среди членов Президиума Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, как разразилась борьба за вытеснение друг друга, как углублялся раскол. Хрущев и его приближенные удачно состряпали интригу в Президиуме, рассорив противников и устранив Берия, после чего остальных «умиротворив». Многим секретарям коммунистических партий Хрущев рассказывал о деятельности Берия, какие только обвинения ни возводил на него, называя его виновником больших бед в стране.
Еще до ХХ съезда КПСС Хрущев предлагал братским партиям перенимать советский опыт. И активно включился в работу, чтобы подвести под свое господство международное коммунистическое движение. Его деятельность не была лишена демагогического облачения. Она сводилась к следующему: «Сталин держал коммунистические и рабочие партии в своем кулаке силой, террором, он навязывал им действия в интересах Советского Союза и в ущерб интересам мировой революции». Это были чудовищные обвинения в адрес Сталина. На взгляд Хрущева и других ревизионистов, Коминтерн выступал не иначе, как «агентурой советских в капиталистических странах». Однако Ленин, а после него Сталин, посредством Коминтерна консолидировали коммунистические и рабочие партии, усилили борьбу пролетариата против буржуазии. Именно Советский Союз времен Ленина и Сталина явился страной, где сотни революционеров нашли убежище, спасаясь от репрессий со стороны буржуазии и фашизма и развернули свою деятельность.
Решения Коминтерна и директивная речь Димитрова в июле 1935 года вошли в историю международного коммунистического движения как капитальные документы, которые мобилизовали народы, и в первую очередь коммунистов, на создание антифашистского фронта и организацию вооруженной борьбы с итальянским и немецким фашизмом и с японским милитаризмом. Поэтому нападки на великое дело Коминтерна и Сталина являются преступлением. Империализм и ее фашистская диктатура всеми силами и средствами выступали против Советского Союза, большевистской партии и Сталина. Они вели жестокую борьбу против Коминтерна и коммунистической и рабочей партии каждой страны, против тех, кто боролся за освобождение своих народов, за взятие власти рабочим классом и народом.
Это сам Сталин от имени Исполкома Коминтерна провозгласил решение о роспуске Коминтерна, т.к. больше не ощущалась надобность в его существовании. Это был совершенно правильный акт, ибо коммунистические и рабочие партии уже возмужали, стали боевыми, закалились в классовых битвах и в великой борьбе с фашизмом, приобрели колоссальный опыт. После Второй мировой войны было создано Информбюро коммунистических и рабочих партий, которое явилось необходимым организмом, ибо партии как социалистических, так и капиталистических стран нуждались в обмене опытом работы, особенно на первых порах мутной послевоенной обстановки, когда империалисты любыми средствами пытались вмешиваться во внутренние дела завоевавших свободу стран.
Хрущев, никого не спросив, принял одностороннее решение и ликвидировал Информбюро. Ухищрениями, троцкистскими формами и методами – лестью, шантажом, упреками, угрозами – Хрущев пытался прибрать к ру-
кам все мировое коммунистическое движение. Он направлял свою деятельность на разрушение социализма в СССР и в странах народной демократии. Хрущев, как и в Советском Союзе, стал подстрекать в Болгарии, Чехословакии, Польше, Румынии, Венгрии и Албании антимарксистских, замаскированных и изобличенных элементов. Он и его сообщники стремились поставить под свой контроль этих людей там, где они стояли в руководстве, а там, где нет – протащить их путем ликвидации надежных руководителей интригами, путчами или устранением физически.
Окончание в № 2
Номер газеты:



























