ПРОЛЕТАРИЙ - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО
В замечательной статье Николая Воловича (см. №45, 2010 года «КБ») приведены слова И.Сталина,
сказанные еще в 1936 году:
«..Наш рабочий класс не только не лишен орудий и средств производства, а, наоборот, он ими владеет совместно со всем народом. Можно ли после этого назвать наш рабочий класс пролетариатом? Ясно, что нельзя». (Вот за это автору особая благодарность. Ведь долгие годы народ не имел возможности читать работы И.Сталина.
Запретил Хрущев.)
Согласен, никакой ревизии марксизма в этом выводе И.Сталина нет. Раз рабочий класс овладел средствами производства (правда, «совместно со всем народом» и никто не считал, какова доля рабочего класса и доля остального народа) хотя бы теоретически, значит, перешел в другую категорию – хозяина-собственника.
Вместе с тем не следует забывать, что диктатуру пролетариата никто в СССР не отменял. В том числе и Сталин. Мало того, именно он провозгласил тезис о нарастании классовой борьбы по мере движения к социализму. И был прав. А раз классовая борьба, значит, необходима и диктатура. Вот так-то: пролетариата как бы не было, а диктатура пролетариата была. Как гласит философский словарь: «Советы – новая форма диктатуры пролетариата, открытая Лениным на основе изучения опыта двух русских революций».
Затем ученые мужи (теоретики) пришли к выводу, что в процессе развития социальной структуры общества «в направлении ко все большей ее однородности идет процесс перерастания государства диктатуры пролетариата в общенародное государство». И здесь никакой ревизии марксизма не видно – идет творческое развитие учения. Ибо, говоря словами В.И.Ленина, «никакой Маркс и никакие марксисты не могли этого предвидеть».
И еще. КПБ ведь не отказалась от лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» «Всех стран» – надо полагать, что и Беларуси в том числе. Не так ли? Утверждение, что у нас нет пролетариев «в классическом смысле этого термина», не вполне корректно. Наемный работник в любом случае, согласно теории, на 50% пролетарий по определению. А если еще и не имеет средств производства, то на все 100. Если кому-то неприятно именовать себя пролетарием, то это дело вкуса. У меня кроме лопаты, тяпки, да некоторых инструментов никаких средств производства нет. Нет ни машины, ни дачи... Короче, по моему мнению, пролетарий – это звучит гордо. Ибо руками пролетариев создаются все материальные, да и духовные ценности.
Номер газеты:



























