Социализм и пути его построения в современных условиях
Окончание. Начало в №13
«Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она заложила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни»
(Ленин В.И. ПСС, изд. 5-е, т. 4, с. 184)
Оптимальный путь
строительства социализма.
Прогрессивное направление развития товарного хозяйства – переход к социальной рыночной экономике, «цивилизованному социализму». Современная среднеразвитая двухукладная экономика – этот переход можно осуществить двумя принципиально различными путями: эволюционным путем, увеличивая скорость обращения денег (внедрение технико-технологических инноваций, сопровождающихся демократизацией производственных отношений) и революционным путем, изменив при существующем уровне развития производительных сил (скорости обращения денег, коэффициенте оборачиваемости средств) тип производственных отношений (финансово-экономические инновации – ликвидация основанной на наемном труде частной собственности и преобразование государственной собственности в общественную собственность). Очевидно, что первый путь (путь постепенных реформ) является более затратным, чем второй путь. В настоящее время практически все промышленно развитые страны (США, Европейский союз, Япония и др.) идут, к сожалению, по эволюционному пути – пути длительного сохранения основанной на наемном труде собственности, ее постепенного «угасания» по мере развития производственной кооперации и, соответственно, демократизации производственных отношений. Это медленный, мучительный, связанный с большими затратами и непроизводительными потерями путь, путь затяжек и проволочек. Это путь, который в XIX веке теоретически обосновывали Прудон и Бернштейн, а в ХХ веке и сегодня – европейская социал-демократия. По этому пути сегодня идет, несмотря на марксистскую риторику, и Китай. В Китае пишут о том, что раньше «мы не знали, как строить социализм». В октябре 1992 года на XIV съезде КПК была выдвинута концепция «социалистической рыночной экономики», а социализм признан разновидностью рыночного хозяйства. Но Китай фактически строит «социализм с китайской спецификой» методом проб и ошибок. В Уставе КПК подчеркивается, что «наша страна находится и еще будет долго находиться на начальной стадии социализма. Этот неминуемый исторический этап осуществления социалистической модернизации в экономически и культурно отсталом Китае займет не менее ста лет». ЦК КПК считает, что необходимо «держаться реформационного направления, повышать научность реформационных решений и согласованность реформационных мер». При этом используются любые методы и инструменты, которые нацелены на освобождение и развитие производительных сил, способствуют ликвидации отчуждения работника от средств производства и продуктов труда, включая частную собственность и наемный труд (как при НЭПе). «Неважно, какого цвета кошка, а важно, чтобы она хорошо ловила мышей» (как образно сказал Дэн Сяопин). Рекомендуется, в частности, «углублять реформирование госпредприятий путем перевода их на режим … акционерных обществ», «способствовать развитию индивидуального и частного секторов экономики», «совершенствовать систему долевого участия в распределении доходов таких компонентов производства, как внесенный труд, капитал, технологии и т.д.», «готовить условия для того, чтобы еще больше людей получало доходы от имущества». Кстати, по китайским законам, земля не может находиться в частной собственности, возможна лишь временная передача прав на нее, в основном по договорам аренды (в 2006 году землепользование стало для фермеров фактически бесплатным). Но следует не забывать о том, что, если функционирование производственной собственности основано на использовании наемного труда, то получаемая прибыль является нетрудовой прибылью.
Фазовая теория социально-экономического развития показывает, что сегодня наиболее прогрессивным, быстрым, экономным и справедливым путем к социализму является революционный путь превращения государственной собственности в общественную, ликвидации наемного труда и обеспечения равного материально ответственного доступа трудящимся к средствам труда. Социальная революция – это не репрессии, расстрелы и казни, это не хаос, смута и неразбериха. Социальная революция – это коренное законодательное изменение производственных (экономических, хозяйственных) отношений, связанных с отношениями собственности на средства труда. Она может быть совершенно мирной (такой путь Маркс считал возможным, например, для Англии). Известно, что Октябрьская революция была бескровной революцией. Это было триумфальное шествие советской власти. Большинство народа Российской империи поддержало программу большевиков: «землю – крестьянам», «фабрики – рабочим», «мир – народам», то есть выбор социалистического пути развития. Свергнутые помещики и буржуи сразу после революции «сидели тихо, как мыши под веником», так как были в меньшинстве. Гражданская война началась потому, что большевики не знали, как строить социализм, и попытались сначала строить его «лобовой атакой» (как впоследствии признавался Ленин). В принятой VIII съездом РКП новой программе партии подчеркивалась необходимость ликвидации денег и перехода к прямому продуктообмену: «РКП стремится к проведению ряда мер, расширяющих область безденежного расчета и подготавливающих уничтожение денег», «задача Советской власти … состоит в том, чтобы неуклонно продолжать замену торговли планомерным … распределением продуктов». Это была трагическая ошибка, которая вызвала огромное недовольство крестьян и позволила «поднять голову» помещикам и буржуям. Началась интервенция и гражданская война. Больше-
вики победили и на этот раз потому, что крестьяне оказались перед роковым выбором: либо возврат помещиков, либо большевики. Они выбрали меньшее, по их мнению, зло. Это хорошо понял Ленин, предложивший НЭП. Но НЭП был внутренне противоречивой политикой. С одной стороны, он давал простор товарно-денежным отношениям, что возвращало страну на магистральный путь развития, а с другой стороны, он возрождал буржуазию, что толкало страну на патологический вариант развития. Выхода из этой противоречивой ситуации большевики не нашли. Они считали, в том числе и Ленин, что НЭП – это временное отступление, связанное с отсталостью России. Они продолжали считать социализм нетоварным экономическим укладом. Поэтому Сталин и его окружение не только ликвидировали «нэпманов»-буржуев, но неуклонно все больше и больше сокращали область товарно-денежных отношений. Эта ошибка стала очевидной только сегодня.
Сегодня такой же трагической ошибкой является решение о приватизации государственной собственности с созданием хозяйствующих субъектов, основанных на наемном труде. Приватизация государственной собственности – это путь назад. Ее можно осуществить тремя путями: без уменьшения или даже с увеличением уровня развития производительных сил – скорости обращения денег («грамотная приватизация») или с уменьшением их («безграмотная приватизация»). Первый путь – это путь «пионера приватизации» («народного» капитализма) Тэтчер (Великобритания). Его сущность – ограниченная приватизация с внедрением технико-технологических инноваций. Второй путь – это путь «шоковой приватизации» (например, Польша). Путь 3 – путь неустойчивого развития (шведский
«социализм»).
Следует отметить, что человечеством был упущен шанс перехода к социальной рыночной экономике, минуя двухукладную экономику (как буржуазное общество, так и диктатуру пролетариата). Это путь, который предлагали народники (ликвидация буржуазии и помещиков и кооперация крестьянских хозяйств). Он был подвергнут несправедливой критике, в том числе со стороны Маркса, Энгельса и Ленина. Ленин, предложив НЭП, попытался реабилитировать его и совместить с диктатурой пролетариата. Теоретически этот путь разрабатывал, например, А.В.Чаянов.
Три неотложные задачи КПБ
в современных условиях.
Во-первых, необходимо внести изменения и поправки в Программу КПБ с тем, чтобы привести ее в соответствие с требованиями современной науки и социально-экономической практики. Во-вторых, выступить с инициативой разработки проекта и принятия нового Закона Республики Беларусь «О собственности», в котором следует отразить не только сущность государственной собственности и ее связь с общественной формой собственности, но и способы ее демократизации и условия ее преобразования в общественную (социалистическую) форму собственности. Для этого в ЦК КПБ, а также в обкомах КПБ необходимо создать Комиссии или инициативные группы по подготовке проекта этого закона, привлечь к работе в них ученых социалистической ориентации, включая не членов КПБ. Депутаты Национального собрания Республики Беларусь имеют право законодательной инициативы. В Палате представителей Национального собрания есть депутаты-коммунисты. Их задача – внести проект этого Закона на рассмотрение в Палату представителей Национального собрания. В-третьих, необходимо развернуть активную работу по экономическому ликбезу, разъяснению широким массам минимум трех основных положений: во-первых, общество созрело для перехода на путь строительства социализма; во-вторых, социализм – это социальная рыночная экономика, основанная на общественной по праву владения собственностью на средства труда, распоряжение-управление которой осуществляется на принципах долевого товарного кредита и свободной кооперации хозяйствующих субъектов, не использующих принудительный, в том числе наемный, труд; в-третьих, в Республике Беларусь сложились благоприятные условия для мирной социалистической революции (коренного изменения производственных отношений, связанных с отношениями собственности на средства труда, законодательным путем) и перехода к строительству
социализма.
Номер газеты:



























