Яков Джугашвили: «Знание о Сталине должно нести пользу»

1 марта 1953 года Сталина, лежащего на полу в малой столовой Ближней дачи (одна из резиденций), обнаружил сотрудник охраны Лозгачев. Утром 2 марта на Ближнюю дачу прибыли врачи и диагностировали паралич правой стороны тела. Через два дня было объявлено о болезни Сталина, опубликованы и передавались по радио бюллетени о состоянии его здоровья; упоминались такие признаки тяжелого состояния, как инсульт, потеря сознания и т.д. 5 марта в 21 час 50 минут Сталин умер. О смерти вождя было объявлено 5 марта 1953 года. Согласно медицинскому заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг. Похороны состоялись 9 марта. Правнук Иосифа Сталина, художник и общественный деятель Яков Джугашвили рассказал газете «Коммунист Беларуси», почему продолжает бороться за правду о своем великом прадеде. Яков Джугашвили живет в Грузии, в Тбилиси, но при этом он - гражданин России, более того - участник инициативной группы по проведению референдума по принятию поправок к Конституции РФ и Закона «Об ответственности власти».
В феврале Яков Джугашвили принял участие в записи передачи, темой которой стало обсуждение смерти Сталина (своими впечатлениями Я.Джугашвили поделился здесь - http://jacobjugashvili.livejournal.com/6220.html). Там он познакомился с историками Дугиным В.Н. и Чигириным И.И., которые сообщили интересную подробность. В соответствии с легендой Хрущева, Сталин в ночь с 28 февраля на 1 марта принимал гостей, однако историки обнаружили меню на этот самый день и, судя по нему, вождь заказал себе на ужин котлеты, то ли пюре, то ли гречку. Если б он ждал гостей, меню выглядело бы наверняка иначе, а именно так, как оно обычно выглядело в дни, когда Иосиф Виссарионович принимал посетителей. Таким образом, можно сделать вывод, что в тот день у Сталина гостей не было.
- Сталина называют одним из величайших диктаторов, обвиняют в репрессиях. Что вы об этом думаете?
- Власть возникает только тогда, когда есть подчинение. Нет подчинения – нет власти. Сталин до 1941 года не имел никакой формальной власти, но тем не менее он считался вождем и большинству его решений подчинялись. Говорят, что, мол, Иосиф Сталин навязывал свое мнение и все ему подчинялись. В СССР никогда не было единоличной диктатуры, как это было в Западных демократиях. Вместо этого была диктатура коллектива – Центрального Комитета партии, а это более 70 человек и в основном первые секретари региональных парторганизаций. Вот этот орган и был диктатором, а не Сталин. Но именно Сталин считался вождем. Почему? Дело в том, что этот коллектив - ЦК был ответственен за правильность принимаемых и осуществляемых государством задач, т.к. это был политический орган руководства. В таком типе руководства всегда выделяется тот, кто умнее, честнее, справедливее, работоспособнее, и т.д. Сталина сделали вождем эти качества его личности, а не властная должность, которой у него не было до мая 1941 года, или, как пишет какой-то кретин-исследователь: «Сталин стал вождем по воле случая».
Сталин скорее был вождем поневоле. «Всемогущим» он вовсе не был. Но обладал способностью убеждать людей, обосновывать правильность своего видения той или иной проблемы. Сталин, оценивая и принимая какое-то решение, должен был еще и убедить в правильности этого решения остальных членов ЦК, чтобы государство приступило к его осуществлению. Да, действительно, большинство предложений Сталина принималось большинством ЦК на «ура», потому что, во-первых, это избавляло их от необходимости самим вникать в суть возникающих вопросов (зачем самому думать, когда уже есть «рабочая лошадка» Сталин?!), а во-вторых, они не касались их личной карьеры. Как только Сталин выдвинул идею о том, что власть в стране пора делать по-настоящему коммунистической, то есть пора кончать с диктатурой партии (т.е. этих самых партсекретарей) и передать ее народу СССР в лице Советов, тут партийные секретари пустились во все «тяжкие». Иосифу Стлаину удалось убедить большинство членов ЦК в необходимости смещения главы Наркомата внутренних дел Ежова, фабриковавшего вместе со своими подчиненными уголовные дела на невиновных людей и без которого «задумка» первых секретарей по саботажу сталинских реформ была бы невозможна.
- Да и в любую минуту они могли создать пленум и поменять вождя. Ведь каждый из них обладал своей долей власти.
- Конечно, могли, но Сталин был им нужен, и его смещение им было невыгодно, т.к. заменить его было не кем. Он превосходил остальных по своим человеческим качествам, о которых я сказал выше, и это делало его незаменимым. Хотя Иосиф Виссарионович, пытался заставить партаппаратчиков самим заниматься вопросами, вникать в суть вопросов и находить решения. Как вспоминает Г.Дмитров, Сталин, упрекая Микояна, говорил: «Не хотят учиться!». Большинство партчиновников не имели даже среднего образования! Как бы они занимались решением вопросов, если кроме как стрелять и «устанавливать революционную законность» они не умели? Сталин замахнулся на власть этих партчиновников и они быстро сообразили, что дело труба. На это наслоилось еще много чего другого: заговор военных, подготовка к войне, чистка партии. Последние особенно интересно. В 30 годах численность партии ВКПБ увеличивалась быстро. В партию хлынуло много тех, кто хотел «хорошо устроиться в жизни». Так вот эта чистка прошла бы вообще не заметно, если бы не другие явления. Надо было избавиться от 5-й колонны, потенциальных пособников врага.
- От Ежова тоже? Он был германофилом?
- Партийным вельможам нужно было бы средство, чтобы помешать отстранению партии от власти. И они воспользовались тем моментом, что Сталин, а с ним и все государство, пытается избавиться от политически ненадежных кадров, потенциальных пособников врага в грядущей войне, короче 5-й колонны. Начали делать заявления – у нас в районе 5 тысяч троцкистов. Но как это доказать? Им нужно было предъявить какие-то доказательства Сталину. Для этого нужны были следственные дела. Так возник союз первых секретарей с главой НКВД – Николаем Ежовым. А подписывали документы кто? Начальник управления местного НКВД, прокуратуры и партийный районный или областной глава. Почему это не передавали в суд, а поручали «тройке»? Чтобы была личная ответственность каждого высокопоставленного должностного лица, входившего в состав тройки. На судью можно было свалить много чего, сделать из него, как говорится, козла отпущения. Чтобы этого не было, и создавались эти «тройки». Тройка выносила решение о виновности или невиновности на основе следственных дел, которые готовило НКВД. То есть партаппаратчики без Ежова ничего не смогли бы сделать!
Конечно, Ежов просто так не стал бы помогать им. Поэтому еще один судебный процесс над Ежовым был потом. Выявилось, что он готовился к вторжению Германии. Зачем ему было помогать мерзавцам – партийным чиновникам помогать фальсифицировать дела на невинных людей? Просто их интересы совпали. А раньше мы этого не знали и думали, ну почему же такого «ангела» – Николая Ежова расстреляли, теперь это потихоньку становится понятно. Я не знаю, был ли он германофилом. Но факт, что его деятельность была преступной и способствовала ослаблению государства.
- А вы смотрели фильм, который сняло НТВ в 2013 году, «Сталин с нами»? Они как раз сказали там о том, что Иосиф Виссарионович хотел отстранить партию от власти.
- Нет, я фильмы уже давно не смотрю. Дело в том, что Сталин был коммунистом и хотел построить коммунистическое общество. А коммунизм и диктатура вещи несовместимые. И Сталин, как истинный коммунист, это понимал. И вот этого НТВ никогда бы не сказало! Можем открыть Конституцию Советского Союза 1936 года – там сказано про органы государственной власти, партия там вообще не упоминается. Думаю, здесь будет уместно сказать пару слов о том, что должны понимать ВСЕ граждане, независимо от уровня образования, дохода, вероисповедания и т.д. Что такое государство? Раньше люди жили особняком, семьями, каждый сам защищал себя как мог. Но во время каких-то глобальных потрясений им приходилось объединяться, чтобы сообща бороться с врагом или другими бедствиями. Пока что лучшего средства самоорганизации, чем государство, люди не придумали. Государство - это КОЛЛЕКТИВНЫЙ ОРГАН ЗАЩИТЫ от бедствий. И вот мы – народ, объединившись и организовавшись, решили построить это самое государство - ДОМ. У нас есть деньги – наши предки накопили все это. Наняли бригаду рабочих-управленцев (президента, парламент) и согласовали с ними проект дома - Конституцию. Конституция написана не для народа, она для управленцев, потому что в Конституции мы разъясняем слугам народа, какое государство строим и зачем! И вот, представьте, народ дал денег, стройматериалы, землю, ресурсы и т.д., приходит через 4 года, а там стоит туалет типа сортира. И управленцы вам сообщают посредством СМИ без тени смущения, что их сооружение именно то, что мы, народ, им заказывали. Почему такое происходит? Потому что в проекте (Конституции) не прописана ЦЕЛЬ, ради которой мы нанимаем себе на службу рабочих. То есть любой результат можно выдать за достижение, если четко не прописана конечная цель. А если у народа еще отсутствует возможность наказать за плохую работу, тогда о какой власти народа можно говорить? С коммунистами у власти партия выращивала достойных людей, которые строили общество свободное от паразитов или по ходу избавлялась от них. Она строила такой тип хозяйства, где паразит не чувствовал себя вольготно, как сейчас. И когда не стало почвы для того, чтобы эти паразиты появлялись, диктатура партии стала несовместима со строительством коммунизма и Иосиф Виссарионович это понимал. Повторюсь, коммунизм – это общество, принадлежащее всем людям, где властью обладают все, а не партия. Но как это осуществить на практике? Это уже отдельный вопрос и ответ на него можно найти в книгах Юрия Игнатьевича Мухина и материалах Инициативной группы по проведению референдума за ответственную власть (ИГПР ЗОВ).
Номер газеты:




























Добавить комментарий